Er direkte opptak på dvd bedre enn mini dv?

[pleiadene]

Skal jeg velge panasonic sin nv-gs37 med opptak på mini dv .

Eller bør jeg kjøpe samsung sin nye: VP-DC161 som tar opp rett på dvd?

Er det noe forskjell på bildekvalitet?farger osv?Ca samme pris på begge produktene.Panasonic har 30 ganger optisk zoom ,mens samsung sin har 33 ganger optisk ,noe som er verdens rekord

[Torbjørn T.]

Du vil svært sjeldan få bruk for 30x zoom uansett, og uten stativ er det umogleg å få gode bilete. Har du planar om å redigere opptaka er miniDV det beste valet. Det er kanskje betre støtte for redigering av opptak frå DVD-kamera no enn kva det har vore tidlegare, men miniDV er mykje meir utbreidd.

 

Har ingen idè om kor gode biletet Samsung-kameraet gjev, men videoen er mykje meir komprimert.

 

Edit: For å utdjupe litt. DVD-kamera bruker MPEG2, ein codec som gjer at ein kan komprimere videoen ca. fem gonger so mykje som miniDV, utan at ein ser store forskjellar i bileta. Komprimeringsmetoden er det som gjer at redigering er litt vanskelegare. Ofte er det slik at ein ikkje kan bruke anna enn den programvaren som følgjer med kamera for å redigere.

Endret 11. juni 2006 av incanus

[Black Star]

Mini-DV anbefales for best kvalitet og best utgangspunkt for redigering senere. Det er flere grunner også, men søk etter mini-DVD (eller bare DVD) i denne kategorien, så finner du utallige diskusjoner om det.