iron-vetle Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 En venn av meg skal kjøpe pc. Han vurderer å kjøpe denne: http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....17248&cid=5547# kr. 11.000 eks. skjerm og stæsj ------------------------------------------- Jeg har foreslått denne: Sapphire radeon x1600pro 512mb ddr2 pcie plextor dvd-spiller ide 16x/50x sort OCZ 2048mb dual channel platinum edition AMD athlon 64 x2 3800+ 2.0 ghz gigabyte ga-k8nf-9 nforce4-4x Seagate 300GB S-ATA II NCQ 7200RPM plextor dvd-brenner px-750a/t3kb bulk lian li pc7bscand miditower, sort OCZ modstream strømforsyning 450w kr ca. 9k og å bygge den selv --------------------------------------- Hvilken er coolest og best ? =) Lenke til kommentar
Matsols Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Ville ha valgt ditt forslag. Lenke til kommentar
perplex Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) Ville ha gått for den selvbyggde, men siden den er billigere ville jeg lagt en 1000-lapp ekstra i skjermkort. EDIT: Skjermkortet ville klart vært flaskehalsen hvis dette skal være en gaming pc! Endret 11. juni 2006 av perplex Lenke til kommentar
Matsols Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Helt enig der perplex. Ville kanskje også valgt nVidia skjermkort pga min gode erfaring med dem. Men det er kun min personlige mening. Har ingenting å begrunne påstanden med. Lenke til kommentar
iron-vetle Skrevet 11. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) noen forslag til skjermkort da? f. eks. Club3D Geforce 7900 GT 256MB PCIe? og er det jeg hadde valgt veldig mye bedre en det som du fikk på elprice? edit: takk for raske svar Endret 11. juni 2006 av iron-vetle Lenke til kommentar
perplex Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 noen forslag til skjermkort da? f. eks. Club3D Geforce 7900 GT 256MB PCIe? og er det jeg hadde valgt veldig mye bedre en det som du fikk på elprice? edit: takk for raske svar 6285848[/snapback] Vet ikke hvor mye penger du vil bruke på skjemkort, men ditt oppsett "fortjener" et godt skjermkort. Hvis du skal bruke pcen til å spille ville du ikke ha nytte den raske prossesoren din. I spill er skjermkort like viktig som CPU (skjermkortet er jo også en prossesor, GPU). Så jeg ville gått for ATI X1900-serien eller nVidia 7800/7900-serien. Men jeg vet jo ikke helt hva du skal bruke pcen til Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) # AMD Athlon64 3800 Dual Core# Minne: 2048 MB DDR2 400 (innstallert) Beklager hvis jeg tar helt feil men AMD støtter vel ikke DDR2 ennå? Endret 11. juni 2006 av überGoliath Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) jo, AM2 er lansert. Men om den PCen støtter det eller omd et er en typo er noe helt annet. Aspire E360 tilbyr en rå ytelse med en Athlon64 prosessor inkludert det siste innen Dual Core utviklingen og RAID løsning Hvor mange harddisker er det i den PCen? 1... Endret 11. juni 2006 av MrLee Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 DDR2 kjører ikke nedi ddr400 uansett, så et eller annet er typo. Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) 2.4ghz 1250kr single core er vel en ide da de fleste spill har dekning for kun single core- 2ghz på dual core uten oc kan merkes i spill? 1500kr for 667mhz er vel prisen på ram 2500kr for 7900gt 450kr for brukbar psu, hovedkort 700kr og oppover elkjøp net selger weivsonic 3ms for 1990kr som er veldig greit kjøp. Endret 11. juni 2006 av pizzafordi Lenke til kommentar
iron-vetle Skrevet 11. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) okej okej bra det er mange som svarer, men blir litt forvirra nå. Hvilke synspunkter har dere på amd dual core/singel core løsninger? hva er best, med tanke på nyere spill uten at den som bruker pcen kommer til å "multitaske" så mye når han spiller dem? edit: "2ghz på dual core uten oc kan merkes i spill?" Hva mener du? Endret 11. juni 2006 av iron-vetle Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 okej okej bra det er mange som svarer, men blir litt forvirra nå. Hvilke synspunkter har dere på amd dual core/singel core løsninger? hva er best, med tanke på nyere spill uten at den som bruker pcen kommer til å "multitaske" så mye når han spiller dem? edit: "2ghz på dual core uten oc kan merkes i spill?" Hva mener du? 6287728[/snapback] det jeg mener med det: i et spill på fullt, hvor alt skjer på engang: eksplosjoner, krig etc så går gjerne frames per second fra 80 til 40 kansje også ned til 20 og kan merkes som bilder brudvis. en raskere cpu holder dette til 90-50 kansje ned til 35. så hvis en enkel kjerne kun blir brukt i et spill på en dual kjerne, og de andre spillene du spiller gjør det samme. noe sånt. Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 Ja, velg heller enkelkjerne og kraftig skjermkort, mye bedre til spill. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå