abene Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Det er snart slutt på kundestøtte fra Microsoft for Windows 98 og ME. Det innebærer at kritiske sikkerhetshull ikke lenger blir fikset Les mer Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Sikkert kjedelig for dem som har en eldre PC som ikke takler XP og må kjøre 98 dette da. Men hallo...på tide å oppgradere uansett kanskje da... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Vi får håpe på uoffisielle patcher da. Da Microsoft slapp sikkerhetsoppdateringer for Windows tirsdag 11. april, lovet Microsoft at oppdateringer for et kritisk hull i Windows 98 og ME skulle slippes på et senere tidspunkt. Mange av de pcene som bruker Windows 98/ME er nok så gamle at de vil være lite egnet til XP. Så da kan også Ubuntu være et alternativ. Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Windows 98 som er så bra, funker utmerket også! Ikke ta livet av windows 98! Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Personlig liker jeg Windows 98SE bedre enn de andre versjonene. Men problemet er at nyere maskivare ikke lenger lager drivere til den. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Windows 2000 bør vel fungere på disse maskinene. Anser ikke dette som ett tap, dessuten er det ingen som vil stoppe noen fra å bruke windows 98, tror helt ærlig ikke en sikkerhetsoppdatering fra/til vil bety noe for dem som fremdeles bruker disse OSene. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Windows 2000 bør vel fungere på disse maskinene. Anser ikke dette som ett tap, dessuten er det ingen som vil stoppe noen fra å bruke windows 98, tror helt ærlig ikke en sikkerhetsoppdatering fra/til vil bety noe for dem som fremdeles bruker disse OSene. 6284873[/snapback] Med en god brannmur så vil nok pcene være relativt trygge. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Er mange bedrifter som bruker Windows 95/98/98SE på produksjonsmaskiner hvor både programvaren og robotene er avhengig av både operativsystemet og den gamle maskinvaren. Så det er synd for disse, for en oppgradering er i slike tilfeller svært dyr. Nå nylig hadde eg en kunde som måtte påkoste en systemoppgradering til et par hundre tusen bare pga en av kontrollmaskinene hadde AT strømforsyning, som da tok kvelden. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+98123897187934 Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Så bør ikke produksjonsmaskiner stå i samme nett som klientmaskiner og servere uansett. Windows 98 kommer til å leve like lenge som DOS og andre utgåtte OS... Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Mange av de pcene som bruker Windows 98/ME er nok så gamle at de vil være lite egnet til XP. Så da kan også Ubuntu være et alternativ. 6284805[/snapback] Akkurat det er jeg enig i. Og med tanke på at disse brukerne sannsynligvis bare bruker epost, word og surfer litt så burde jo ikke det være noe problem... (Ja jeg vet jeg generaliserte og nei jeg tok ikke med produksjonspcer med i beregningen over) Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Win98 skulle vært død og begravet for lenge siden. Det er nå min mening. Life goes on!! Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Er mange bedrifter som bruker Windows 95/98/98SE på produksjonsmaskiner hvor både programvaren og robotene er avhengig av både operativsystemet og den gamle maskinvaren. Så det er synd for disse, for en oppgradering er i slike tilfeller svært dyr. Nå nylig hadde eg en kunde som måtte påkoste en systemoppgradering til et par hundre tusen bare pga en av kontrollmaskinene hadde AT strømforsyning, som da tok kvelden. 6284923[/snapback] Men disse står vel som regel ikke koblet til "internet"? Så da er vel ikke hullene så utrolig farlige alikevel. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Er mange bedrifter som bruker Windows 95/98/98SE på produksjonsmaskiner hvor både programvaren og robotene er avhengig av både operativsystemet og den gamle maskinvaren. Så det er synd for disse, for en oppgradering er i slike tilfeller svært dyr. Nå nylig hadde eg en kunde som måtte påkoste en systemoppgradering til et par hundre tusen bare pga en av kontrollmaskinene hadde AT strømforsyning, som da tok kvelden. 6284923[/snapback] Men disse står vel som regel ikke koblet til "internet"? Så da er vel ikke hullene så utrolig farlige alikevel. 6285385[/snapback] Det er sant. Men poenget mitt var heller at mange mener det "bare" er å bytte til XP eller lignende, deriblant å bytte ut maskinvaren. Noe det ikke alltid er Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Ser ofte folk som klamrer seg til 98, for en stund siden var en fyr på et forum som bygde seg splitter ny AMD-rig, Athlon64 3700+, 2GB RAM og 7800GT og store disker i RAID. Så klagde han på at Win98 ikke lenger funket skikkelig på maskinen. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Alle versjonene før e NT-baserte er så fulle av stabilitetsfeil at de bare bær fjernes IMO. Etter NT (NT, win2K, XP), så har kvaliteten på produktet vært noe helt annet. Tapet av 98 er ikke noe problem i mine øyne. -Stigma Lenke til kommentar
radivx Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) Windows NT har vel aldri vært å foretrekke, Windows 2000 har vært det første operativsystemet microsoft fikk til. Windows XP (Pro) oppgraderer funksjonene fra Windows 2000 og fjerner en god del feil. Etter min mening er XP Pro det beste operativsystemet som er laget. Edit: En del hardcore gamere klagde i den første tiden på XP fordi det krevde mer av datamaskinen. Dersom du bruker klassisk view og fjerner alle prosessene yter både Windows 2000 og XP minst like bra som en Windows 98 maskin. Btw. Er positiv til Vista, håper de greier å lage noe revolusjonerende denne gangen Endret 11. juni 2006 av vidiware Lenke til kommentar
Smooth Ceiling Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Det er bare positivt at de fjerner støtten til Win98. Det var alt annet enn stabilt for min del, og så snart jeg gikk over til Windows 2000, så jeg meg aldri tilbake. Win2k var uendelig mye bedre enn Win98. Nå bruker jeg XP, oppgraderte til det i fjor høst etter å ha brukt Win2k lenge. Vista ser jeg ikke noe behov for, for min del ihvertfall. XP Pro er mer enn godt nok i lange baner. Lenke til kommentar
eucalor Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 burde det ikke etter mange års fiksing være rimelig tett i win98? Lenke til kommentar
Kadmium Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Vel, en løsning åpner alltid for et annet sikkerhetshull. Lenke til kommentar
IceXCool Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 (endret) Likte win 98SE godt, men XP tok helt over. Bruker W2K på de fleste gammel PC'ene jeg setter sammen. Det er nok av hull å tette i Windows, men de bør fokusere på det det blir brukt mest av - Windows XP så håper det kommer flere W98 bugfixere til XP bugfix gruppen nå. Endret 11. juni 2006 av IceXCool Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå