BrickTop Skrevet 15. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2006 (endret) 7800gtx 256mb skal slite hardt på 1920x1200! Definitivt skjermkortet som kommer til å slite, og cpuen i liten grad... vil det si at jeg må igang med SLI for å få det til å flyte bra? svarte, da begynner det å bli dyrt. Er 7900GTX eller 7950GX2 kraftig nok for denne oppløsningen? Endret 15. juni 2006 av BrickTop Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 (endret) 7800gtx 256mb skal slite hardt på 1920x1200! Definitivt skjermkortet som kommer til å slite, og cpuen i liten grad... vil det si at jeg må igang med SLI for å få det til å flyte bra? svarte, da begynner det å bli dyrt. Er 7900GTX eller 7950GX2 kraftig nok for denne oppløsningen? 6317091[/snapback] 7950gx2 skal gå helt fint, 7900gtx kan bli i knappeste laget(synes jeg) for at det skal flyte fint. Eventuelt så kan du beholde det grafikkortet du har og skru ned litt på aa og af feks. Btw, noen spill, som oblivion, får du ikke til å flyte bra på 1920x1200 uansett hva du kjøper! Endret 16. juni 2006 av sablabra Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Det flyter bra hos meg i alle spill med 7900GTX i tospann Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Det flyter bra hos meg i alle spill med 7900GTX i tospann 6318208[/snapback] Ja, 7900gtx i sli er jo en god del bedre enn ett 7950gx2 Lenke til kommentar
BrickTop Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 Jøss, ja dette vil bli dyrt, 2x7900GTX : kr 9000 + DELL 2407WFP : 10500 = nesten 20000 kr Tror jeg må selge den ene nyren for å få dette til. Jeg får legge den ut på bruktmarkedet eller noe. Det ser ut til at jeg går over til 20"`en. Skjermkortet mitt bør vel for pokker greie 1600:1200 oppløsning... Lenke til kommentar
Paull Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 (endret) Men altså.. Du må jo ikke kjøre på full 1920x1200 oppløsning. Du kan jo sette spillet til 1680x1050 og la skjermen skalere - forholdet blir riktig, og man (eller, i alle fall ikke jeg ) merker ikke noe særlig forskjell. Tenk på all real estaten du går glipp av i 2D ved å gå ned til en 20".. Endret 16. juni 2006 av Paull Lenke til kommentar
BrickTop Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 Hmm, ja jeg glemte et lite øyeblikk det momentet der... Da kan jeg fjerne nyre-annonsen min på bruktmarkedet Tenk på all real estaten du går glipp av i 2D ved å gå ned til en 20".. Hva mener du med det? Lenke til kommentar
Paull Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Mente bare at du har jo plass til mye mer på skjermen (masse vinduer og greier) på en gang når du er ute i "windows"/2D, der du har full 1920x1200 oppløsning uten problem. Og dermed at ved å skifte til en 20", så vil du jo miste en del plass. Og filmer blir mindre.. Lenke til kommentar
BrickTop Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 (endret) ah...riktig. men ja, det der frister... Endret 16. juni 2006 av BrickTop Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Tja, så mye mister du vel strengt tatt ikke... 1680x1050 er 14% mindre enn 1920x1200, ikke akkurat overveldende. 20" kontra 24" er ikke så veldig forskjellig synes jeg da, 50cm diag. vs 60cm diag = 20% mindre. Lenke til kommentar
Paull Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 (endret) 24" er 518,4mm x 324mm = 167961,6mm2 20" er 433,4mm x 270,9mm = 117408,06mm2 Ifølge min matte (som egentlig burde vært et eget begrep, siden den ikke er helt "etter boka" i mange tilfeller ), så er det omtrent 43% større flate på en 24" enn en 20". Edit: Som da er det samme som at en 20" er ~30% mindre enn en 24" ? Endret 16. juni 2006 av Paull Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Paull: Ikke ødelegg du nå 24" er ikke mye større enn 20", skal se om jeg kan få tatt bilde av begge mine. Lenke til kommentar
BrickTop Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 Jeg går ut ifra at du synes det er konge med 24" men hvordan opplever du forskjellen mellom å bruke 24" i forhold til 20"? Er det en bra stor forskjell eller er det ikke akkurat noe å juble for? Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Jeg opplever forskjellen som .. tja, hva skal jeg si? Ikke særlig nevneverdig. Å gå fra en 17" til en 24" er drastisk, jeg ser den, men å gå fra 20" til 24" er egentlig tøvete, med mindre en føler seg litt 'liten nedentil' (eller får en grisepris slik jeg fikk) Lenke til kommentar
2ern Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Jeg opplever forskjellen som .. tja, hva skal jeg si? Ikke særlig nevneverdig. Å gå fra en 17" til en 24" er drastisk, jeg ser den, men å gå fra 20" til 24" er egentlig tøvete, med mindre en føler seg litt 'liten nedentil' (eller får en grisepris slik jeg fikk) 6322983[/snapback] Og hvordan får man slike "grisepriser"? Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Du bestiller for noen kroner... Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Du bestiller for noen kroner... 6328005[/snapback] Er det bare snakk om å kjøpe i store nok kvanta? Hvor mye snakker vi om? Lenke til kommentar
BrickTop Skrevet 17. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2006 Ja, nå er jeg også nyskgjerrig... Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 200.000 kroner f.eks... I tillegg til å ha en rabattavtale Lenke til kommentar
woodchopper87 Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Vil en 3,2 GHz prosessor og et ati radeon x800pro kunne kjøre filmer i full hd-oppløsning på denne skjermen? Og kan du med dette kjøre nyere spill i høy oppløsning? Jeg har råd til skjermen men ikke ny pc... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå