Valg av nettverkswitch, 60 kontorbrukere

[BlackH]

 

Jeg lurer litt på hva slags switcher som er å anbefale.. Det er ca 60brukere, og trafikken går som regel enten ut på nett, eller til domene/filserveren. Det er sjelden det går kommunikasjon brukerene i mellom.

 

Sånn det er nå, så står det en billig Cnet 24porter 10/100mbit switch som "backbone". Den er kobla videre til et patchepanel hvor det går cat.5 (usikker på om det er cat 5 eller 5e) ledninger ut forskjellige rom i bygget, hvor det igjen står noen mindre switcher. Nesten alle portene på nåværende switch er oppbrukt, men 24+2 porter går sånn akkurat. Eventuelt kan jeg bare utvide med en mindre switch der om nødvendig.

 

Tenker å bytte ut Cnet switchen med noe som er litt bedre.. og gjerne har litt mer administreringsmuligheter. Trenger forslag til produkter som vil være bra med hensyn på pris/ytelse. Og gjerne forslag til oppsett om noen vet om noe lurt man kan gjøre for å optimalisere nettverkstrafikken.

 

Sett litt på Linksys SRW2024 og Cisco CE 500.

 

Om kablinga skulle vise seg å være cat5. ( og ikke 5e), vil de likevel klare å dra nytte av 1000mbit?

[xzibiz]

Dersom du skal ha ein backboune der du kobler til andre switcher vil eg satse på denne: liksys SRW2024

Har 16 portaren av denne og er bra fornøyd med den.

 

Ellers funker det like greit å bruke cat5 som cat5e. Nye kabler står det som regel bare cat5 på, men det er cat5e. Men tvile på at gamle cat5 kabler klarer 1Gbit hastigheter.

Viss du skal kjøre 1Gbit ut til alle små switcher vil eg bytta ut kablane med cat6 for å få bedre ytelse av gbit nettverket.

 

 

Hadde og vert greit å veda kor mange rom dette skal delas ut på, med tanke på ka andre switcher du trenger.

[tZar]

Du burde kanskje se etter switcher som kan stackes. Dette finner man jo til en i en del prisklasser. Har selv erfaring med dlink og cisco, begge fungerer i og for seg bra hver for seg, men sammen snakker de ikke så veldig godt med hverandre

[Haii]

Dersom du har råd til switch oppimot prisklasse 3500, så kan jeg anbefale HP Procurve 2626. Veldig bra switch med management. Switchen kan stackes og den har mange andre funksjoner. Ta en titt på HP sin hjemmeside.

 

Erfaring sett så bruker vi disse switchene på Warpzone (www.warpzone.no). Switchene tåler veldig mye trøkk, så fyr på!

Endret 10. juni 2006 av ZaLzIce

[BlackH]

På hovedswitchen tenkte jeg prisrammen 4000-8000 kr. Men vil gjerne ha mest mulig for pengene.

 

Det er gamle cat5 kabler. Men var bra de la opp cat5 og ikke cat4 i det minste. Ellers er det uaktuelt å kable om bygget med cat6. Er vel 24 punkter rundt om i hele bygget med skjult kabling og tilkoblingsbokser. Det er to tilkoblinger for hvert punkt (to kabler også, ikke bare splitta kabelen). Ytelsesforskjellen er ikke verdt prislappen.

 

Det er ikke noe krise å ikke få full 1000mbit ut til punktene. Det som er viktig her er stabilitet og mulighet for feilsøking og hente ut nettverksinfo. Det er også utstyr jeg gjerne vil at skal holde noen år, så er bare dumt å kaste bort penger på skvip hvertfall.

 

Sjekka ut den ProCurve switchen til HP. Så veldig bra ut. Hvordan vil denne være mot Linksys sin SRW2024? De koster ca det samme, mens Linksys kjører 1000mbit i tillegg. Antar kanskje Linksys'n ikke har like bra administrasjon, eller?

 

Det kunne vært greit med 1000mbit ut til de andre switchene om kablene klarer det. Eneste er at da må jeg også ha 8/16 porters switcher på 1gbit (ev 1gbit uplink) i andre enden også. Fant ingen rimlige 8porter switcher med gbit fra HP. Tenkte at det kunne vært greit å kjørt HP hele veien om man skulle gå for det.

[nomore]

Dersom du har råd til switch oppimot prisklasse 3500, så kan jeg anbefale HP Procurve 2626. Veldig bra switch med management. Switchen kan stackes og den har mange andre funksjoner. Ta en titt på HP sin hjemmeside.

 

Erfaring sett så bruker vi disse switchene på Warpzone (www.warpzone.no). Switchene tåler veldig mye trøkk, så fyr på!

6283879[/snapback]

 

Støtter denne. Driver selv med LAN-arrangement og har selv et del av HP's ProCurve switcher(uten managment). Og disse er tøffe(takler mye trafikk).

 

Men så er jo spørsmålet hvor mye trafikk det er snakk om. Om mulig, ville eg gått for en litt "billigere" switch, men en med managment på lag 3. Da har du fantastiske muligheter med tanke på kontroll og konfigurasjon. Og det bør være oppnåelig i den prisklassen du skisserer.

[BlackH]

Noen forslag til modeller?

[BlackH]

De har noen D-link på mpx og komplett... Har ikke hørt særlig mye positivt om d-link når det gjelder andre produkter, men vet ikke om de er noe bedre på switcher litt opp i pris?

 

Kanskje greit å holde seg til hp, 3com, cisco, linksys.?

[tZar]

Switchene til d-link som ikke er for hjemmemarkedet har jeg ingen problemer med å anbefale.

Det beste hadde vel uansett vært for deg å sjekke ut de forskjellige produsentene, gjerne teste forskjellige modeller

[Staalkontroll]

HP Procurve serien er å foretrekke

[xcomiii]

Cisco 3560, da har du dugelig med kapasitet til fremtidige økninger i antall ansatte og. HP har jeg ingen erfaring med, D-Link ville jeg ikke tatt i med tanke på alle de dårlige produktene de lager for privatmarkedet.

[BlackH]

Hadde sikkert vært artig med en cisco 3560 på huset, men blir vel litt overkill både i pris og hva man faktisk trenger. HP har der mye billigere switcher med mer eller mindre samme funksjonalitet for lavere pris.

 

En annen ting jeg lurte litt på.. switchene som er koblet til backbone saken, hva slags krav bør man stille til dem? Er det noe poeng i å ha managed switcher der, eller er det greit å bare ha unmanaged. De fleste switchene som kobles til vil bli 8porter, evt 16porter ett av stedene. Og hvordan er det å blande merkene.. Noen som passer bedre med hverandre enn andre?

 

Pris har noe å si... vil helst ikke bruke 40.000 på switcher om jeg kan få det jeg trenger for 15.000 uten å gjøre noen større komprimiss.

[tZar]

Det kan nok være lurt å bruke switcher fra samme merke over hele linja, og da gjerne også i samme serier.

 

Har opplevd en del problemer med å putte managed switcher fra forskjellige produsenter mot hverandre. Bla med auto negotiation på hastighet

[BlackH]

Men anbefales det å ha managed på hele linja? Også de 8porter switchene jeg kommer til å bruke? Eller holder det å ha en som er managed på serverrommet?

[BlackH]

ProCurve 408

ProCurve 2600

 

Tenkte f.eks. en 2600 i topp, og så noen 408 unmanaged switcher utplassert i rom som trenger flere tilkoblinger. Ser ut som 1000mbit blir for dyrt om man skal ha HP hvertfall. 2600 vil kunne kjøre 1000mbit til et par server, eventuelt bli supplert med en 1000mbit switch når disse faller i prisog man trenger flere 1000mit tilkoblinger.

 

Virker dette greit, eller er det noen som har noen bedre forslag?

[Crewer]

Gått helt bort fra linksysen nå?

[BlackH]

Tja... litt usikker.. Har ikke blitt helt klok av alt lesestoffet enda.. Det som er viktig er stabilitet og at ting fungerer slik det skal over tid. Akkurat nå føler jeg at ProCurve 2600 serien til HP kanskje er et bedre valg enn Linksys sin SRW2024. Selv om jeg minster muligheten for 1000mbit ut til de andre switchene.

 

Skal ikke brukes på LAN-party eller noe.. så må mest sannsynlig ikke klare megahøy last, men de vil derimot være på 24/7 de neste 3-4årene. Og er viktig at nettet fungerer ettersom alle klientene er avhengig av kontakt med serveren og internett.

[Crewer]

Tja... litt usikker.. Har ikke blitt helt klok av alt lesestoffet enda.. Det som er viktig er stabilitet og at ting fungerer slik det skal over tid. Akkurat nå føler jeg at ProCurve 2600 serien til HP kanskje er et bedre valg enn Linksys sin SRW2024. Selv om jeg minster muligheten for 1000mbit ut til de andre switchene.

 

Skal ikke brukes på LAN-party eller noe.. så må mest sannsynlig ikke klare megahøy last, men de vil derimot være på 24/7 de neste 3-4årene. Og er viktig at nettet fungerer ettersom alle klientene er avhengig av kontakt med serveren og internett.

6299049[/snapback]

 

Er det ikke da lurt med gbit switch? Om du skulle ha flere pc'er på samme nettverk om noen år, også finner du ut at 100mbit'n blir overbelastet? Det er litt kjipt.

[Haii]

Nå har ikke HP Procurve 2626 full layer 3 støtte. Delvis du kan ikke gjøre så mye kjekke ting med de. ProCurve seriene er beregnet for å takle mye trafikk og jeg kan garrantere deg at switchen vil være stabil i lengre perioder (så lenge du oppfyller kravene som produktet "krever").

Det kan være smart å gå for 1Gbit, ja. Da har du ProCurve 2800 serien men disse ligger vel på 10.000 klassen (hvis jeg husker riktig), men de har heller ikke noe full layer 3 støtte.

Begge seriene (2600 & 2800) har fine webgrensesnitt og de er lette å konfigurere. Dersom du vil konfigurere de tungtvint (avansert) så er det mulig for det også.

 

Nå er jeg jo litt HP Network fan da, så jeg blir vel litt 'blind' når jeg ser på andre merker.

[Haii]

ProCurve 408

ProCurve 2600

 

Tenkte f.eks. en 2600 i topp, og så noen 408 unmanaged switcher utplassert i rom som trenger flere tilkoblinger. Ser ut som 1000mbit blir for dyrt om man skal ha HP hvertfall. 2600 vil kunne kjøre 1000mbit til et par server, eventuelt bli supplert med en 1000mbit switch når disse faller i prisog man trenger flere 1000mit tilkoblinger.

 

Virker dette greit, eller er det noen som har noen bedre forslag?

6298562[/snapback]

 

Det ser veldig fint ut, ser ikke noe feil med den løsningen.