Mens vi venter på "The Dark Knight"

[AvidGamer]

Jack er mer tro til eldre Batman-tegneserien,så der tar du feil.

 

Det var jo det han sa....

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

*finpusse lesebrillene*

Endret 6. august 2008 av Slettet-D7I5Gr2

[lolidude]

Ja, jeg vet det ikke er Heath Ledger, men dette bildet måtte bare legges ut.

 

Det der er Jack Nicholson

 

Vanskelig og lese?

Nei, Men jeg bare sa det siden du ikke var sikker. Var ikke sarkastisk.

Edit: Ja jeg har visst vannskelig for og lese. Sorry.

[Lakus]

Mye lesefeil ute å går i denne tråden nå

[CypheroN]

Ja, jeg vet det ikke er Heath Ledger, men dette bildet måtte bare legges ut.

 

Det der er Jack Nicholson

 

Vanskelig og lese?

Nei, Men jeg bare sa det siden du ikke var sikker. Var ikke sarkastisk.

Edit: Ja jeg har visst vannskelig for og lese. Sorry.

 

No prob.

[Zeph]

Ledger sin karakter har ein mykje tøffare utsjånad, du får følelsen av at mannen er gal og ekstremt farleg. Nicholson sin karakter ser ut som The Mask, i TDK ser The Joker ut som ein psykopat, noko han og er. Det er gledeleg å sjå at dei klarer å få eit litt meir dystert uttrykk på remake av heltefilmar, dei gamle har ofte for mykje humor. Det var riktignok eit par kommentarer i TDK eg kunne vore forutan og.

[lolidude]

Ledger sin karakter har ein mykje tøffare utsjånad, du får følelsen av at mannen er gal og ekstremt farleg. Nicholson sin karakter ser ut som The Mask, i TDK ser The Joker ut som ein psykopat, noko han og er. Det er gledeleg å sjå at dei klarer å få eit litt meir dystert uttrykk på remake av heltefilmar, dei gamle har ofte for mykje humor. Det var riktignok eit par kommentarer i TDK eg kunne vore forutan og.

Eksempler?

[Zeph]

No er ikkje dette spoilertråden, så eg skal ikkje ta det her, men det var enkelte humoristiske kommentarer midt oppi ein slags krigssone som ikkje heilt passa inn.

[Onyx]

Filmen ble sett i går, og skuffet ikke. Noen irritasjonsmomenter var det også som mange har påpekt tidligere. Det meste er vel egentlig sagt om filmen i denne tråden, så skal ikke gå i dybden.

 

Full intensitet fra starten av likte jeg meget godt. Actionsekvensene fikk meg til å glise flere ganger og musikken til Zimmer var nok en gang utrolig god. Ledger gjorde det veldig bra som The Joker og folka i salen lo ganske så hyppig av hans kommentarer. Kameraføringene når Batman befant seg langt oppi bygningene likte jeg utrolig godt.

[Blabla1]

No er ikkje dette spoilertråden, så eg skal ikkje ta det her, men det var enkelte humoristiske kommentarer midt oppi ein slags krigssone som ikkje heilt passa inn.

 

 

Enig med deg, men du kan jo skrive spoilers i en spoilertag? Eller tar jeg feil nå?

Endret 7. august 2008 av Zonked223

[AvidGamer]

En fyr har laget eget "Tumbler" og drakt...

 

http://gizmodo.com/5033451/diy-batman-tumb...mans-bare-hands

[Erasus]

Steike, den fyren der har hender av gull.

[edge]

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/08/07/542895.html

 

Klassisk

[Sekai-ichi]

det er 1 type som hata (ga 1) og en annen som ga den 2. skjønner hvorfor folk kan synes den ikke er så alt for bra, men uansett hvordan filmsmak man har syns jeg denne filmen fortjener mer enn 2...=Þ

[lolidude]

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/08/07/542895.html

 

Klassisk

Enig, Det er grunden til att jeg aldri kjøper VG/Dagbladet.

[Jambimaster]

Driter i om kritikere gir en film terningkast 1. Ser forskjell på "befolkningen" i kinosalene når en kritiker har gitt en film 6 eller om han har gitt filmen 1. Synes det er litt trist at folk skal la kritikerne vurdere filmen for dem.

[athorb]

Greia med anmeldelser er at man kan ikke utelukkende se på karakteren, men man må faktisk lese anmeldelsen og se om skribenten bedømmer filmen i hensyn til dine kriterier.

Endret 7. august 2008 av athorb

[Onyx]

Hvorfor gjøre det så vanskelig, henge seg opp i en anmeldelse til en viss grad? Se filmen og bygg deg opp en mening. Liker du det du ser, så gjør man det. Har du fått det motsatte bevist - ja da var det trolig bortkasta og sett forgjeves. Pleier som regel å skumlese anmeldelser, se på karakteren i et lite sekund og ferdig med saken. Karaktersetting synes jeg forøvrig blir overfladisk, da den gir oss lite informasjon - dermed teller innholdet i en anmeldelse som athorb sier.

[lolidude]

Greia med anmeldelser er at man kan ikke utelukkende se på karakteren, men man må faktisk lese anmeldelsen og se om skribenten bedømmer filmen i hensyn til dine kriterier.

Men det er jo så skjedelig

[Onyx]

Greia med anmeldelser er at man kan ikke utelukkende se på karakteren, men man må faktisk lese anmeldelsen og se om skribenten bedømmer filmen i hensyn til dine kriterier.

Men det er jo så skjedelig

Da er jo poenget med en velskrevet anmeldelse borte.