Mens vi venter på "The Dark Knight"

[Döden]

Sikkert "Dark Knight Returns", ikke "The Dark Knight".

[Manx]

Haha, tror du Iron-Man blir større enn indy4? Hehe, selv Batman vil slite med Indy.

7468269[/snapback]

 

De må jo lage filmen først, noe som jeg tror kanskje ikke kommer til å skje etter at jeg leste dette på Joblo for noen månder siden:

 

"I can’t get into George’s head." - Writer/Director Frank Darabont talking about George Lucas. Well, me neither Frank. Me and about all the fanboys out there just can't seem to understand the man's decisions sometimes. This is the same guy who produced TEMPLE OF DOOM because he was bitter about a divorce and has admitted it was a bad decision and that he should've trusted Spielberg. Yet he's not trusting Spielberg when it comes to INDIANA JONES 4. Darabont recently spoke to CHUD about his involvement in writing the script and explains it as such: "That was terrifically frustrating. I worked for over a year on that; I worked very close with Steven Spielberg...He was very, very happy with the script and said it was the best draft of anything since RAIDERS OF THE LOST ARK....And then you have George Lucas read it and say, ‘Yeah, I don’t think so, I don’t like it.’ And then he resets it to zero when Spielberg is ready to shoot it that coming year, [which] is a real kick to the nuts." It's basically a kick to the nuts of all the fans too who've been dying to see a new INDIANA JONES film. Meanwhile Spielberg isn't getting any less busy and Harrison Ford isn't getting any younger. Finally, when asked if he thinks the project will ever happen, Darabont says, "I don’t think so. I don’t think so..." Maybe it's for the best.

 

Joblo, 4. november...

 

Så jeg tror verken Batman eller Iron Man kommer til å slite med Indy 4 i det hele tatt...

[Dotten]

Men så er ikke dette opp til Farabont heller. At han er bitter fordi Lucas ikke liker det han gjør er en ting. Men Lucas sier innspillingen er planlagt til sommeren, med 2008 som premiere.

 

David Koepp's manus er godkjent av både Spielberg, Ford og Lucas, så Farabont får stille seg i klubben med de andre avviste (Boam, Chris Columbus, M. Night Shyamalan).Lucasfilm executive har også bekreftet at filmen kommer sommeren 2008.

 

 

Og for ordens skyld, hele sitatet til Darabont (som Joblo så fint klipper vekk):

 

"I don’t think so. But that’s just my opinion, I could be wrong. I just think it’s fantastically bizarre that for a project that people have been trying to crack for ten years and have a writer come in and finally crack it and have a director who happens to be Steven Spielberg, one of the greatest directors of all time, and then say, ‘No, I don’t think so…’ It’s just bizarre to me. I can’t get into George’s head."

 

Men så er ikke det Darabont sitt script Lucas, Spielberg og Ford sa ja til, det var Koepp sitt Darabont fikk nei så langt tilbake som 2004. Så hva han sier betyr lite, da Koepp har fått ja til sitt script. Så hva Darabont sier to år etter han fikk fyken har liten betydning

 

Men så er det jo Lucas da. Finner på mye rart han.

[Manx]

Alt kommer vel ann på Lucas når det kommer til Indy 4, noe som er synd. Og at mannen finner på mye rart er jo klart, herregud mannen klarte jo feste Jar Jar Binks på film

[Dotten]

Og jeg som likte Jar Jar

 

Var et svakt øyeblikk. Så filmen på kino med madammen og hun lo av han. Jeg elsker når hun ler så får skylde på det.

 

Jar Jar er symbolet for at jeg ikke er helt normal.....

 

Det mest spennende med Indy 4 er om Sean Connery blir med. Han har jo trukket seg fra Hollywood, men har uttalt at han ikke utelukker filmen, men det vil kreve en helvetes lønnssjekk...

[Manx]

Jar Jar er grunnen for at jeg sliter med å sette episode 1 i spilleren, det er veldig fristende å begynne rett på episode 2...

 

Tviler sterkt på at Connery dukker opp hvis det skulle bli noe av filmen, spørs jo hvor lang de er villige til å gå for å få han med...

 

Edit: La til litt.

Endret 11. desember 2006 av Manx

[Hamsterino]

Tror, uten at jeg har lest manuset, at Lucas tabbet seg ut der. Altså, vi har Lucas, som har laget filmer som Star Wars episode 2 og 1, men også noen gode som episode 5, 6, og 3 (liker ikke 4'ern så godt, men mange synes den er bra også). Det er bare det at når Lucas lager noe bra, så er det mange glimt av reint geni, med masse fyllmasse laget av rein cheese, harryhet og dårlig dialog. Jeg liker Star Wars og Lucas, men mannen virker mer som at han har hatt flaks og en ekstrem fantasi enn at han er god til å lage film.

 

Så har vi Frank Darabont, mannen som skrev og regisserte filmer som The Shawshank Redemption og The Green Mile, som (i hvertfall i Shawshanks tilfelle) er helt geniale mesterverk fra ende til annen, og man merker at det er ekstremt talent i sving selv når man vet at Stephen (?) King skrev historiene først.

 

Synes at Spielberg burde ha overkjørt Lucas i dette tilfellet. Altså, Spielberg er også et geni på linje med, og sannsynlig enda større, enn Darabont, og han skrøyt manuset opp i skyene. Og Spielberg vet hva han gjør når det gjelder underholdningsfilmer. Håper det går an å lese det manuset en eller annen gang da.

 

EDIT: Det ble veldig off-topic, trodde dette var Filmprat V2.

Sånn for å styre det litt nærmere topic er nok Christopher Nolan en av de vi kommer til å huske som en av de beste om noen tiår, hvis han ikke tabber seg fullstendig ut. Men det virker det ikke som at det er fysisk mulig for han.

Endret 11. desember 2006 av Thrusthamster

[Kebab GUD]

tenkte jeg bare skulle oppdatere med ... ingenting..

eneste nyheten som har kommet i det siste er hvor de skal spille inn filmen..

[Cuneax]

Men det gidder du ikke å si?

[Kebab GUD]

Chicago, London, Baltimore(Irland), Hong Kong, L.A., og Houston

 

egentlig var også paris på lista men det er blitt flyttet til london pga litt skatte saker

(så da blir det egentlig london 2 ganger, ettersom alle setta er i landon + de de egentlig skulle filme i paris)

[Exclusive]

Jeg håper den neste filmen blir bedere en Batman Begins. Jeg syntes den filmen var utrolig kjedelig. Og jeg håper for god skyld at de bytter ut den forferdelige Batmobilen fra BB. Den kommer neppe til og slå de tre første Batman filmene. Batman, Batman Returns og Batman Forever er klassikere i min bok.

[Kebab GUD]

du min gode mann .. er GAL!

jeg kan lett skjønne at du setter Batman forran Batman Begins.. noe jeg personlig ikke gjør men det er et valg jeg kan respeltere... men når man setter Returns og Forever forran og samtidig kaller Tumbler forferdelig så må man spørre om du er riktig klok...

[Cuneax]

Kebab, angrip meningene hans, ikke ham

 

Forstår det ikke selv. Batman Begins var akkurat det Batman-franchisen trengte. En nytenkende, frisk pust med beina godt planta på jorda. De andre filmene ble for mye syretripp, akkurat som de tre siste James Bond-filmene med Pierce Brosnan (og der har de også reboota franchisen, med den superbe Casino Royale).

[Exclusive]

du min gode mann .. er GAL!

jeg kan lett skjønne at du setter Batman forran Batman Begins.. noe jeg personlig ikke gjør men det er et valg jeg kan respeltere... men når man setter Returns og Forever forran og samtidig kaller Tumbler forferdelig  så må man spørre om du er  riktig klok...

7744799[/snapback]

Jeg har lest Batman blader i flere år og flere versjoner og BB minne absolutt ikke om Batman. Men det gjør faktisk de tre første, derfor setter jeg de forran BB.

og Tumbler er den styggeste Batmobilen jeg noen sinne har sett. Minner ikke om Batman i det hele tatt!

Nå dette var en tøff bil

Endret 17. januar 2007 av Exclusive

[Cuneax]

Har du lest Batman: Year One av Frank Miller?

[Exclusive]

Har du lest Batman: Year One av Frank Miller?

7744875[/snapback]

Jeg har bestilt den men har ikke fått den enda. Bestilte den for flere månter sia

 

Men alikavell, det blir jo en serie mot alle de mange andre og ikke minst de orginale seriene. Detective Comics.

Endret 17. januar 2007 av Exclusive

[Cuneax]

Jeg syns det er like greit. Istedenfor å være fanget innenfor visse rammer, bryter disse fortellingene ut av paradigmet. Er godt forståelig at ikke alle Batman-fans liker det.

[Epleskrell]

du min gode mann .. er GAL!

jeg kan lett skjønne at du setter Batman forran Batman Begins.. noe jeg personlig ikke gjør men det er et valg jeg kan respeltere... men når man setter Returns og Forever forran og samtidig kaller Tumbler forferdelig  så må man spørre om du er  riktig klok...

7744799[/snapback]

Jeg har lest Batman blader i flere år og flere versjoner og BB minne absolutt ikke om Batman. Men det gjør faktisk de tre første, derfor setter jeg de forran BB.

og Tumbler er den styggeste Batmobilen jeg noen sinne har sett. Minner ikke om Batman i det hele tatt!

7744856[/snapback]

 

Jeg forstår heller ikke hvordan du kan sette de tidligere filmene over BB, særlig ikke med tanke på å minne om Batman bladene. Jeg mener, Tim Burton lagde jo en batman film uten engang og ha lest tegneseriene. Han sa jo selv at det han gjorde var å ta det han hadde hørt om Batman og sette det inn i sitt eget univers, dette var vel noe av det som for meg gjorde Tim Burton sine to Batman filmer severdige. Forever og Batman & Robin derimot var jo bare latterlige. Forever hadde kanskje gode skuespillere, men story, design og stemning var jo langt ifra Batman universet vi kjenner igjennom blader. Batman og Robin vil jeg nesten ikke nevne, det var jo en parodi.

I Batman Begins hadde jo Nolan skapt en mørk dyster troverdig verden, en verden som baserer seg veldig mot tegneserie verdenen vi kjenner. Skuespillerne var jo geniale, Christian Bale er jo en virkelig utmerket Batman (beste noensinne). Anngående tumbler, så er den kanskje ikke så flashy som de foregående Batmobilene, men den har troverdighet og er utrolig RÅ. Er jo den første bilen mr Batman får. Ikke slik at han har tid til å modifisere den etter sin standard enda.

 

Det jeg prøver og si er;

 

Jeg er nok veldig uenig med deg, Batman Begins er den beste Batman filmen noen sinne, har mest sjel, mest troverdighet og linker best til tegneseriene!

 

Forresten, har hørt at Harley Quinn også skal dukke opp i The Dark Knight, noen som har peil på det? Hadde i allefal vert utrolig bra

[Kebab GUD]

Harley quinn kommer nok mest sansynlig ikke til å være med i neste film.. neppe med i det heletatt i trilogien..

hvis hun er med blir det nok bare en liten rolle mot slutten av den siste filmen.

 

Det er egentlig bare 2 ting som er feil i BB, Scarecrow styrte aldri arkham og Ra's al goul kom inn fortidlig i batmans historie og han var ikke araber

 

mens skal vi se på nja.. alle de andre filmene så finner man mer historie feil enn ting som er riktig.. forever var verst (jeg regner ikke Batman and Robin som en ektefilm.. det var et marerit)

 

forresten.. dårligeste tolking av en batman figur finner man i forever hvor tommy lee jones spilte Two-face som joker.. latterlig

[Dotten]

Gud så irritert jeg er over ikke lenger ha gif'en med Batnipples og gummirompene fra Batman Forever ^^

 

Den dreper ethvert argument om at den filmen skal være bra