Maroder_S Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 HDA X-Plosion 7.1 DTS Connect har noe få andre lydkort har, nemlig sanntids surroundenkoding integrert på kortet. Les mer Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 (endret) Hva som er forskjellen i forhold til HDA X-Mystique 7.1 gold som ble lansert for et år eller noe slik? Det hadde jo også sanntidsenkoding av DDL og DTS. Endret 9. juni 2006 av skag1 Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Hvilke andre kort har muligheten å sende all PC-lyd digitalt slik som dette kan? Lenke til kommentar
Teroedni Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Kvifor testet dere ikkje kortet i Linux? Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Blir vel ikke mindre forvrenging/crosstalk ol i Linux? Dessuten er jo testprogramvaren skrevet i Wondows... Men å testet om det virker i Linux.. det kan de jo gjøre Lenke til kommentar
MuD Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Hva som er forskjellen i forhold til HDA X-Mystique 7.1 gold som ble lansert for et år eller noe slik? Det hadde jo også sanntidsenkoding av DDL og DTS. 6275077[/snapback] X-Mystique har ikkje DTS bare DDL. men er meget fornøyd med mitt HDA X-Mystique kort bruker surr. reciver og det passer ypperlig til spill og filmer! Lenke til kommentar
wiak Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Realtek HD Audio har også Dolby Digital Live on a Chip ^^ Lenke til kommentar
redstuff Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Fornøyd med dette kortet på min htpc, fungerer veldig bra Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Er vel så godt som skapt for en god HTPC dette ja. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Er det slik å forstå at dette kortet gjør om analog lyd til DTS on the fly? Mao tar den en analog kilde, og lossy koder den realtime? Om det er tilfelle, hvorfor gjøres det slik? Virker unødvendig å komprimere det lossy feks. AtW Lenke til kommentar
MuD Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 shg.no selger det for ca. 1150,- Her er link! Lenke til kommentar
DArkwIng Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Hvilke andre kort har muligheten å sende all PC-lyd digitalt slik som dette kan? 6275163[/snapback] [/quote Lydkortet integrert i Nforce 2. Lenke til kommentar
Gambler FEX online Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 (endret) Hvilke andre kort har muligheten å sende all PC-lyd digitalt slik som dette kan? 6275163[/snapback] Lydkortet integrert i Nforce 2. 6277737[/snapback] Men bare som Dolby Digital. Ikke Dolby Digital "Live" derfor får man en 50ms forsinkelse på lyden. Endret 9. juni 2006 av Gambler FEX online Lenke til kommentar
Gambler FEX online Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 (endret) Til spill kommer derimot Explosion 7.1 litt kort, fordi de innebygde effektene rett og slett ikke er så troverdige som på X-Fi-kortet. Dette kommer tydelig fram i både Chaos Theory og Oblivion. Litt kort? Svært kort vil jeg tro de fleste spillentusiaster mener. Creative Labs Soundblaster serie er de eneste kortene som støtter EAX skikkelig, og de eneste som kan støtte EAX 3.0 og 4.0 HD og 5.0 etc. Kan dere ikke teste flere spill, og ta med en testperson til? I had no idea just how bad it sounds until I reluctantly bought an Audigy2 ZS... Now I don't know what took me so long. Its not the tonal quality thats the problem. Its just that alot of the sound is just not there. The increase in the spatial presence is huge, Especially in games. http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=39003 Jeg merket det samme når jeg gikk fra "ekte" SoundStorm (nForce2) til Audigy2 ZS. De som tester lydkort tester altså ikke skikkelig. - EAX er propritært og er en lydstandard så det er kanskje vanskelig å lage god støtte for det - EAX 3.0 og oppover er ikke ute på lisens - Lite lydkort tester som tester flere spill grundig og tar opp så man får høre etc. - Lite tweaking og optimering av drivere fra Nvidias side (sammenligning med et soundblaster audigy eller X-Fi kort) Nei hold dere til Soundblaster om dere vil ha god lydstøtte i spill. Creative saksøkte Aureal ut av business og de bloater driverne sine så hvis det kommer et alternativ skal jeg sende mitt Audigy 2 ZS tilbake til Creative i mange biter grrr Endret 9. juni 2006 av Gambler FEX online Lenke til kommentar
MuD Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 (endret) Hvorfor må man absolutt spille med EAX ? Eax er eit jalla format som Creative har funnet opp! syntes det er bedre lyd uten noe Eax. til spill som f.eks BF2 har eg aldri prøvd noen lydkort som var så god surround i som HDA sine kort! hvis man skal ha litt extra effekter så ter eg det via receiveren! Endret 9. juni 2006 av MuD Lenke til kommentar
M_Mickey Skrevet 10. juni 2006 Del Skrevet 10. juni 2006 altså denne sender bit-perfect lyd til reciveren over digital ut? "Tradisjonelle 3D-lydkort har lenge hatt mulighet for å sende videre surround-informasjon, slik den er lagret på DVD-filmer ("raw"-modus) til en ekstern dekoder." er ikke dette feil? De fleste lydkort endrer vel signalet internt, ved å spille en dts lydfil vil et lydkort som endrer signalet bli "avslørt". Lenke til kommentar
qwert Skrevet 10. juni 2006 Del Skrevet 10. juni 2006 (endret) Men i fjor kom det to nye standarder for digital surround, nemlig Dolby Digital Live [...]DD Live i fjor?! Prøv 2001 (hint: nForce2). Edit: MCP-D for nForce (1) var vel først.Men bare som Dolby Digital. Ikke Dolby Digital "Live" derfor får man en 50ms forsinkelse på lyden.Det er en del latency på softwareenkodingen med lydkortene basert på C-Media brikker også. DD Live er bare 'merkenavnet' Dolby senere har tatt i bruk for lisensen på sanntidsenkoding av Dolby Digital. 'I fjor' er uansett uriktig siden Dolby har brukt merkelappen 'Live' i alle fall siden 2004 en gang. Endret 10. juni 2006 av qwert Lenke til kommentar
radiated Skrevet 10. juni 2006 Del Skrevet 10. juni 2006 Hvorfor må man absolutt spille med EAX ? Eax er eit jalla format som Creative har funnet opp! syntes det er bedre lyd uten noe Eax. til spill som f.eks BF2 har eg aldri prøvd noen lydkort som var så god surround i som HDA sine kort! hvis man skal ha litt extra effekter så ter eg det via receiveren! 6278242[/snapback] Enig. For noen år siden kodet Electronic Arts sine spill direkte i Dolby Digital, f.eks Need for Speed Hot Pursuit. Problemet er vel at EAX-linsensen for spillutviklere er mye billigere enn DD / DTS-lisensene, og dermed sparer de penger på å gi Creative "monopol" på surround i spill. Typsik at store selskap som Sony, Microsoft og Creative alltid skal prøve å monopolisere markedet til sin egen fordel. Grr.. Lenke til kommentar
qwert Skrevet 10. juni 2006 Del Skrevet 10. juni 2006 Typsik at store selskap som Sony, Microsoft og Creative alltid skal prøve å monopolisere markedet til sin egen fordel. Grr..Creative bør ikke nevnes i samme setning som de øvrige selskapene du lister opp. (Knappast i samme bok en gang...) I den store sammenhengen er Creative et knøtt (verdt ca. 2.5 milliarder). Opera er for eksempel en del større. For å sette ting i perspektiv vil det koste sånn ca. mye å kjøpe hele Creative som det vil koste å kjøpe Komplett + Nextgentel (eller Arendals Fossekompani for den saks skyld - kraft er lukrativt). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå