Microsoft overvåker PC-en din

[syntEltric]

Hvorfor er alle firmaer så fanatisk interessert i hva folk har på PC`en? De driver med tyveri og spionasje. De stjeler privat informasjon fra deg. Hva ville skjedd hvis du hadde installert ett program på deres PC`er, som sendte informasjon tilbake til deg? Jo, du ville havnet i fengsel. Og de jævlene er pokker meg frekke nok til å ta seg betalt for å spionere på deg

Endret 10. juni 2006 av digitalplacebo

[DArkwIng]

bruk en PC med linux mot internett... og ha en stående med windows uten internett... enklere kan det ikke gjøres surfe internett med linuxen og til multimedia... spill på windows... linux duger ypperlig som multimedia... litt dårligere på 3d men det kommer seg.

[Pels]

WGA er bare å avinstallere, den ligger vel i legg til/fjern programmer.

[Theo343]

Jeg forstår at en produsent ønsker å sikre seg mot at folk kjører piratkopierte og hackede utgaver av deres operativ system.

 

En mobilnett leverandør stenger abbonementet ditt hvis du ikke betaler regningen. Hva om Microsoft hadde stengt OS'et ditt om du ikke hadde gyldig lisens?

 

Dine data har MS ingen rett til å gjøre utilgjengelig, som en nevner de burde gjøre. Da ville de begått en ulovlig handling. Men om OS'et stenges vil datane dine alikevel være tilgjengelig om du setter disken i en annen maskin, slik at de ikke gjør noe ulovlig.

 

En digital paraboldekoder eller digital bakkenett dekoder sjekker hele tiden om kortet i din dekoder er betalt, hvis ikke så stenges tjenesten. Hvorfor reagerer alle når Microsoft forsøker å gjøre det samme? MS er vel da mye greiere enn andre leverandører som bare gir deg en melding om at ting ikke er betalt?

 

Og hvordan skal MS ellers kunne sjekke om du kjører 1 betalt lisen på flere PC'er samtidig hvis den ikke gjør dette under aktivering og ved regelmessig sjekk i tillegg?

 

Jeg tror at pga av alt dill dall og tull fra brukere som forsøker å omgå lisenser i dag, så vil vi ende opp med at Microsoft vil ta månedlig leie for sitt Operativsystem. Hvis maskinen ikke kan sjekke regelmessig om leien er betalt vil OS'et automatisk stenges.

 

Dette vil da være helt på linje med Online spill leverandører, strøm, mobil, bilskilter, tv lisens, parabol, kabel, adsl osv osv. Hvorfor skal MS være så mye snillere?

 

Hvorfor bruker du ikke Linux istedet hvis du ikke vil betale for Microsoft?

Endret 10. juni 2006 av Theo343

[Gjest Slettet+3124]

Prøvde også å gå over til Ubuntu Linux. Helt greit, men får ikke innstallert nye programmer som Skype osv.

Litt enkleremed Windows og setupfiler!

6276913[/snapback]

 

Prøv EasyUbuntu

http://easyubuntu.freecontrib.org/get.html

 

Å installere programmer i Linux er et stort problem for tiden men ubuntu er ganske ålreit for "normale" PC brukere? Bruk "Add/Remove" fra start menyen og hak de programmene du vil ha og den laster ned, installerer og sorterer snarveiene for deg. Utrolig mye bedre enn det rotet til Windows.

 

 

 

Xgl might also appear in the Dapper Drake. Yes this is pretty amazing as all graphics will be floating around in hardware accellerated heaven on your 3D card.

 

http://jooh.no/prog_ubuntu.html

6278300[/snapback]

 

 

Virker også Easyubuntu til Kubuntu?

[Simen1]

For å dreie tråden litt tilbake til temaet WGA:

 

Jeg lurer på om Microsoft kan saksøkes for brudd på markedsføringsloven. Dvs. missledende markedsføring ved bruk av navnet "Windows Genuine Advantage" - et tillegg som ikke gir folk noe som helst "sann fordel".

[Theo343]

Skjønner ikke hvorfor folk "tar av" og trekker paraleller til spyware. Dette er en lisenssjekk, hva er ulovlig med det?

 

Alle andre gjør det:

- parabolselskaper

- kabeltv

- mobilnett

- online spill

- Nrk lisens

- årsavgift på bil

- strømleverandør

- 3. part programvare installert på din PC

osv

 

Og en liten viktig ting her. Du kjøper ikke Windows programvaren, men en bruker lisens til den. Du har ingen rett til å cracke noe som helst eller endre programvare.

 

Hadde Linux vært et inntektsprodukt hadde de gjort det samme.

Endret 10. juni 2006 av Theo343

[Gjest Slettet+3124]

Skjønner ikke hvorfor folk "tar av" og trekker paraleller til spyware. Dette er en lisenssjekk, hva er ulovlig med det?

 

Alle andre gjør det:

- parabolselskaper

- kabeltv

- mobilnett

- online spill

- Nrk lisens

- årsavgift på bil

- strømleverandør

- 3. part programvare installert på din PC

osv

 

Og en liten viktig ting her. Du kjøper ikke Windows programvaren, men en bruker lisens til den. Du har ingen rett til å cracke noe som helst eller endre programvare.

 

Hadde Linux vært et inntektsprodukt hadde de gjort det samme.

6281151[/snapback]

 

Word!

[ATWindsor]

Og en liten viktig ting her. Du kjøper ikke Windows programvaren, men en bruker lisens til den. Du har ingen rett til å cracke noe som helst eller endre programvare.

 

Moralsk rett eller juridisk rett? Dette med å "kjøpe en lisens" er i mine øyne noe de store selskapene bare finner på for å kontrollere ting enda mer, man får ingen av fordlene med å ha en lisens, om man ødelgger CDen får man i de fleste tilfeller ikke en ny billig, selskapene godtar ikke at man henter ned en versjon av samme program fra et fildelingsnettverk...

 

AtW

[Theo343]

Atw:

Det at man ikke har lov til å endre programkode på et copyright programvare produkt behøver ikke være ulovlig, men du mister din lisens og ergo retten til å bruke produktet og/eller få support og oppdateringer.

 

Akkurat som du mister garanti når du skrur opp en Xbox360, PS2 osv. Og gjør du uautoriserte endringer på hardware så er produktet ulovlig.

 

Gir alle små produsenter av programvare deg rett til å endre programkoden som du ønsker?

 

Du kan laste ned ny CD hvis du er MSDN medlem og du får tilsende nytt cd kit mot at du betaler for kostnaden på forsendelsen. Er det urimlig?

Endret 10. juni 2006 av Theo343

[Simen1]

Skjønner ikke hvorfor folk "tar av" og trekker paraleller til spyware.

 

Definisjoner av Spyware på Internett (på engelsk(e)):

 

    * Any software that covertly gathers user information through the user's Internet connection without his or her knowledge, usually for advertising purposes. Spyware applications are typically bundled as a hidden component of freeware or shareware programs that can be downloaded from the Internet. Once installed, the spyware monitors user activity on the Internet and transmits that information in the background to someone else. ...

 

Dette er en lisenssjekk, hva er ulovlig med det?

6281151[/snapback]

Jeg vet ikke sikkert om det er ulovlig, men lurte på om det kunne stride med markedsføringsloven å kalle en daglig lisenssjekk for en "sann fordel".

[Theo343]

Simen1: enig med din sak, villedende markedsføring av GWA er jeg med på . De burde ikke være redde for å si i klartekst hva dette er. I beste fall hva andre ville kalt uryddig?

 

Ergo, nå har microsoft gått ut offisielt og sagt hva dette er og da er det ikke spyware. Før det ble kjent var det en merkelig sak som kunne vært ungått.

Endret 10. juni 2006 av Theo343

[ATWindsor]

Atw:

Det at man ikke har lov til å endre programkode på et copyright programvare produkt behøver ikke være ulovlig, men du mister din lisens og ergo retten til å bruke produktet og/eller få support og oppdateringer.

 

Akkurat som du mister garanti når du skrur opp en Xbox360, PS2 osv. Og gjør du uautoriserte endringer på hardware så er produktet ulovlig.

 

Gir alle små produsenter av programvare deg rett til  å endre programkoden som du ønsker?

 

Du kan laste ned ny CD hvis du er MSDN medlem og du får tilsende nytt cd kit mot at du betaler for kostnaden på forsendelsen. Er det urimlig?

6281225[/snapback]

 

Men mener du det er noe moralsk galt i å endre koden på et program?

 

Om man hadde hatt en brukerstøtte som kom på en eller annen garanti, og din nåværende windowsinstall var modifisert, så kan jeg se en parallell ja, men det er jo snakk om mer en å miste en garanti her.

 

Enkelte produsenter har bedre ordninger enn andre med å tilsende nytt media, men det hindrer ikke at mange ikke gjør det i det hele tatt, og at det ikke godtaes om du henter ned ting via p2p feks.

 

AtW

[Theo343]

Moral kommer vel flere ledd etter det vi prater om, du mister lisensen når du begynner å cracke lisens beskyttelser mm.

 

Du kan både laste ned og få tilsendt media fra MS? Eller snakker vi om andre enn MS nå?

 

Det går fint å trekke paralleller mot garantiordninger man mister ved endring av produkt. Det er en lignende ordning som viser at du mister rettigheter når du bryter avtalen med leverandøren.

 

Det samme gjelder for Microsoft sin windows lisens.

[ATWindsor]

Moral kommer vel flere ledd etter det vi prater om, du mister lisensen når du begynner å cracke lisens beskyttelser mm.

 

Du kan både laste ned og få tilsendt media fra MS? Eller snakker vi om andre enn MS nå?

 

Det går fint å trekke paralleller mot garantiordninger man mister ved endring av produkt. Det er en lignende ordning som viser at du mister rettigheter når du bryter avtalen med leverandøren.

 

Det samme gjelder for Microsoft sin windows lisens.

6282011[/snapback]

 

Snakker om andre en MS nå ja, dvs jeg snakker generellt.

 

For det første, så er det i mine øyne ikke rimelig å miste garanti om det du gjør ikke øker sannsynligheten for feil, derfor er det forsåvidt greit nok at de ikke gir garanti på en modifisert windows-install, men hva om du reinstallerer en helt ny versjon, hvorfor ikke få garanti da? Og du mister mye mer enn bare garanti-gitte ting, man må ikke være innenfor garantitiden for å hente updates feks.

 

Jeg synes det er på sin plass å trekke inn moral, hvorfor er det rett og riktig at man kan "miste produktet" bare ved å endre på det? Synes du det er noe moralsk galt med å foreta slike endringer? Bør man kunne kreve hva man vil i lisensavtaler?

 

AtW

[haalo]

Hadde Linux vært et inntektsprodukt hadde de gjort det samme.

6281151[/snapback]

Det er da mange firmaer som tjener på å utvikle Linux-distroer.

[stoffix]

Du kan laste ned ny CD hvis du er MSDN medlem og du får tilsende nytt cd kit mot at du betaler for kostnaden på forsendelsen. Er det urimlig?

6281225[/snapback]

 

Jeg vil si det er urimelig at man må være MSDN medlem for å få denne muligheten, og hvis jeg husker rett, så er det ikke bare bare å bli et slikt medlem heller...

 

men, det er jo bra t muligheten er der, selv om det bare er for MSDN medlemmer

[Theo343]

Alle kan bli msdn subscribers?

[stoffix]

jeg skal innrømme at jeg ikke er helt oppdatert, men det i posten min over er det jeg mener å huske, og jeg gidder ikke sjekke det ut, for jeg har ikke planer om å bli medlem uanset... eller? hmmm

Endret 10. juni 2006 av tha stoffi

[stoffix]

ok, nå prøvde jeg det der msdn greiene, men fant faen ikke noe greier for å laste ned windows xp, det var jo bare ting for å utvilke og skrive programmer der

 

men det krevde iallefall ikke mer enn en passport konto..