En eller to minnebrikker?

[356speedster]

Planlegger noen nye maskiner og lurer på følgende:

 

Er det noen ytelsesforskjell på å bruke en stor eller to mindre minnebrikker.

 

eks:

 

1 stk 512 mb eller 2 stk 256 mb

 

Å kjøpe to stk 256 mb er ofte rimeligere enn en stor på 512 mb, men vil man få dårligere ytelse? eller vil ytelsen bli bedre fordi man fordeler lasten på to brikker?????

 

Planlegger en XP1900 eller XP2000 på et KT266 eller KT333 hovedkort. er det noen ytelses/overklokkingsforskjeller på disse?

 

og hvilken type DDR ram er å anbefale for overklokking? PC2100, PC2700 eller PC3300 ???

 

Alle tips mottas med takk!

[zn00ker]

Du vil ikke merke no i ytelsen, men det er jo en fordel med to RAM brikker. I tilfelle en av dem skulle ta kvelden.

Angrer egentlig litt på at jeg ikke kjøpte to 256mb DDR brikker, men for vel heller kjøpe en 512mb brikke i stedenfor

[CFD]

Jeg ville ha 1stor brikke.

Bedre pga da har du plass til flere brikker.

[panzerwolf]

Det er en ikke-merkbar bedre ytelse med 2 framfor 1. Større brikker er også litt vanskeligere å overklokke, men om du har planer om å øke RAM-mengden mer seinere, ville jeg gått for én brikke. Kommer litt an på HK'et og antall RAM-plasser. Mitt har plass til 4, hvorav 3 kan være uregistrerte. Kjørte først 2x256 men har nå lagt til 1x512.

[lord_niko]

Det beste er å ta to minnebrikker. for da kan du sette opp i BIOS interleave mellom de, og det går mye fortere.

Ellers kjøper du det du har råd til. Er ofte jo dyrere jo bedre.