Hvilket HK til AMD 4400?

[tcg]

Trenger et bra HK til AMD Athlon 64 X2 4400+ som ikke svekker syst. på noen måte. (kjøper 939, kan kjøpe am2 dersom det er STOR forskjell) Hva anbefales?

 

Maks pris er på 2000 kr

 

Takkeer på forhånd

[perkh]

Har samme prosessor som deg (+4400), og har dette kortet:

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=310299

 

Meget bra! Vifteløst.

[tcg]

Passer ddr-dimm til dette HK? Og hva menes med f.eks nForce4 SLI X16? er det en GPU-inngang eller no?

[noenmoen]

her har du kort hvis du skal ha AM2 https://prisguiden.no/product.php?productId=45091

[perkh]

Oj...der var grensen for mine kunnskaper Har ikke peiling på det du spør om, og jeg valgte kortet utfra anbefalinger her på Forum - og likte spesielt at det er vifteløst.

 

Sorry.

[noenmoen]

Passer ddr-dimm til dette HK? Og hva menes med f.eks nForce4 SLI X16? er det en GPU-inngang eller no?

6266623[/snapback]

 

ddr ram passer til d kortet... og nForce4 er brikkesettet og PCIexpress 16x er korsen grafikkort socket d er, vil si d som kortet står fast i...

Endret 8. juni 2006 av Hellriser

[Gjest Slettet-QjT4b9]

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317681

 

dette er et råskinn av hk, abit har få kort nå for tida, men i de fleste tester vinner de, og man vil vel ha noe av det beste i prisklassen, aight?

[noenmoen]

men skal du ikke ha AM2 socket da? 939 blir jo snart utdatert...

[tjuetre]

Eg har AMD 4800 @ 939 på ASUS A8N-SLI PREMIUM og er rimelig fornøyd. Eneste EG kan si er vel at eg hadde dårlige erfaringer med Ocz sine PREMIUM brikker.. Har nå 2 x 1Gb Corsair TwinX PC3500... de er utrolige...

 

Du kan jo se hva eg får ut av dette systemet... https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=587903

[tcg]

lol, grunnen til at jeg velger 939 er fordi jeg bestiller fra komplett og jeg gidder ikke vente til de får inn nye varer innen am2 (er utsolgt). Er vel en litt for simpel grunn og kanskje litt dum men neste gang jeg oppgraderer er det ingen katastrofe å oppgradere HK i samme slengen... kommer nok til å gjøre det uansett siden det kommer nyere og bedre HK hele tiden.

Synes dere jeg burde gå for am2?

 

Tar å går for amd 4400+ og dette HK tror eg, dersom det ender med 939 da...

[Inaktiv bruker 2]

Hva med å spare 1000kr som du kaster ut av vinduet og gå for en X2 3800+ eller X2 4200+?

 

Den ekstra cachen du får på 4400 vs 4200 gir absolutt 0 ytelsesforbedring ved normal bruk, det er bare å kaster hauger av hundrelapper ut av vinduet.

[EasyRaider]

Den ekstra cachen du får på 4400 vs 4200 gir absolutt 0 ytelsesforbedring ved normal bruk, det er bare å kaster hauger av hundrelapper ut av vinduet.

6270602[/snapback]

Ved "normal" bruk, ja. Men i mange spill yter 4400+ like bra som 4600+, så helt bortkastet er det kanskje ikke.

[tcg]

0 ytelsesforbedring innen hva da? er det gaming du snakker om eller er det jobbing på PC med tunge redigeringsprog.?

 

trenger en allsidig prosessor og har ingen store prob. med å kaste de pengene "ut av vinduet" i dette tilfellet

[Inaktiv bruker 2]

Det gir ingen ytelsesforbedring med den ekstra cachen i verken spill eller f eks tunge redigeringsprogrammer.

 

De få prosentene (hvis det er en hel prosent) er i alle fall ikke verdt de 100 kronene ekstra den koster.

 

Post nr 1000, yay.

[EasyRaider]

Det gir ingen ytelsesforbedring med den ekstra cachen i verken spill eller f eks tunge redigeringsprogrammer.

6270715[/snapback]

Jeg har da sett flere benchmarks der dobbel L2 gir minst like mye som 200 MHz ekstra. Jeg har ingen god statistikk, men fikk inntrykk av at flertallet av spill har god nytte av mer cache. Slik sett er f.eks. 4600+ et mer tvilsomt kjøp til spill.

 

Men 4200+ gir klart mer ytelse for pengene.

Endret 8. juni 2006 av EasyRaider

[tcg]

har dere noen linker til tester der 4400 og 4200 sammenlignes? kanskje jeg ikke skal kaste en tusenlapp ut av vinduet alikevell da.

[Inaktiv bruker 2]

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...l2=235&chart=74

 

VanShania

Guest

PostPosted: Fri Jan 20, 2006 8:31 pm Post subject: Re: AMD 64 X2 4200 or 4400? Reply with quote

According to AMD's website, there is only a 2.5% difference in performance

between a 4200 and a 4400. So is the $100 worth it? I guess you'll have to

decide.

 

Personlig tror jeg ikke det er så mye som 2.5% i det hele tatt, dette er kanskje det meste du får i programmer som har stor nytte av den ekstra cachen.

 

Hadde jeg vært deg hadde jeg vurdert 3800+, 4200+ eller 4600+.

Endret 9. juni 2006 av @daniel89j

[EasyRaider]

Personlig tror jeg ikke det er så mye som 2.5% i det hele tatt, dette er kanskje det meste du får i programmer som har stor nytte av den ekstra cachen.

6273791[/snapback]

Tro hva du vil, men forskjellen utgjør mye mer enn det i programvare som har nytte av det. 4400+ er minst like rask som 4600+ i en del spill.

 

Men jeg synes likevel prisforskjellen er for stor i forhold til 4200+.

[robin1379]

Trenger et bra HK til AMD Athlon 64 X2 4400+ som ikke svekker syst. på noen måte. (kjøper 939, kan kjøpe am2 dersom det er STOR forskjell) Hva anbefales?

 

Maks pris er på 2000 kr

 

Takkeer på forhånd

6265441[/snapback]

du burde kjøpe dettehk

Endret 9. juni 2006 av robin1379

[tcg]

lurer på om jeg skal kjøpe en AMD 4200+ istedet og bruke de hundelappene på noe annet fornuftig, ville det vert lurt å bruke de på ett nytt kjølesystem til CPU'en slik at jeg kan overklokke 4200'en. Synes dere?