anders! Skrevet 7. juni 2006 Del Skrevet 7. juni 2006 (endret) Hei! Har en AMD 64 3500+ prossessor. Skal kjøpe meg nytt OS og lurer på om jeg skal kjøpe 32- eller 64-bits? Hva er forskjellen og funker det i det hele tatt på prossessoren min? Er opptatt av hastigheten på PCen så hvis det blir forbedredt går jeg for 64-bits! Takker for alle svar! Mvh Anders Endret 7. juni 2006 av AndersdD Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 7. juni 2006 Del Skrevet 7. juni 2006 Hei! Ja siden du har en AM64-cpu, så da bør du gå for 64bits Windows for å få utnytthet hele kraften i den. Du vil merke bedre ytelse. Selv 32bits programvare vil gå raskere, fordi kjernen og DLL-filene er 64bit. Det har vært driverproblem tidligere, men disse er så godt som borte nå. Jeg vil anbefale XP 64bit. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
anders! Skrevet 7. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2006 Hei! Ja siden du har en AM64-cpu, så da bør du gå for 64bits Windows for å få utnytthet hele kraften i den. Du vil merke bedre ytelse. Selv 32bits programvare vil gå raskere, fordi kjernen og DLL-filene er 64bit. Det har vært driverproblem tidligere, men disse er så godt som borte nå. Jeg vil anbefale XP 64bit. Hilsen, efikkan. 6263806[/snapback] Takk efikken! FÅr alltid kloke svar av deg Men når jeg skal laste ned nye drivere til BIOSen og skjermkortet. Er dette et problem med 64-bits? Skjønte ikke helt hva du mente i posten din. Anders Lenke til kommentar
L O G I M A N Skrevet 7. juni 2006 Del Skrevet 7. juni 2006 Jeg på min side ser ikke vitsen. Det finnes fortsatt en del bugs og problemer du vil støtte på med x64. Du vil nok oppleve en ren ytelsesøkning om xp og driverne er 64, men jeg synes det er mer en hurtiglaga attpåklatt av xp fram til Vista kommer. Lenke til kommentar
anders! Skrevet 8. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2006 (endret) Jeg på min side ser ikke vitsen. Det finnes fortsatt en del bugs og problemer du vil støtte på med x64. Du vil nok oppleve en ren ytelsesøkning om xp og driverne er 64, men jeg synes det er mer en hurtiglaga attpåklatt av xp fram til Vista kommer. 6264000[/snapback] Hva slags bugs da? Er det sånne som får hele systemet til å kræsje? Er forvirret Edit: Er denne pakken et helt oprativsystem eller bare en oppgradering? https://prisguiden.no/product.php?productId=21448? Må jeg kjøpe et 32-bits oprativsystem først før jeg kan innstallere oppgraderingen? Anders Endret 8. juni 2006 av AndersdD Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Jeg på min side ser ikke vitsen. Det finnes fortsatt en del bugs og problemer du vil støtte på med x64. Du vil nok oppleve en ren ytelsesøkning om xp og driverne er 64, men jeg synes det er mer en hurtiglaga attpåklatt av xp fram til Vista kommer. 6264000[/snapback] Min erfaring: Postivit: Absolutt ingenting. Merket ingen ytelseforskjeller, men målte heller ikke. Negativt: Masse problemer med drivere og programmer som ikke vil fungere skikkelig. Testet: AMD XP 64 3000+ S939 Windows XP x64 Lenke til kommentar
anders! Skrevet 9. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2006 Nå er jeg virkelig forvirret her. Har du prøvd 64-bits system efikkan? Lurifaksen. Har du hatt problemer med de nyeste driverne? Takk for svar hittil Anders Lenke til kommentar
dravisher Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Det kan være litt vanskelig å kvantifisere stabilitet mellom to versjoner av XP, men i min opplevelse har XP x64 vært bedre (dvs. mer stabilt, færre "wtf?" øyeblikk generelt). Jeg har ikke noen enheter det ikke finnes 64-bits drivere til, og det eneste programmet jeg kan huske å ha hatt problemer med er daemon tools (er oppdatert og funker nå). Ellers sliter du litt med eldre spill som bruker starforce, siden starforceimplementasjonen i disse ikke støtter XP x64. Ryktene jeg har hørt sier også at Server 2003 SP1 (som XP x64 er basert på) er mye kjappere på nettverk, men det er ikke noe jeg selv har fått testet. Det sies også at minnehåndteringen er bedre, men igjen, det er ikke noe jeg har innsikt i. Lenke til kommentar
anders! Skrevet 9. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2006 Det kan være litt vanskelig å kvantifisere stabilitet mellom to versjoner av XP, men i min opplevelse har XP x64 vært bedre (dvs. mer stabilt, færre "wtf?" øyeblikk generelt). Jeg har ikke noen enheter det ikke finnes 64-bits drivere til, og det eneste programmet jeg kan huske å ha hatt problemer med er daemon tools (er oppdatert og funker nå). Ellers sliter du litt med eldre spill som bruker starforce, siden starforceimplementasjonen i disse ikke støtter XP x64. Ryktene jeg har hørt sier også at Server 2003 SP1 (som XP x64 er basert på) er mye kjappere på nettverk, men det er ikke noe jeg selv har fått testet. Det sies også at minnehåndteringen er bedre, men igjen, det er ikke noe jeg har innsikt i. 6276406[/snapback] Takk dravisher! Jeg går for 64-bits utgaven av XP! Takker for alle svar! Stor hjelp! Anders Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå