Gå til innhold

Intel P965 er offisiell


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Med unntak for enkle streaming aksesser til minnet så gir det god mening å ha høyere båndbredde på RAM enn på FSB. FSB trigger ikke CAS, RAS, tRCD, osv. timings på minneaksesser mens minnemodulene naturlig nok gjør det. Har du litt hopping i adresseområdet så trigger du fort noe ekstra timinger i minnemodulene slik at selv en 12,8 GB/s minnebuss ikke vil kunne utnytte en 8,5GB/s FSB. Med to kjerner øker sannsynligheten for at minneaksessen blir mer tilfeldig siden to tråder vil få flettet sine minneaksesser.

6264729[/snapback]

Tja. Hopping i adresseområdet behøver ikke gi dårligere båndbreddeutnyttelse eller høyere idle/loaded latency. I en serie aksesser har ikke nødvendigvis mønsteret eller timingene betydning med mindre databussen blir ledig før den aktuelle raden/kolonnen er klargjort for lesing - da vil det naturlig nok bli bobler. Men når det er aktivitet i I/O-delen av minnet, kan nye adresser forberedes til lesing/skriving i påvente av ledige timeslots på databussen, så trigging av flere interne operasjoner er ikke synonymt med bobler/forsinkelse. Teknikkene for å kamuflere forsinkelser internt i modulene vil jeg si er meget bra, og det gjelder spesielt for DDR2, som støtter inntil åtte interne banker, og Posted CAS (for å redusere kommandokollisjoner). Hopping mellom bankene er jo selve fundamentet i Interleaved Burst Mode, den mest aktuelle metoden.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...