abene Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Et nytt e-postprogram kommer fra Microsoft senere i år - skal kunne erstatte Outlook Express. Les mer Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Det kan ikke være vanskelig å få til noe bedre enn OE i hvertfall... Lenke til kommentar
dib Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 live konseptet er på full høyde med gmail og google sine ting så jeg ser frem til dette Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 virker som det går litt i samme vei som .NET for tiden... tror google gjør det bedre i og med at dem ikke har ett enkelt "konseptnavn" på det, men heller bare dytter det under firmanavnet og google.com siden... Lenke til kommentar
ekm Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Og hva skal man med spamfiler når man blir servert reklame allikevel? Lenke til kommentar
BlueJet Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Ser ikke helt poenget med dette. Får nok reklame som det er, og spamfilter tar Norton seg av. Vil heller ha muligheten til å selv fortelle filteret hva som er spam, enn å risikere å gå glipp av viktig mail fordi den filtreres bort uten at jeg får greie på det. Outlook Express er et glimrende emailprogram som dekker alle mine behov uten masse dilldall og reklame. Håper det fortsetter sånn. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Og hva skal man med spamfiler når man blir servert reklame allikevel? 6254125[/snapback] Tar gjerne til takke med en reklamebanner enn å sortere ut 30spam hver dag.. Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Det var på tide, OE er ikkje så bra akkurat. Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Evolution er den beste epostlesern jeg har pøvd. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 den er vel ikke tilgjengelig på windows, enda? Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 den er vel ikke tilgjengelig på windows, enda? 6255817[/snapback] Hehe utvikle linux-emulator til windows? Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 tja, er vel mer snakk om en recompile siden gtk funker fint under windows... Lenke til kommentar
GtR Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Bruker Thunderbird - helt bannerfritt Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Syns Gmail er mye bedre ettersom den kan brukes med alle epost programmer på markedet og i tillegg har den en mye bedre webtjeneste. Drag-and-drop som Windows Live støtter trenger jeg ikke. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Bruker Thunderbird - helt bannerfritt 6256585[/snapback] Thunderbird har endel mangler (i mine øyne), det har desverre alle mailprogrammer jeg har prøvd... AtW Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 (endret) Og hva skal man med spamfiler når man blir servert reklame allikevel? 6254125[/snapback] Tar gjerne til takke med en reklamebanner enn å sortere ut 30spam hver dag.. 6254816[/snapback] Er jo ikke noe mer magisk mailfilter dette her enn alt det andre som allerede eksisterer. Ingen reklame + redusert spam på ganmlemåten høres bedre ut i mine ører. Thunderbird f.eks =) -Stigma Endret 6. juni 2006 av Stigma Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 (endret) Når vi snaker om spamfilter... Finnes det ikke noe tjeneste som automatisk - basert på bruker-feedback kan flagge eposter og spamfiltrere dem vekk hvis f.eks. 95% elelr mer av innholdet er identisk med en kjennt spambrev? Altså - det jeg mener er at spammail er ofte enten identisk, 99% identisk, eller i det misnte blir sendt ut i millioner av identiske kopier til hver person (selvom kanskje meldingen er litt forandret hver gang). Om da programmet flagget disse som spam etter f.eks. 100 brukere hadde raportert det inn (This is spam), så kunne jo programmet veldig veldig effektivt fjernet spam med høy treffsikkerhet, selv om det kanskje tok 15 minutter fra du mottok eposten til den ble filtrert vekk (pg.a mennesklig responstid og antall brukere). Det hadde altså vært som om vi alle samme manuellt spam-filtret for hverandre på en global basis. En ting er ihvertfall fikkert - det er ingen spamfilter som gjør en bedre jobb enn et menneske. Også ganske umulig for false positives på denen måten (som utvilsomt er det værste med et spamfilter. Å miste èn viktig post pr. 10.000 spampost som blir filtrert vekk er fremdeles uakseptabelt i mine øyne.) Om du f.eks. har 1 mill brukere på verdensbasis, og 80% av disse blir spammet med samme spammail, så sparer du 999900 av disse fra å fjerne spammen sin selv. Virker bra effektivt eller hva? Finnes det allerede noe slik tjeneste, eller er det bare meg som er genial nok til å komme på idèen? Kanskje jeg må patentere den før en amerikaner leser innlegget =P -Stgma Endret 6. juni 2006 av Stigma Lenke til kommentar
balleklorin Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 (endret) Et spamfilter jeg er veldig fornøyd med selv er Popfile http://popfile.sourceforge.net/manual/no/manual.html Det finnes til mange platformer, er opensource og har en native klient for windows. Er utrolig treffsikkert etter at en har lært det opp. Det klassifiserer eposten, ved å tagge subjectet med f.eks [spam] [reklame] etc. Det er opp til deg selv å lage regler i f.eks thunderbird eller outlook express for å flytte meldinger som er tagget til Spam mappa eller rett i søpla. Endret 6. juni 2006 av balleklorin Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå