DX10-skjermkort bruker opptil 300 watt!

[Stigma]

Grunnen til at lavere nm som regel betyr lavere temperaturer er at du på lavere nm prosesser kan gjøre det samme i en integrert krets som du gjorde tidligere, men med en lavere spenning. Og siden spenning*strøm=effekt så betyr jo dette at du kan lage en chip som er like bra, men samtidig trekker mindre effekt.

 

6268159[/snapback]

 

Nå er det ikke slik at en prosess med mindre pitch tillater en å "gjøre det samme" som en ved en større pitch, bare med lavere spenning.

 

Lavere spenning gir lavere hastighet, og man skrur denne opp så mye som er praktisk. Problemet med prosesser med mindre pitch, er at de tåler mindre spenning før gateoksidet bryter sammen, siden feltstyrken naturlig nok blir høyere. Man bruker altså så mye spenning som man kan uten å skade prosessoren.

 

det dynamiske effektforbruket er forøvrig proporsjonalt med u^2*f*C hvor u er spenning, f er frekvens, og C er parasittisk kapasitans.

 

men, i tillegg har vi det statiske strømforbruket, som er strømforbruket når prosessoren ikke gjør noe. Dette øker ganske dramatisk med synkende spenning.

i tillegg til dette får man større problemer med støyfølsomhet når spenningen går ned.

Lavere spenning er altså ikke noe man er ute etter, selv om det gir lavere dynamisk effektforbruk.

 

Grunnen til at mindre pitch er assosiert med mindre effektforbruk er at de parasittiske kapasitansene blir mindre, noe som i tillegg til å minke dynamisk effektforbruk også gir en kortere tidskonstant, noe som tillater høyere frekvenser. Arealet blir også mindre for samme funksjonalitet, noe som gjør kretsen billigere å produsere så snart alle maskene som brukes i produksjonen er laget. Høye engangskostnader for produksjon av disse maskene er stort sett det som gjør at de fleste nøler med å gå over til mer avanserte prosesser. man skal ha et veldig stort marked og/eller mulighet for å ta seg veldig godt betalt for chipene man lager for at det skal lønne seg.

6274759[/snapback]

 

Hmm ineressant. Der ut til at du har mer inngående innsikt i emnet, men derfor vil jeg gjerne også spørre deg om noe: Slik som du forklarer det her så burde vi se økende spenning på ktympede chips, men minket effektforbruk ikke sant? Men er ikke trenden i praksis heller vært at lavere nm har hatt lavere standard spenninger?

 

-Stigma

[efikkan]

Jeg som hadde håpet på at vi hadde nådd toppen av strømkrevende skjermkort.

[Litejk]

Det var ikke planen at en datamaskin skulle bruke like mye strøm som en ovn

[kurant]

Hmm ineressant. Der ut til at du har mer inngående innsikt i emnet, men derfor vil jeg gjerne også spørre deg om noe: Slik som du forklarer det her så burde vi se økende spenning på ktympede chips, men minket effektforbruk ikke sant? Men er ikke trenden i praksis heller vært at lavere nm har hatt lavere standard spenninger?

 

-Stigma

6275950[/snapback]

 

 

Det er mulig jeg uttrykte meg litt uklart, men poenget mitt var at lavere pitch (færre nm om du vil) gjør at kretsen tåler lavere spenning. man skal altså forvente å se en lavere spenning etterhvert som pitchen blir mindre, noe som også er tilfelle som du sier.

 

Du hadde mye rett i det du sa opprinnelig, jeg ville bare påpeke at lavere pitch ikke gjør det mulig å bruke lavere spenninger som du sa, men gjør det nødvendig. det er ikke noe problem å kjøre lavere spenning i større prosesser, men det har ikke noe for seg siden kretsen blir treig og følsom for støy.

Endret 9. juni 2006 av kurant

[stoffix]

Det var ikke planen at en datamaskin skulle bruke like mye strøm som en ovn

6276009[/snapback]

går du langt nok tilbake, så krevde de faktisk et eget strømkraftverk, så det er ikke ille i det hele tatt, iallefall ikke med tanke på ytelsen vi har nå

[efikkan]

Det var ikke planen at en datamaskin skulle bruke like mye strøm som en ovn

6276009[/snapback]

Om vinteren kan det være praktisk, så får du varmet opp huset, men ellers er det unødvendig ja. Høyere strømforbruk fører også til mer viftestøy, noe annet som heller ikke er bra.

[Samtron87]

Når er det DX10 er på markedet?

[O.J]

Når er det DX10 er på markedet?

6753082[/snapback]

DX10 HW er på markedet først med G80 til høsten, mens DX10 software (Vista) kommer til Januar neste år.

 

spent på hva fullblods DX10 spill kan prestere når de kommer. med et high-end card og Vista vil det nok parkere Xbox360 og PS3 når det kommer til grafikk.

[Scortech]

spent på hva fullblods DX10 spill kan prestere når de kommer. med et high-end card og Vista vil det nok parkere Xbox360 og PS3 når det kommer til grafikk.

 

Vel er et lite stykke igjen før det.hehe

[john.einar]

Vil ATI få noen fordeler med tanke på produksjonsteknikken etter AMD's oppkjøp? Med tanke på at skjermkortene produseres ved f.eks. 90nm(ATI's siste generasjon) vs CPU'er som produseres f.eks. av Intel ved 65nm og snart også AMD's cpu'er.

[EasyRaider]

Vil ATI få noen fordeler med tanke på produksjonsteknikken etter AMD's oppkjøp? Med tanke på at skjermkortene produseres ved f.eks. 90nm(ATI's siste generasjon) vs CPU'er som produseres f.eks. av Intel ved 65nm og snart også AMD's cpu'er.

6754078[/snapback]

Ikke de nærmeste par årene. AMDs fabrikker er fullbooket.

[O.J]

krever vel ganske forskjellig utstyr og?

[leifeinar]

Vil ATI få noen fordeler med tanke på produksjonsteknikken etter AMD's oppkjøp?

 

 

de deler lokaler. det er eneste jeg har hørt

 

man de har vel begge fordeler med dette sammarbedet

[MonkyBOY]

vil ikke tenke på kjøle løsningen på disse kortene blir vel egen vekt på et par kilo per kort og fare for at kabbinetet letter hvius det ikke er tungt nok Hater støy

[leifeinar]

siste jeg leste var 180W for G80 og 200W for r600

[Lucifer24]

spent på hva fullblods DX10 spill kan prestere når de kommer. med et high-end card og Vista vil det nok parkere Xbox360 og PS3 når det kommer til grafikk.

 

Vel er et lite stykke igjen før det.hehe

6753957[/snapback]

 

Etter det jeg har sett så er vel ihvertfall xbox 360 ganske så parkert allerede, kan ikke si jeg ble spesielt imponert da den kom heller for den saks skyld. Sammenlignet med en pc selvfølgelig.

Når det gjelder ps3 så er jo ikke den lansert ennå, men jeg tviler på at den blir spesielt mye heftigere enn en pc, om den i det hele tatt blir heftigere. Dette er selvfølgelig uten å ta hensyn til pris.

[magnemoe]

Lurer på når eksterne skjermkort bokser kommer for privat markedet. Slik som dette http://www.nvidia.com/page/quadroplex.html

Det vil løse kjøle problemet, ingen problem å bruke store vifter i den. Og de vil ha egen strømforsyning. Etter det jeg forstår bruker du et enkelt interface kort i pci-e plassen, en spesial kabel til boksen som kan ha 4 gpu.

[waerg34g]

har hatt en ide før som blir stadig mer aktuell. må bare få ordnet så jeg kan bygge mitt eget hus.

 

ideen er å lage et eget lite rom til pc, med kabelgjennomføring til arbeidsplass på utsiden. ved å legge dette rommet ved en yttervegg eller i kjelleren mot fjell vil jeg kunne kjøle ganske effektivt uten tanke på støy. en enda mer besnærende tanke er å montere hele pakka uten kabinett, med mb, skjermkort ol i 'friluft'. forenkler jo også eventuell vannkjøling, kanskje med reservoartanken inne i et lite kjøleskap...

[The Stig]

Hva om man monterte en vanntank på skjermkortet, og så bygge en turbin for dampkraft inni pcen! Det må jo være den ultimate løsning på dette problemet..

 

Men fra spøk til revolver, jeg trodde jeg hadde nok i massevis når jeg kjøpte min MIST 600W Psu her forleden, ikke det nei...

Endret 17. oktober 2006 av Stikk-kont@kten

[Scortech]

Jeg tipper det at når andre generasjons dx10 kort kommer så vil strømforbruket bli halvert..