Gå til innhold

DX10-skjermkort bruker opptil 300 watt!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Er det så lett da? må vel ha mye nytt utstyr for å takle en fordobling av strømmengden.

Grunnen til at de (ATI og nVidia) ikke fokuserer på det er vel at det ikke er noen store bedriftskunder for disse skjermkortene. På CPU'er og andre komponenter har man jo et stort krav om å holde effekten nede for serverbruk, men noe slikt finnes jo ikke for skjermkort.

Lenke til kommentar
Med de strømprisene vi har i dag, begynner PC'ene faktisk å koste en del å ha gående (24/7) :hmm:

6255307[/snapback]

De fleste hjem har idag termostatstyrt varme i huset. Av effekten en pc bruker idag går sikkert over 95% opp i varme og vil sånn sett kun øke ditt netto strømforbruk marginalt. I tillegg trekker den ikke "600W" hele tida, kun på maks belastning. Da sitter man sansynligvis og spiller eller noe sånt allikevel.

Kostnaden går selvfølgelig i taket med mye dyrt utstyr, PSU og vifter så billig bli ikke moro uansett.

Lenke til kommentar
Holder på å sende søknad til Plan og Byggningsetaten om bygging av et lite kjernekraftverk.

 

Dette begynner å bli ganske villt... Kan ikke kjøre SLI / Crossfire med disse uten dedikert 600W strøm. Tror man vil se løsninger for å tjuvkoble 2 PSU'er, som er litt bedre en de moddene man har i dag.

 

Med de strømprisene vi har i dag, begynner PC'ene faktisk å koste en del å ha gående (24/7) :hmm:

6255307[/snapback]

hvis pcen trekker 600w konstant året rundt koster dette ca 2500 hvis prisen er 50 øre pr kw/t , selfølgelig bruker pcen ikke så mye hele tiden men går fort penger i strømregning ja :no:

Endret av Toddb
Lenke til kommentar
Ja, det er blitt ganske sprøtt. På nittallet hadde ikke de fleste skjermkort kjøling i det hele tatt. Først på slutten av nittitallet begynte det å komme små kjøleribber og en liten vifte på noen. Se på dagens skjermkort. 7900GTX. En diger klump som dekker hele kortet. Ser jo nesten ut som et digert romskip. Helt villt.

6255167[/snapback]

Sånn har det alltid utvikla seg. på 8086 til 80486-tallet var det ikke kjøleribbe på prosessorene en gang. Først på de litt kjappere 486-ene kom det en bitteliten ribbe, og kanskje en liten vifte. Eneste det var kjølribber på var på transistorene i strømforsyninga. Selv i dag så er det ikke så veldig lenge siden det ble standard med kjølribber på minnet. (Spes på skjermkort). Snart får man vel svære kjøleløsninger selv på lydkortene. :dontgetit:

 

Hmm.. Jeg har faktisk et lydkort med kjøleribbe. Men det er pga. en 2x20W integrert forsterker-IC på kortet. :p

Lenke til kommentar

Hei, har en Opteron 165 klokket til sånn cirka 2,4 Ghz, ASRock dual sata II hovedkort 2 gig ram, en stk harddisk 250 gig, 3stk vifter, et 7800 GTX skjermkort, en DVD-brenner koblet til en 430 watts Antec Neo strøforsyning. Dette oppsettet drar omlag 130 Watt ifølge strømmåleren jeg koblet til forrige uke. I 3D spretter forbruket opp til 200 Watt. I dvalemodus i windows XP drar dette 100 Watt. Gammelmaskina prøvde jeg også, og den dro også omtrent 120-130 Watt i windows i 2D. Overraskende lite syns jeg faktisk... forutsatt at måledingsen stemmer da.

Lenke til kommentar
Jeg har også PC-ene kopla til en strømmåler. Fra idle til max-load (Prime95) øker effektforbruket med 120-140 watt.

6256050[/snapback]

 

Du må kjøre 3DMark 03 eller nyere for å få riktig. Prime 95 bruker ikke noe av skjermkortet. GPUen trenger litt hard 3D for å trekke bra med strøm.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...