Bokomslag - Doppler av Erlend Loe

[Tee-Zee]

Tenkte bare jeg skulle legge ut dette for å få litt kritikk og kommentarer.

 

Var et prosjekt vi hadde tidligere i år, og jeg er forsåvidt ganske fornøyd selv. Skal også presentere dette til eksamen om en ukes tid, og da må man jo dra frem det negative også. Og det er jo folk flinke til å hjelpe med.

 

Så.. Fyr løs!

 

Legger ved både en pdf og en jpg, sånn at det kan funke for de uten 1000megabit linje også.

Bok2.pdf

[Jernlov]

Doppler teksten var ikke noe fin\passet ikke inn. Og kantene rundt elgen burde være sterkere og du burde hatt horn på!

[_Evolution_]

jeg syntes teksten passet, men horna er jeg enig med.

[Earendil]

Legg til ein totempæl også.

[Jesper Karsrud]

En elg har da ikke horn? Gevir derimot... Men det at den ikke har gevir viser vel at det er en gammel elg, som har vært i fight om territorie eller noe..

 

Tekstene bak er godt plassert, det eneste som kanskje mangler er et kort sammendrag av boka, slik det pleier å være

 

Ellers er det faktisk ikke så mye negativt å trekke frem her! Et godt stykke arbeid, etter min mening..

[Tee-Zee]

Det er ikke noe gevir på elgen av den enkle grunn at elgen i boka er en kalv, og elgkalver har vel ikke gevir?

 

Sammendraget droppet jeg av to grunner, fordi dette var de tekstene som sto på baksiden av originalomslaget. (Bortsett fra at det var en annen anmeldelse). Den andre grunnen var at jeg mener Erlend Loe er en såpass profilert forfatter, og denne boka er litt spesiell. Derfor ville jeg at det skulle være litt pirrende og spesielt med tekstene også.

 

Takk for kommentarer! Keep'em coming!

[Jesper Karsrud]

Elgkalver har ikke gevir, nei

 

Jeg fikk vel sagt det meste forrige gang, måtte bare uttrykke min enighet om den gevirløse elgkalven

[_Evolution_]

kan ikke så mye om elg, men jeg får ta dere på ordet.

 

Ser ikke ut som det er så mye kritikk igjen. ett veldig bra bokomslag.

[timitim]

Nja, kanskje ein ide å ha ein konkur av dopler (og sønnen) fremfor elgen?

Ellers ser det fint ut, men eg likte bedre det orginale omslaget eg da

 

Endret 7. juni 2006 av timitim

[timitim]

dobbel postet, vennligst slett

Endret 7. juni 2006 av timitim

[Jernlov]

Haha, genialt timitim