abene Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Mozilla Foundation har sluppet kritiske oppdateringer for nettleseren Firefox og e-post-programmet Thunderbird. Les mer Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Artikkelen er blank. Lenke til kommentar
muffe Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Dette har skjedd flere ganger. Dette er ELENDIG. Hvorfor varer det dag og natt før artikkelen kommer frem? Skjerp dere. Lenke til kommentar
MRN Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Første gang det har skjedd med meg. Jeg er veldig interessert i hørt hva som skjedde med Thunderbird, hva som ble fiksa osv. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Versjon 1.5.0.4 har da vært tilgjengelig i en del dager nå. En testversjon som fikset feilene har vært tilgjengelig siden feilene ble oppdaget. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Som alltid er ikke akkurat dette noen stor bekymring for oss brukere av firefox, har du noenlunde den siste versjonen så oppdaterer den seg så fort som det er tilgjengelig en ny oppdatering. Lenke til kommentar
Islanbadsj Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Lurer på hvor mange "hull" det er i IE. Eller er det egentlig like tryggt som FF og opera? Lenke til kommentar
kindings Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Lurer på hvor mange "hull" det er i IE. Eller er det egentlig like tryggt som FF og opera? 6244702[/snapback] Det er ett godt spørsmål, personlig tror jeg ikke FF og Opera isolert sett er sikrere enn IE, men det er mulig sannsynligheten er større for at ett hull i IE blir utnyttet enn ett hull i en av disse to andre nettleserne. Det er klart at når de kommer med en oppgradering som dekker såpass mange hull, så har endel brukere vært sårbare en stund. Lenke til kommentar
mr_lf Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Akkurat nå er jeg ikke i tvil om at Opera og Firefox er milevis foran IE. Det er så at IE får mye mer angrep, men IE er et gammelt program. Når man retter feil, så klatter man på den orginale koden. Og etterhvert som tiden går blir koden mer og mer rotete, selvom man er strukturert. Det kommer nye folk inn, omgivelsene endrer seg osv. Opera 8.5/9, Firefox er nye programmer, sannsynligvis mindre rotete kode. Badekarskurven: Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Grei forklaring der mr_lf. Men jeg synest det er voldsomt hvor oppblåst hver feil i Firefox blir, i forhold til bugsene i IE som Microsoft kan bruke lang tid på å fikse, og som det ofte viser seg at de ikke ble fikset likevel. Lenke til kommentar
JuBi Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Akkurat nå er jeg ikke i tvil om at Opera og Firefox er milevis foran IE. Det er så at IE får mye mer angrep, men IE er et gammelt program. Når man retter feil, så klatter man på den orginale koden. Og etterhvert som tiden går blir koden mer og mer rotete, selvom man er strukturert. Det kommer nye folk inn, omgivelsene endrer seg osv. Opera 8.5/9, Firefox er nye programmer, sannsynligvis mindre rotete kode.Badekarskurven: 6245013[/snapback] Slik kommer kurven til Firefox/Opera til å se ut, om noen år Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Akkurat nå er jeg ikke i tvil om at Opera og Firefox er milevis foran IE. Det er så at IE får mye mer angrep, men IE er et gammelt program. Når man retter feil, så klatter man på den orginale koden. Og etterhvert som tiden går blir koden mer og mer rotete, selvom man er strukturert. Det kommer nye folk inn, omgivelsene endrer seg osv. Opera 8.5/9, Firefox er nye programmer, sannsynligvis mindre rotete kode.Badekarskurven: 6245013[/snapback] Slik kommer kurven til Firefox/Opera til å se ut, om noen år 6245255[/snapback] Da får vi finne noe nytt igjen da... hehe Lenke til kommentar
Teroedni Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Akkurat nå er jeg ikke i tvil om at Opera og Firefox er milevis foran IE. Det er så at IE får mye mer angrep, men IE er et gammelt program. Når man retter feil, så klatter man på den orginale koden. Og etterhvert som tiden går blir koden mer og mer rotete, selvom man er strukturert. Det kommer nye folk inn, omgivelsene endrer seg osv. Opera 8.5/9, Firefox er nye programmer, sannsynligvis mindre rotete kode.Badekarskurven: 6245013[/snapback] Slik kommer kurven til Firefox/Opera til å se ut, om noen år 6245255[/snapback] Etter det eg har erfart går det motsatt vei. Bare for eit år siden var Firefox mye meir ustabilt;) Sjekka versjonen min no og den viser 1.5.0.3, so eg er vel utsatt . Men sidan eg har inux x86_64 er det vel mikroskopiske sjanser for at noe skal gå gale, så eg bekymrar meg ikkje . Lenke til kommentar
JuBi Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Grei forklaring der mr_lf. Men jeg synest det er voldsomt hvor oppblåst hver feil i Firefox blir, i forhold til bugsene i IE som Microsoft kan bruke lang tid på å fikse, og som det ofte viser seg at de ikke ble fikset likevel. 6245082[/snapback] Ser jo ut til at det er mere sikkerhetshull og bugs i Firefox, enn det er i IE for tiden Lenke til kommentar
muffe Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Nå har jo M$ hatt fem-seks år på seg til å tette alle sikkerhetshull i IE 6, mens FF 1.5 har ikke rundet ett år enda... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 (endret) Skummelt med alt som har med internett å gjøre. Best jeg tar pluggen på kabelen og spiller Nintendo. Bra at Mozilla faktisk gjør noe og det skjer rimelig fort når det er oppdaget også. Hmmm....kanskje Bill & Co skal lære? Endret 5. juni 2006 av Slettet-QqZexW9o Lenke til kommentar
netrom87 Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Jeg liker IE, XP, Vista, Win 95, Win 98, Win 3.0 og MS generelt. Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Jeg liker IE, XP, Vista, Win 95, Win 98, Win 3.0 og MS generelt. 6245403[/snapback] Hva hadde det med noe som helst å gjøre? Lenke til kommentar
mr_lf Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 Etter det eg har erfart går det motsatt vei.Bare for eit år siden var Firefox mye meir ustabilt;) 6245305[/snapback] Firefox er er ganske nytt, for et år siden var de i starten av kurven, de tidlige betaversonene var en stor samling av feil som kunne vise nettsider, så har de blitt bedre og bedre. Nå har jo M$ hatt fem-seks år på seg til å tette alle sikkerhetshull i IE 6, mens FF 1.5 har ikke rundet ett år enda... 6245344[/snapback] De har hatt fem, seks år på å klatte på koden. Ved å rette en feil lager man to nye. Jeg vil tippe at IE7 er stort sett helt ny kode. Etter fem år med klatting ser nok IE6 koden rimelig rotete og umulig ut. Noe som igjen gjør at feil lettere kan oppstå, og blir vanskligere å rette. Slik kommer kurven til Firefox/Opera til å se ut, om noen år Slik ser kurven ut for nesten alle koder, programmer og nettsider. Ved å strukturere koden og arbeidet, kommentere koden og planlegge godt kan man utsette denne kurven, men man blir ikke kvitt den. Da må man starte å kode på nytt, noe jeg tror Mozilla og Opera er mye mer villig til å gjøre. Lenke til kommentar
enl Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 (endret) Jeg liker IE, XP, Vista, Win 95, Win 98, Win 3.0 og MS generelt. 6245403[/snapback] Fint for deg, men det virker ikke som du bryr deg så veldig mye om sikkerhet :!: 95 og 98 er jo kjempesikre, stabile systemer Endret 5. juni 2006 av enl Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå