ddr vs ddr2

[karpov]

Skal oppgradere RAM på en pc som skal brukes til musikkproduksjon i et halvprofesjonelt studio. Fra før av har jeg Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 1024MB Kit w/two matched Value Select 512MB og lurer på om jeg bør doble nåværende RAM eller om jeg bør gå over til DDR2, f.eks. GeIL DDR2-667 2048 MB (2x1024).

[XanderX]

hva slaks sett har du??

 

amd eller pentium

 

Viss du har amd må du oppgradere hk cpu og ram.

[karpov]

hva slaks sett har du??

 

amd eller pentium

 

Viss du har amd må du oppgradere hk cpu og ram.

6242301[/snapback]

intel 930

Asus Mainboard S-775 Intel 945P

[Duqe]

Hvor stor forskjell er det mellom ddr og ddr2?

[efikkan]

Slik jeg har forstått det, er DDR2-800 på nivå med DDR(1)-400, altså å bytte fra DDR(1)-400 til DDR2-667 vil være nedgradéring.

 

Hvor stor forskjell er det mellom ddr og ddr2?

6242535[/snapback]

Teknologimessig eller ytelsemessig?

 

Siden DDR2 må ha såpass høyere frekvens for å måle seg med DDR(1), så lurer jeg på hvor bra DDR(1) ville blitt på 800MHz++.

 

Hilsen,

efikkan.

[Ronny M]

Slik jeg har forstått det, er DDR2-800 på nivå med DDR(1)-400, altså å bytte fra DDR(1)-400 til DDR2-667 vil være nedgradéring.

 

Hvor stor forskjell er det mellom ddr og ddr2?

6242535[/snapback]

Teknologimessig eller ytelsemessig?

 

Siden DDR2 må ha såpass høyere frekvens for å måle seg med DDR(1), så lurer jeg på hvor bra DDR(1) ville blitt på 800MHz++.

 

Hilsen,

efikkan.

6243666[/snapback]

Er ikke DDR2 bedre enn DDR(1) ytelsemessig? Jeg går med planer om å oppgradere maskinvaren min, og tenkte jeg skulle gå for DDR2, men nå er jeg enda mer forvirra enn det jeg er fra før i denne jungelen!

Er det noen som kan forklare litt nærmere hvordan det har seg at det er en nedgradering å gå fra DDR(1) til DDR2? Hvilket minne bør jeg eventuelt kjøpe for å få best ytelse i forhold til pris?

Endret 12. juni 2006 av Ronny M

[Quintero]

DDR2 er kort forklart bedre og billigere enn DDR1, selv om det er mulig å oppkonstruere tilfeller hvor det motsatte gjelder.

 

Skal man kjøpe et nytt AMD-system idag, mener jeg at socket AM2 og DDR2 er tingen å ta. Denne sokkelen vil jo vare lengre enn 939. Men fordelen til DDR2 er først og fremst høyere båndbredde, og det gir ikke noe stort utslag i ytelsen til AMD-plattformer. Derfor er det ingenting i veien med å kjøpe mer DDR1-minne til socket 754 eller 939-maskiner, som nok fremdeles vil være helt tilstrekkelige til ditt bruk.

 

Slik jeg har forstått det, er DDR2-800 på nivå med DDR(1)-400, altså å bytte fra DDR(1)-400 til DDR2-667 vil være nedgradéring.

Nja, det er unntaket snarere enn regelen. Når man skal sammenligne den relevante forsinkelsen (som jo er tid, og ikke antall sykluser), er det svært vanlig å sammenligne DDR1-400 2-2-2 mot DDR2-800 4-4-4. Men dette er bare to eksempler for å få frem at begge teknologiene vil ha like forsinkelser målt i nanosekunder, men det er ikke dermed sagt at DDR2-800 ikke kan ha strammere timings enn 4-4-4. DDR2-667 vil jo kunne ha ytterligere lavere forsinkelser (antall sykluser), og vil fremdeles ha betydelig bedre båndbredde enn DDR1. Endret 12. juni 2006 av Quintero