Ixus 800IS test med flere

[fjernkontroll]

http://www.behardware.com/articles/620-1/s...al-cameras.html

[eberland]

Får mitt Ixus 800 over helgen. Med dykkerhus.

Gleder meg som en unge. Kult at det vant testen suverent

[Black Star]

Denne testen er veldig god til å vise forskjellen mellom f.eks DSLR og kompakte kamera. Under "Portrait without flash", på utsnitt av bildene, ser man tydelig at 350D på 1600 ISO er bedre enn ned til 100 ISO på kompaktkamera i tillegg til at farger, skarphet og eksponering er i en helt annen klasse. Den er også god til å vise forskjellen i støynivå på de forskjellige modellene, og jeg kan med god samvittighet si at høy ISO ikke er annet enn en ny melkeku for å lure spesifikasjonsinteresserte (på lik linje med antall megapixler).

[kawak]

Mtp iso Afseth, synes jeg du kan si med god samvittighet; Jeg mener osv...

Personlig mener jeg det du sier om høy iso (med mindre du mener dårlig høy iso) bare er tull....but that's just me.

[Superior]

Har selv fått brukbare resultat på 400 ISO på en 1/2.7" bildebrikke.

Endret 5. juni 2006 av Superior

[Black Star]

Mtp iso Afseth, synes jeg du kan si med god samvittighet; Jeg mener osv...

Personlig mener jeg det du sier om høy iso (med mindre du mener dårlig høy iso) bare er tull....but that's just me.

6244973[/snapback]

Joda, var vel egentlig det jeg tenkte på også. F.eks noen Panasonic modeller som har synlig støy allerede på ISO 100 har mulighet for ISO 1600. Det var uansett kompaktkamera og ikke f.eks DSLR vi snakket om her, og da er gjerne alt over ISO 400 ubrukelig.

[fjernkontroll]

Uanset så viser testen at ixus 800 kommer godt ut i forhold til dem andre, så skal man ha et compactcamera så er vel 800 et godt valg.

[Khalifen]

Fikk mitt Ixus 800IS idag. Koselig kamera det, men jeg har nok ikke så god peiling på verken fotografering eller kvalitet. Men jeg synes det ser veldig bra ut