Den middels store LaTeX-tråden

[Torbjørn T.]

Mykje erfaring har eg ikkje, leverte masteren min for berre eit par veker sidan (de kan laste den ned på https://bitbucket.org/torbjornt/masterthesis/downloads). Kan tenkje meg at det er litt ulike tradisjonar rundt omkring. På Geofysisk Institutt ved UiB er det ingen reglar (som eg kjenner til), so det er litt forskjellig kva rekkjefølgje det er på ting. Eg hadde

 

Tittelside

Kolofon

Acknowledgements

Innhaldsliste

Abstrakt

Kap 1. Introduksjon

<resten av kapittela>

Bibliografi

 

 

Eg droppa figurliste og tabelliste, men hadde sikkert plassert dei rett etter innhaldslista.

[Twinflower]

God jul dere,

 

Jeg har nok et lite irritasjonsmoment;

 

Sidetallene i starten av oppgaven min er romersk og skal resettes og være arabisk når selve tekst-delen starter.

 

Slik ser indeksfilen min ut:

\begin{document}
\include{01-front} 		%FRONT PAGE 
\setcounter{page}{0}		%reset numbering
\pagenumbering{roman}		%change numbering style
\include{02-preface}		%PREFACE
\include{03-acknowledgment}	%ACCKNOWLEDGEMENT
\include{03b-summary}		%SUMMARY
\tableofcontents		%TABLE OF CONTENTS
\setcounter{page}{0}		%reset numbering
\pagenumbering{arabic}		%change numbering style
\include{04-chapter01-theory}	%CHAPTER ONE - THEORY
\include{04-chapter02-work}	%CHAPTER TWO - WORK
\include{04-chapter03-summary}	%CHAPTER THREE - SUMMARY

Problemet er at den arabiske sidenummereringen starter på tredje side (av tre) av ToC.
Hvorfor pokker gjør den det?

Side én av ToC er romersk nummer "V", andre side er "VI" og tredje side er "1".
Etter en blank side starter da hovedinnholdet på side 3 - og slikt klarer ikke jeg å se mellom fingrene på

Endret 26. desember 2013 av Twinflower

[Torbjørn T.]

Kva dokumentklasse bruker du?

[Twinflower]

report

[Torbjørn T.]

Prøv å hiv inn ein \cleardoublepage rett før den andre \setcounter{page}{0}.

[Twinflower]

Prøv å hiv inn ein \cleardoublepage rett før den andre \setcounter{page}{0}.

 

Du skuffer aldri

[Torbjørn T.]

Kan forøvrig nemne at book-liknande klasser (book, scrbook, memoir, amsbook iallfall) har eigne kommandoar for å lage slike skilje mellom dei ulike delane av eit dokument: \frontmatter, \mainmatter og \backmatter.

 

frontmatter er tittelside, preface, innhaldsliste osb., mainmatter er sjølve hovudteksten, og backmatter er bibliografi, appendiks osb. I dei nemnte klassane vil \frontmatter ha romerske sidetal og kapittel er unummererte, \mainmatter vil byte til arabiske tal, og starte sideteljinga frå 1, med nummererte kapittel. Veit ikkje heilt kva backmatter gjer eigentleg. Det gjer at ein kan ha ein slik struktur:

 

\documentclass{scrbook}
\title{Stuff}
\author{Dude}
\begin{document}
\frontmatter

   \maketitle
   \tableofcontents
   % og andre ting som høyrer heime her

\mainmatter

   \chapter{Intro}
   \chapter{Andre ting}
   \chapter{Osb.}
   
\backmatter

   \appendix
   \chapter{Ekstra greier}
   
   % pluss bibliografi osb.

\end{document}

[Atmosphere]

Ser meget bra ut Torbjørn!

[Twinflower]

Ok, nå er det noe jeg ikke forstår igjen:

\subsection{Conventional power stations}
		
		\begin{figure}
			\centering
			\includegraphics[scale=1]{fig/conventional_sld.pdf}
			\label{fig:conventional_sld}
			\caption{Simplified diagram of a conventional power plant in a diesel-electrical vessel with DP2 or DP3 redundancy}
		\end{figure}
		
		Conventional power stations onboard vessels with diesel-electric propulsion and DP class is a switchboard divided into two sections or busses, see figure \ref{fig:conventional_sld}. 

I dette utklippet starter section "Conventional power stations" midt på side 1, mens figuren dukker opp på toppen av side 2.

 

Problemet er at referansen til figuren blir linket til sectionen istedenfor til figuren.

"See figure 1.1.4"

 

Figuren er figur 1.3 (ifølge nummeret i caption), mens section er nr 1.1.4.

 

Hvorfor blir det ikke "see figure 1.3" med link til figuren?

[Torbjørn T.]

Du har label før caption, den må vere etter (eller inni). Det er \caption som er nummerert, ikkje figure-miljøet, so når du har labelen før caption fanger labelen opp det forrige dokumentelementet som var nummerert, i dette tilfellet ein section.

[Twinflower]

Du har label før caption, den må vere etter (eller inni). Det er \caption som er nummerert, ikkje figure-miljøet, so når du har labelen før caption fanger labelen opp det forrige dokumentelementet som var nummerert, i dette tilfellet ein section.

 

Aha. Tusen takk

[knopflerbruce]

Jeg sitter med et integral, med en eksponent... eksponenten blir litt for liten etter min smak, og jeg prøver å bruke /bigg for å blåse den opp litt - men uansett hvor jeg setter kommandoen(e) får jeg feilmelding ang missing delimiter. Tips?

 

Integralet det er snakk om: \[\int5e^{-\frac{x}{2}}\,\mathrm{d}x\]

[Nebuchadnezzar]

Ville heller anbefalt å skrevet om uttrykket enn å tukkle med fontstørrelsen, for eksempel

 

\int 5e^{-x/2}\,\mathrm{d}x \ \ \int 5\exp(-x/2)\,\mathrm{d}x

 

er helt like uttrykk, men med tydligere eksponent. Om du bruker full latex

og ikke skriver på et forum skal det være mulig å bruke

 

\mathtools

 

pakken. Og deretter skrive \mathlarger{ x/2 } på det du vil forstørre.

Endret 16. januar 2014 av Nebuchadnezzar

[knopflerbruce]

Det står kun exp dersom jeg tar copy paste av det du sendte meg - ikke e^.

[knopflerbruce]

En liten filleting til: \sqrt[3]{(x^2-4)^4} - her vil jeg gjerne ha en parentes UTENFOR tredjeroten, men den havner selvsagt under rottegnet dersom jeg skriver den etter. Er det noe banalt jeg har oversett?

[Nebuchadnezzar]

Du mener noe allà dette?

 

Det står kun exp dersom jeg tar copy paste av det du sendte meg - ikke e^.

 

Det er meningen at det skal stå exp(x), da dette er en standard notasjon for e^x.

Spesielt mye brukt innen programmering, men og i matematikk, om ekspontenten er spesielt

grotesk. Eksempelvis

 

Endret 16. januar 2014 av Nebuchadnezzar

[knopflerbruce]

Du mener noe allà dette?

 

 

Det er meningen at det skal stå exp(x), da dette er en standard notasjon for e^x.

Spesielt mye brukt innen programmering, men og i matematikk, om ekspontenten er spesielt

grotesk. Eksempelvis

 

 

Mulig det er ca riktig det du skrev først der. Poenget er som sagt at det må være tydelig at sluttparentesen er utenfor rottegnet

 

Det jeg skriver er løsningsforslag for VGS-oppgaver, så det er litt uheldig å bytte notasjon.

[Torbjørn T.]

\Bigl(\sqrt[3]{(x^2-4)^4}\Bigr)

er kan hende brukande.

 

 

 

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\newcommand\intd{\,\mathrm{d}}
\begin{document}
\begin{gather*}
 \int 5e^{-x/2} \intd x \\ % som Nebu nemnte
 \int 5\exp\biggl(-\frac{x}{2}\biggr) \intd x \\
\end{gather*}
Rota:
\[
\Bigl(\sqrt[3]{(x^2-4)^4}\Bigr)
\]
\end{document}

[knopflerbruce]

\begin{tikzpicture}

\begin{axis}[xmin=-2,xmax=-1,ymin=-2,ymax=-1,domain=-3:-1,colorbar horizontal, view={0}{90}]
\addplot3[surf]coordinates {
(-2,-2,\frac{5}{4}) (-1,-2,\frac{17}{4}) (0,-2,0) (1,-2,\frac{17}{4}) (2,-2,\frac{5}{4})

(-2,-1,\frac{1}{2}) (-1,-1,\frac{5}{4}) (0,-1,0) (1,-1,\frac{5}{4}) (2,-1,\frac{1}{2})

(-2,-0,\frac{1}{4}) (-1,0,2.\frac{1}{4}) (0,0,0) (1,0,7.\frac{1}{4}) (2,0,\frac{1}{4})

(-2,1,\frac{1}{2}) (-1,1,\frac{5}{4}) (0,1,0) (1,1,\frac{5}{4}) (2,1,\frac{1}{2})

(-2,2,\frac{5}{4}) (-1,2,\frac{17}{4}) (0,2,0) (1,2,\frac{17}{4}) (2,2,\frac{5}{4})

};
\end{axis}
\end{tikzpicture}

 

Skulle gjerne ha brukt tex tag, men fikk "blocked word" med det på. Problemet mitt er at jeg ikke får plottet noe her. Jeg lurer på om det kan være pga at x=0 gjør at funksjonen divergerer, men jeg har ingen løsning på den problematikken ift kompilering. Oppgaven er det den er, og jeg må ha med området rett rundt origo her.

Endret 28. januar 2014 av knopflerbruce

[voident]

Hva slags funksjon er det du skal plotte?