Den middels store LaTeX-tråden

[JBJ]

Skal skrive en metematisk formel f(x) som skal være definert ulikt på to ulike områder, at f(x) = {%her skal stå to rader med de to formelene. Klarer ikke å skrive en \left{ uten å måtte ha en \right}, samtidig som jeg ikke får linjeskift inn i equation-miljøet. Sjekk første formelen på denne obligen.

 

EDIT:

Også generellt, for eksempel når jeg skal evaluere ett integral mellom to grenser, og vil ha en \right|_0^K i slutten av uttrykket, hvordan får jeg skrive det uten å også måtte ha en \left|?

 

Noe lignende dette skal fungere:

 

\begin{equation}
f(x)=\left\{ 
\begin{array}{cl}
1 & \quad for\ x > \ldots\\
0 & \quad ellers.\ldots\\
\end{array}
\right.
\end{equation}

 

Dette skal også fungere:

 

\begin{equation}
f(x)=\begin{cases}
0 & \text{for x >}\ldots\\
1 & \text{ellers}
\end{cases}
\end{equation}

 

Står mye om matte-latex her

Endret 9. april 2008 av JBJ

[frevild]

Om du skal skrive større dokumenter er LaTeX nok å anbefale ja. Er en liten jobb å sette seg inn i, men om du ikke har behov for "formelbiten" burde det gå fort. Har selv skrevet en del "bruksannvisninger" etc. i LaTeX (dvs. lange tekster med lite formler), og det har vært veldig veldig greit. Pent blir det også!

 

Windows, Mac, Linux?

 

Ok, takk skal du (og JeffK) ha

 

Bruker Windows, iallfall foreløpig.

[Chub]

Noe lignende dette skal fungere:

 

Takker for svar, hørte med foreleseren min idag som sa nettopp at jeg kunne legge en array inn i math-miljøet og lærte meg at jeg kunne avslutte en klammeparantes med \left..

Flotters med .pdf-en også.

[miceagol]

Når jeg bruker listings kommer listingen tett opp mot selve dokumentteksten. Er det noen måte å skape litt luft i mellom dem? Jeg vet det går å skape luft innenfor rammen til listingen, men jeg vil helst ha luft utenfor.

Endret 13. april 2008 av miceagol

[kyrsjo]

Noen som skjønner hvordan "isotope" pakka heter? Har lastet ned denne .sty-fila og lagt den i samme mappe som tex-fila mi, og sagt "\usepackage{isotope}" øverst i dokumentet mitt. Men hvordan noterer jeg egentlig en isotop?

 

isotope.sty:

%%
%% This is file `isotope.sty',
%% generated with the docstrip utility.
%%
%% The original source files were:
%%
%% isotope.dtx  (with options: `package')
%% 
%% This is a generated file.
%% 
%% Copyright © 2003 by Heiko Bauke <[email protected]>
%% 
%% This file may be distributed and/or modified under the conditions of
%% the LaTeX Project Public License, either version 1.2 of this license
%% or (at your option) any later version.  The latest version of this
%% license is in:
%% 
%%	[url="http://www.latex-project.org/lppl.txt"]http://www.latex-project.org/lppl.txt[/url]
%% 
%% and version 1.2 or later is part of all distributions of LaTeX version
%% 1999/12/01 or later.
%% 
\NeedsTeXFormat{LaTeX2e}[1999/12/01]
\ProvidesPackage{isotope}
  [2004/01/04 v0.2 for type setting isotopes]
\newcommand{\isotopestyle}{\rm}
\newcommand{\isotope@atomicnumber}{}
\newcommand{\isotope@nuclearnumber}{}
\newcommand{\isotope}[1][]{%
 \begingroup%
 \renewcommand{\isotope@nuclearnumber}{#1}%
 \isotope@two}%
 \newcommand{\isotope@two}[2][]{%
 \renewcommand{\isotope@atomicnumber}{#1}%
 {\m@th%
 \settowidth\@tempdimb{\ensuremath{%
\isotopestyle\scriptstyle\isotope@nuclearnumber}}%
 \settowidth\@tempdimc{\ensuremath{%
\isotopestyle\scriptstyle\isotope@atomicnumber}}%
 \ifdim\@tempdimb<\@tempdimc\@tempdimb=\@tempdimc\fi%
 \ensuremath{{}%
^{\makebox[\@tempdimb][r]{\ensuremath{%
   \isotopestyle\scriptstyle\isotope@nuclearnumber}}}%
_{\makebox[\@tempdimb][r]{\ensuremath{%
   \isotopestyle\scriptstyle\isotope@atomicnumber}}}%
\isotopestyle#2}%
 }%
 \endgroup%
}%
\endinput
%%
%% End of file `isotope.sty'.

 

EDIT:

BBCODE \ne LaTeX...

Endret 13. april 2008 av kyrsjo

[JBJ]

Noen som skjønner hvordan "isotope" pakka heter? Har lastet ned denne .sty-fila og lagt den i samme mappe som tex-fila mi, og sagt "\usepackage{isotope}" øverst i dokumentet mitt. Men hvordan noterer jeg egentlig en isotop?

 

Litt usikker på om jeg skjønte spørsmålet helt, men jeg prøver: \isotope[238]{U}.

[kyrsjo]

Noen som skjønner hvordan "isotope" pakka heter? Har lastet ned denne .sty-fila og lagt den i samme mappe som tex-fila mi, og sagt "\usepackage{isotope}" øverst i dokumentet mitt. Men hvordan noterer jeg egentlig en isotop?

 

Litt usikker på om jeg skjønte spørsmålet helt, men jeg prøver: \isotope[238]{U}.

 

Ah, det funka bra, evt. \isotope[238][92]{U} Takk, er ikke så god med LaTeX-makroer!

[JBJ]

Når jeg bruker listings kommer listingen tett opp mot selve dokumentteksten. Er det noen måte å skape litt luft i mellom dem? Jeg vet det går å skape luft innenfor rammen til listingen, men jeg vil helst ha luft utenfor.

 

Du kan jo sjekke om aboveskip=<dimension> og belowskip=<dimension> gjør jobben. Altså noe sånn her:

\lstset{aboveskip=5cm}.

[FunkyMonk]

Jeg har et lite LaTeX problem:

 

Jeg har behov for norske tegn i subscript i matematiske uttrykk, feks $T_tårn$... Jeg har funnet en snikete løsning for "å", ved å bruke \mathring{a}, men for "æ" og "ø" blir det straks værre... Er det noen som vet hvordan jeg kan inkludere "æ", "ø" eller "å" i subscript?

[JeffK]

Jeg har et lite LaTeX problem:

 

Jeg har behov for norske tegn i subscript i matematiske uttrykk, feks $T_tårn$... Jeg har funnet en snikete løsning for "å", ved å bruke \mathring{a}, men for "æ" og "ø" blir det straks værre... Er det noen som vet hvordan jeg kan inkludere "æ", "ø" eller "å" i subscript?

Prøv med \usepackage[T1]{fontenc}

Endret 24. april 2008 av JeffK

[kyrsjo]

Jeg har et lite LaTeX problem:

 

Jeg har behov for norske tegn i subscript i matematiske uttrykk, feks $T_tårn$... Jeg har funnet en snikete løsning for "å", ved å bruke \mathring{a}, men for "æ" og "ø" blir det straks værre... Er det noen som vet hvordan jeg kan inkludere "æ", "ø" eller "å" i subscript?

Prøv med \usepackage[T1]{fontenc}

 

$\T_\text{tårn}$ burde funke. \text er uansett ett must for å få det til å se skikkelig ut...

 

Uansett så om du skriver $T_tårn$, så blir vel bare første bokstaven subscripta - du må vel skrive "$T_{tårn}$ (på samme måte som $10^{-4}$)

[FunkyMonk]

Jeg har et lite LaTeX problem:

 

Jeg har behov for norske tegn i subscript i matematiske uttrykk, feks $T_tårn$... Jeg har funnet en snikete løsning for "å", ved å bruke \mathring{a}, men for "æ" og "ø" blir det straks værre... Er det noen som vet hvordan jeg kan inkludere "æ", "ø" eller "å" i subscript?

Prøv med \usepackage[T1]{fontenc}

 

$\T_\text{tårn}$ burde funke. \text er uansett ett must for å få det til å se skikkelig ut...

 

Uansett så om du skriver $T_tårn$, så blir vel bare første bokstaven subscripta - du må vel skrive "$T_{tårn}$ (på samme måte som $10^{-4}$)

 

Yay! \text{} fungerte fint!

Takk for hjelpen!

[hockey500]

Jeg prøver å lage et oppsett hvor jeg har en kort tekst (f.eks. et oppgave nr.) på venstre side av en linje, og en lengre tilhørende tekst på den andre siden av linja. Egentlig det samme som tabular, bare at jeg ønsker å bruke fulle avsnitt og mattemiljøer i en "celle".

 

Er dette mulig?

 

noe ala dette (hadde det bare funket litt bedre):

\begin{tabular}{c|c}
1.001 & \input{lengre fil her} \\
\hline
1.002 & \input{lengre fil her} \\
\hline
1.003 & \input{lengre fil her} \\
\end{tabular}

[cyclo]

Er det noen om vet om en bra samling med maler til beamer?

 

Og er det noen som vet om det ble noe av ideen om latex støtte på forumet her?

[Torbjørn T.]

Og er det noen som vet om det ble noe av ideen om latex støtte på forumet her?

Det siste Ueland sa var at han leita etter ein god måte å implementere det på. So stengte han tråden fordi det ikkje var aktivitet i den. Om det skjer noko meir veit eg ikkje, men det er vel berre å lage ein ny tråd om emnet i Tilbakemeldinger-forumet, so får de sikkert eit svar. Etter ei veke eller to ... (Ikkje noko vondt mot Ueland, men det tek ofte lang tid å få svar, då han har veldig mykje anna å gjere.)

[cyclo]

Så det skjedde aldri noe mer altså? Vell får se om jeg ikke kan være slem og mase litt på han ved neste anledning.

Endret 24. september 2008 av cyclo

[Raspeball]

MikTex er jo helt umulig å få installert. Hva trenger jeg egentlig? "Complete", eller?

[cyclo]

Så det skjedde aldri noe mer altså? Vell får se om jeg ikke kan være slem og mase litt på han ved neste anledning.

Ueland sier "Støtten har ikke dukket opp da en bra modul for det ikke har vist seg enda" så det er fortsatt håp

[Torbjørn T.]

MikTex er jo helt umulig å få installert. Hva trenger jeg egentlig? "Complete", eller?

Kva er umogeleg? Du treng for so vidt ikkje Complete, ettersom det går an å installere pakkar i ettertid, men om du vil ha minst mogeleg jobb med det i ettertid, køyr på med Complete.

[Hugbees]

Noen som vet om en bra latex editor til freebsd?