hinduuu Skrevet 9. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2008 hahah slutten var så bra. Mackay you werent arent really good with this are you? go for it kay. Var jo en filler som fokuserte på karakter utvikling. Opplagt at det var Samantha,Mackay og Keller som de fokuserte på. Men følte ikke at de kom vidre, eneste med Keller som kanskje liker Mackay? Trudde hun og ronan hadde noe på gang men. Lenke til kommentar
Groening Skrevet 9. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2008 Jeg og trodde hun hadde noe på gang med Ronan, but you never know. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 9. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2008 hahah slutten var så bra. Mackay you werent arent really good with this are you? go for it kay. Var jo en filler som fokuserte på karakter utvikling. Opplagt at det var Samantha,Mackay og Keller som de fokuserte på. Men følte ikke at de kom vidre, eneste med Keller som kanskje liker Mackay? Trudde hun og ronan hadde noe på gang men. For de som ikke har sett SG-1, så fikk de i hvertall nå vite at Sam er en tøffing Vi som har sett SG-1 derimot, vi fikk ikke så mye ut av denne episoden :/ Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 9. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2008 Stunt-double'n til Sam kan ta noen spektakulære fall, hvertfall. Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 9. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2008 Nå synst jeg det er påtide med litt mer story i SGA. Begynner å bli litt lei av "fillers". F.eks. kunne de jo ha prøvd å funnet ut hva Genai(?) hentet i gruvene, og hva det brukes til osv. Det kunne i alle fall ha vært litt mer intresant enn Sam, McKey og Keller som bruker 40 minutter på å komme seg ut av et hull. Men vi fikk i alle fall vite at Sam ikke liker Selenka spesielt godt. Lenke til kommentar
Patrick de Maar Skrevet 9. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2008 (endret) Genii, Genii, Genii..... Radek Zelenka. Meredith Rodney McKay. På tide å begynne å skrive riktige navn på folk og nasjoner, folkens Endret 9. februar 2008 av Ryuk Lenke til kommentar
LeGranDuc Skrevet 9. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2008 Hvis noen har lyst å se bla. Meredith Rodney McKay i en annen setting kan A Dog's Breakfast være morsom. Lenke til kommentar
Groening Skrevet 10. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 10. februar 2008 Det var da veldig mange Stargate folk med der da, tror jeg må se den. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 10. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 10. februar 2008 Har den Det er David Hewletts føste regi. Den bærer nok preg av å være litt lavbudsjett, men den er morsom, og spiller veldig mye på flåsete tv/film skuespillere. David Hewlett er en morsom mann, og Paul McGillion gjør en bra trippelrolle. Lenke til kommentar
Groening Skrevet 10. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 10. februar 2008 Gleder meg til å se den, er vel så mange Stargate folk fordi David Hewlett har gjort omtrent alt med filmen? Håper den er god. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 10. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 10. februar 2008 Filmen er et lite prosjekt de gjorde mellom 2 sesonger. Det var i utgangspunktet bare tenkt å være en liten morsom sak de gjrde mest for seg selv, men som de kanskje kunne selge til fans på convensions. Alle skuespillerene er ulønnet og budsjettet var kun for å dekke utstyrsleie, editing osv. Men så ble den såpass godt mottat på visninger på convensions at MGM ble med på lasset som distibutør. Og vips kan også vi dødlige normenn også få nyte litt Hewlett humor. Lenke til kommentar
Groening Skrevet 10. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 10. februar 2008 Stilig. Men budsjettet var jo ikke ørlite det da, rundt 665 000,-. Lenke til kommentar
Patrick de Maar Skrevet 10. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 10. februar 2008 For en film er ikke det mye å rutte med. . MGM la ca inn 7,8 millioner kroner for hver episode i SG-1, for å sammenligne. Lenke til kommentar
genstian Skrevet 10. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 10. februar 2008 Noen som vet hvor mye de har per episode i SGA? Lenke til kommentar
Groening Skrevet 10. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 10. februar 2008 (endret) For en film er ikke det mye å rutte med. . MGM la ca inn 7,8 millioner kroner for hver episode i SG-1, for å sammenligne. Vet det ikke er mye i sånn sammenheng, men skulle gjort mye stilig hadde jeg fått 660 000,- til å laget en film med. EDIT 14.58: Da har jeg fått sett filmen, var god. Men ikke topp, gir den en svak 5er på terningen. Endret 10. februar 2008 av Groening Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 11. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 11. februar 2008 Jeg og trodde hun hadde noe på gang med Ronan, but you never know. Vel vi har vel ikke hatt så mange trekant drama så det kan jo bli interesant Lenke til kommentar
Groening Skrevet 14. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2008 Satt med ned nå nettopp for å se Red Dwarf ettersom så mange i denne tråden har sagt så mye bra om den, og når jeg sjekket når første episoden ble sendt er det jo nøyaktig 20 år siden i morgen. 15 februar 1988 ble første episode sendt, litt av en tilfeldighet egentlig. Lenke til kommentar
Patrick de Maar Skrevet 14. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2008 (endret) Filmen er genial, jeg elsker den. Endret 14. februar 2008 av Ryuk Lenke til kommentar
Groening Skrevet 14. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2008 Er det en film og? Må nok se den og, kjempemorsom serie. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 14. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2008 Filmen er vel et amerikansk forsøk på å cache inn på en populær serie. Funket dårlig for meg etter å ha sett serien. Den orginale rolle-besetningen funker bedre, og filmen har en helt annen "følese" enn serien. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå