Jotun Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Tviler eg på. Du hadde bare klagd etterpå allikevel.... 1 Lenke til kommentar
Myst Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Jeg vil se hun sykesøsteren naken. Er det Julia Benson du mener? Hun har da vært diskutert i tråden og skrevet at man får se god del av henne i en episode av Masters of Horror. Episoden Right to die for å være mer spesifikt. Hun burde forøvrig gjøre flere toppløse scener. Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Nei hun blonde vel. Lenke til kommentar
xaco Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 (endret) Alaina Huffman, for å være 3 barnsmor så holder hun seg godt. Endret 30. mars 2011 av xaco Lenke til kommentar
Myst Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Sorry meg da, ikke min skyld du bruker feil uttrykk, eller ikke leser det som er rett foran deg. Har blitt nevnt konkret hvilken rang hun har i forrige side. Lenke til kommentar
Arin Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Begynte å se på SGA for noen dager siden, og er allerede i sesong 2. Utrolig bra serie. Er veldig spent med de neste sesongene. Angående SGU, jeg så en sesong av det. Jeg likte den, og den var utrolig original, men av en aller annen grunn gav jeg opp etter en stund. Kommer til å se SGA helt ut, though. SG1 er fremdeles det beste sci-fi showet ever. Period. That is all. 1 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Enda en promo for neste ukes episode. http://www.youtube.com/watch?v=BRB22w1JF4w&feature=player_embedded Lenke til kommentar
Weir Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Likte denne episoden. Da McKay kom inn i episoden kom stargate-humoren tilbake Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 I det siste føler eg serien har mista mykje av det som vart bygd opp i første halvdel av denne sesongen - uavhengig av kanselleringa. Frå å leite etter universets skapar og ha kontroll over skipet er me tilbake til forsøk som plutseleg ikkje vert gjennomført likevel, og me er like langt. Og to smartingar med full tilgang til heile databasen på Destiny, dei brukar me til VR-sex. Og av alle planetar, kvifor akkurat Langara, når Jonas Quinn uansett ikkje var med i episoden? Lenke til kommentar
slipten Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Og av alle planetar, kvifor akkurat Langara, når Jonas Quinn uansett ikkje var med i episoden? for å distansere seg selv fra SG-1 kan jeg tenke meg. godt se at vår moral er på kanten for hvordan vi forholder oss til andre raser. Og at motivene våre trekkes i tvil av utenforstående, og at vi selv bygger under denne tvilen ved å infiltrere Longarerne. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 Sliter litt med å skjønne planen med "the operation" i det hele tatt. Hvis de fikk ringt ut, hva skulle da skje? Okkupere fabrikken? Lenke til kommentar
slipten Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 Sliter litt med å skjønne planen med "the operation" i det hele tatt. Hvis de fikk ringt ut, hva skulle da skje? Okkupere fabrikken? de skulle vel bare bevise at Mckays plan var ufarlig, og at planeten ikke sprengte , som det skjedde på Icarus basen Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 Så da tror de at å utsette planeten til et folkeslag for det innbyggerne der mener er "farlig" bare for å bevise noe vil bygge tillit? Som sagt, eg skjønner ikke helt hva de prøver på. Det var jo nødt til å ende som det endte uansett. Nå beviste de jo at det ikke var farlig, men de får jo ikke bruke basen uansett. Så scenarioet ble bitte litt endret, men utfallet ville jo blitt det samme selv om ambassadøren ikke hadde oppdaget det der og da. Og eg ser ikke helt hva annet utfall forfatterne hadde sett for seg, da dette ikke kom skikkelig fram. Lenke til kommentar
slipten Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 Så da tror de at å utsette planeten til et folkeslag for det innbyggerne der mener er "farlig" bare for å bevise noe vil bygge tillit? Som sagt, eg skjønner ikke helt hva de prøver på. Det var jo nødt til å ende som det endte uansett. Nå beviste de jo at det ikke var farlig, men de får jo ikke bruke basen uansett. Så scenarioet ble bitte litt endret, men utfallet ville jo blitt det samme selv om ambassadøren ikke hadde oppdaget det der og da. Og eg ser ikke helt hva annet utfall forfatterne hadde sett for seg, da dette ikke kom skikkelig fram. at planen stinket, det er det ikke tvil om. Det kan hende vi brukte Destiney som en unnskylding for å tvinge Langorerne til å velge vår side i kampen mot LA. Vi vet lite om hva som skjer i Melkeveien, så det blir mye synsing her men. Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 (endret) Sterk kontrast i sist episode mellom SG1 og SGU her. I SG1 ville vi faktisk få hørt hva planen til McKay gikk ut på. Dette ville bli fortalt i en spennende utklekt forklaring som tildels hadde hold i virkelighetens forskning, med riktig dose fantasi. Altså ekte science fiction. Men i SGU vil ingen høre fra han. Ikke fordi de bare er tøffinger som ikke kaster bort tiden sin, slik serien vil ha det til. Men fordi skaperne av serien rett og slett ikke har prioritert det elementet som gjorde SG1 bra. Vi er liksom inneforstått med at McKay kan sakene sine. Derfor trenger vi ikke høre forklaringen hans. Og vi er inneforstått, fordi vi har sett Atlantis. På den måten er det åpenbart at de retter seg inn mot tidligere seere. Men så gjør de samme feilen som de gjorde med Atlantis, og forteller historien altfor overfladisk. Det virker rett og slett som de gir blaffen i smådetaljene, som egentlig burde dannet fingeravtrykket - identiteten - til Stargate Universe. Bare se på hvor lite skjermtid selve oppdraget til skipet Destiny har fått. Planen om å spore ned skaperen av universet. Ingen teorier, diskusjoner eller utdypninger blir gitt. Endret 7. april 2011 av Ramius Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 7. april 2011 Del Skrevet 7. april 2011 Enig i det du sier Raminus. i SG:A så hadde vi ihvertfall fått en eller annen drøy forklaring på hva som skjedde. 1 Lenke til kommentar
Fadeless Skrevet 7. april 2011 Del Skrevet 7. april 2011 (endret) Utrolig irriterende å se at de ikke klarer å utnytte det potensialet som serien egentlig har. Endret 7. april 2011 av Fadeless 2 Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 12. april 2011 Del Skrevet 12. april 2011 (endret) Fantastisk, Rush (og Greer)! Endret 12. april 2011 av enixitan Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 12. april 2011 Del Skrevet 12. april 2011 (endret) Ikke den helt store episoden føler jeg, men grei nok. Liten promo for neste ukes episode. http://www.youtube.com/watch?v=aJGk6qiU7S0 Endret 12. april 2011 av JimRamse Lenke til kommentar
Groening Skrevet 17. april 2011 Del Skrevet 17. april 2011 (endret) Då blir det visst verken SG-1, SGA eller SGU filmar med det fyrste. Nett annonsert på VanCon. http://twitter.com/#!/ShowPatrol/status/59667798049308672 (ShowPatrol er ganske så gode å stole på på slikt) EDIT: Er ikkje overraska over SGA og SGU, men håpte verkeleg at SG-1 kom til å få seg ein film til. Dei var jo ganske langt i storyplannlegging verka det til tidar. Endret 17. april 2011 av Groening Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå