glad Skrevet 2. juni 2006 Del Skrevet 2. juni 2006 (endret) Noen som vil være med og lage ferdig designet fluxbox, xfce og andre små window managere med thunar eller nautilus som filemanager, med alle config filene ferdig så brukeren ikke trenger og gjøre noe. Hadde tenk og bruke slim som login manager. Har tenkt og begynne dette prosjektet når w4n serveren er oppe om ca. 1-1.5 uke. Endret 2. juni 2006 av glad Lenke til kommentar
olear Skrevet 2. juni 2006 Del Skrevet 2. juni 2006 Hvorfor Arch? Siden dette er configfiler kan jo dette være helt uavhengig av distro. Lenke til kommentar
glad Skrevet 2. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2006 (endret) Selvfølgelig er dette ikke avhengig av Arch seg selv, men jeg hadde tenkt og pakke det med pacman, men det er ikke noe problem og lage det for eventuelt slackware eller en annen distro, viss noen med en annen distro hadde lyst til og være med, men denne personen må ha generell peiling på sin distro sitt pakkesystem. EDIT: ville starte dette prosjektet for at de som er ny til Linux skulle se at det finnes ting som er like brukervenlig som Windows® Endret 2. juni 2006 av glad Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 2. juni 2006 Del Skrevet 2. juni 2006 Er den stygge bugen i SLiM fiksa no? Vist ikkje, så ville eg gått for ein annan login manager... Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 2. juni 2006 Del Skrevet 2. juni 2006 Hvilken bug ? ....... 6232456[/snapback] Denne: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=2...&highlight=slim , vet ikke om det bare er Arch-slim som er slik? Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 2. juni 2006 Del Skrevet 2. juni 2006 Var ikkje den eg tenkte på. Det er eit problem at slim ikkje klarar å stoppe alle programm ved utlogging, noko som fører til: 1. unødvendig stort resursbruk 2. at ein t.d. kan logge tastaturet til den neste som logger seg på systemet. http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=21085 Lenke til kommentar
olear Skrevet 2. juni 2006 Del Skrevet 2. juni 2006 (endret) Oops, der har vi en bug ja. Testet med Conky, prosesser som binder seg til root vinduet blir tydligvis ikke avsluttet, ROX ble avsluttet (men den legger seg vel mer over root, en på), men ikke Conky. EDIT: Problemet med avslutting av programmer er fikset i rev100, vet ikke noe om det andre problemet (at andre brukere kan starte programmer i X). Skal laste ned nyeste fra SVN og teste. Endret 2. juni 2006 av olear Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 2. juni 2006 Del Skrevet 2. juni 2006 Er gøy vist ein starter ein tastaturlogger istadenfor conky........... Og løysingen med å køyre killall %user er langt ifrå optimal. Lenke til kommentar
olear Skrevet 2. juni 2006 Del Skrevet 2. juni 2006 Testet akkurat SLiM fra SVN, "Conky" problemet er løst, men jeg kan fremdeles starte programmer som en annen bruker (export DISPLAY=:0.0 && xterm). Får håpe det blir fikset ganske fort. Lenke til kommentar
glad Skrevet 3. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2006 Ok da var fluxbox kompillert det mangler det bare ett bra design, og hvordan filemanager anbefaler dere? Lenke til kommentar
Anonym5656 Skrevet 3. juni 2006 Del Skrevet 3. juni 2006 Ok da var fluxbox kompillert det mangler det bare ett bra design, og hvordan filemanager anbefaler dere? 6234198[/snapback] Rox? Eller kanskje den nye til xfce. husker ikke hva den het. Lenke til kommentar
olear Skrevet 3. juni 2006 Del Skrevet 3. juni 2006 ROX støtter mounting, tar mindre plass, har støtte for desktop. Thunar ser bedre ut, flere avhengigheter. Bruk begge Lenke til kommentar
glad Skrevet 3. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2006 Da blir det begge to da. Lenke til kommentar
glad Skrevet 3. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2006 Ja, da var thunar og rox kompillert da mangler det bare en pakke som endrer alle configfilene. Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 3. juni 2006 Del Skrevet 3. juni 2006 thunar og rox finnest jo allerede i arch, så kvifor dobbelt opp med pakker? Lenke til kommentar
glad Skrevet 3. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2006 (endret) thunar ligger ikke i treet til arch og begge er kompiler med options som ikke archlinux kompillerer med. EDIT: uansett ikke mye jobb og kompilere ett par pakker bare se på Eslack prosjektet de har kompillert flere hundre. Endret 3. juni 2006 av glad Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 3. juni 2006 Del Skrevet 3. juni 2006 (endret) edit: thunar er i [xfce-svn] rox er i [extra] ein ikkje -svn av thunar hadde kanskje vert noko, men rox ligger jo i extra så der burde det ikkje være noko problem... Endret 3. juni 2006 av Mr.Elendig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå