Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

derivasjonshjelp - 2mx


Anbefalte innlegg

vil gjerne ha løsningsforslag til derivasjon av følgende funksjoner..løsningsforslag er viktigst, trenger det sårt.. trenger 6er i morra..

 

g(x)=rot(3(x^2)+x)

h(x)=2ln x^3

k(x)=3+(e^x / (1+e^x) )

Endret av lathorv
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

jeg har bare sjekket den øverste på wolfram.. men ei jente i klassen løste den mye greiere.. men fikk ikke med meg hvordan.. hun fikk ikke samme svar.. men kjenner ikke wolfram scriptet så godt så mulig det er riktig, men uforkortet..

Lenke til kommentar

takk.. gjorde de en gang til nå og tror jeg fikk det til selv..

 

g(x)=rot(3x^2+x) = (3x^2+x)^(1/2)

g'(x)=(1/2)((3x^2+x)^(-1/2))*(6x+1) = (1*(6x+1)) / (2*((3x^2+x)^(1/2))

g'(x)= (6x+1) / (2rot((3x^2+x)^(1/2)))

 

h(x) 2lnx^3

h'(x) 2 * 3(ln x)^2 * (1/x)

h'(x)=(6/x)((ln x)^2)

 

k(x)= 3 + (e^x) / (1+ e^x)

k'(x)= 0 + ((e^x)*(1+e^x) - (e^x)(e^x)) / ((e^2x) + 2e^x + 1)

k'(x)= (e^x) / ((e^2x) + 2e^x + 1)

noen som kan bekrefte om dette er rett?

 

edit: trakk sammen noe i siste funksjonen.. nederste linjene av hvert stykket er det endelige svaret.

Endret av lathorv
Lenke til kommentar
Jeg ville gjort det slikt:

 

h(x) = 2 ln x^3

h(x) = 2*3 ln x

h'(x) = 6/x

6225134[/snapback]

 

Det gir ikke mye mening, siden lnx er opphøyd i 3.

h(x) = 6lnx, h'(x)=6/x

h(x) = 2 ln x^3 h'(x)= 2 * 3(ln x)^2 * (1/x)

 

lathorv har helt rett.

Lenke til kommentar

nei, freemobilesite hadde rett.. jeg hadde en parentes for mye der.. skulle ikke være (ln x)^2 men ln x^2..

men nå har jeg en siste innlevering for i år og sliter mye med en derivasjonsoppgave til:

 

N(t)= 20-76e^(-0,1t)+96e^(-0,2t)

oppgaven er å vise fremgangsmåten, jeg har svaret; N'(t)=e^(-0,1t)*(7,6-19,2e^(-0,1t))

Lenke til kommentar
nei, freemobilesite hadde rett.. jeg hadde en parentes for mye der.. skulle ikke være (ln x)^2 men ln x^2..

men nå har jeg en siste innlevering for i år og sliter mye med en derivasjonsoppgave til:

 

N(t)= 20-76e^(-0,1t)+96e^(-0,2t)

oppgaven er å vise fremgangsmåten, jeg har svaret; N'(t)=e^(-0,1t)*(7,6-19,2e^(-0,1t))

6244730[/snapback]

 

 

N(t) = 20-76e^(-0,1t) + 96e^(-0,2t)

 

Benytter meg av derivasjonsregel: f(x) :e^u(x) = f '(x) : e^u(x) * u'(x)

Dermed:

20 faller vekk og du står igjen med

(-0,1t)*76e^(-0,1t) + (-0,2t)* 96e^(-0,2t) =

 

N'(t) = 7,6e^(-0,1t) - 19,2e^(-0,2t) Du trekker videre ut det som er likt på hver side av minustegnet og står igjen med:

 

e^(-0,1t)*(7,6-19,2e^(-0,1t) :thumbup:

 

 

Morsomt å løse 2mx oppgaver i forhold til 3mx :p

Endret av Floppsy
Lenke til kommentar

takk, pleier å tenke det samme når jeg hjelper 1. klassinger:P men et spørsmål til; jeg skal bruke dette tallet til å finne et bunnpunkt. skal jeg da bruke de to faktorene som de står til å tegne et fortegnsskjema?

Lenke til kommentar

trodde jeg måtte bruke hele den deriverte og sette den inn i et fortegnsskjema slik omtrent (med tilfeldige tallverdier siden jeg ikke har tenkt gjennom 0-punktene til faktorene enda:

-1 0

_________________|_|_________________

e^(-0,1t) _ _ _ _ _ 0____________________0 _ _ _

(7,6-19,2e^(-0,1t))_________________0_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

N'(t) _ _ _ _ _ _0______0_ _ _ _ _ _ _ _0____

 

 

grafen N(t) nedover->bunnpunkt->oppover->toppunkt->nedover->nytt bunnpunkt

 

dvs toppunktet her er på (-1,N(-1) )

Endret av lathorv
Lenke til kommentar
trodde jeg måtte bruke hele den deriverte og sette den inn i et fortegnsskjema slik omtrent (med tilfeldige tallverdier siden jeg ikke har tenkt gjennom 0-punktene til faktorene enda:

                                                    -1 0

                            _________________|_|_________________

e^(-0,1t)                _ _ _ _ _ 0____________________0 _ _ _

(7,6-19,2e^(-0,1t))_________________0_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

N'(t)                      _ _ _ _ _ _0______0_ _ _ _ _ _ _ _0____

 

 

grafen N(t) nedover->bunnpunkt->oppover->toppunkt->nedover->nytt bunnpunkt

 

dvs toppunktet her er på (-1,N(-1) )

6246153[/snapback]

 

 

hehe...det er godt mulig, skjønner ikke så alt for mye av tegningen din :!: Men du kan jo også bruke kalulator for å sjekke svaret,,eller fasit :D

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...