hva truer veldferdsstaten?

[Luta]

Velferdsstatens framtid!

 

noen som har noen synspunkter hva som truer velferdsstatens framtid?

 

eldrebølgen?

innvandring?

 

noen politiske forhold?

[Earendil]

Seks timars arbeidsdag

[warpig]

Ville vel heller tro CS.

[Lemkin]

Noen som kom opp i SK-B eksamen?

[Mushaboom]

Noen som kom opp i SK-B eksamen?

6222810[/snapback]

I have. Noen som har noe mer å legge til?

---

Bra side jeg fikk av en venn:

http://www.gyldendal.no/sosialkunnskap/htm...rdsstaten/0.htm

[T.F.T]

Velferdsstaten selv?

 

[magicus]

frp...

Vi har knekt koden nå må vi bare uskadeliggjøre dem og velferdsstaten vil igjen være i sikkerhet

[deleder]

Fremskritspartiet

Endret 1. juni 2006 av deleder

[AP-bastion]

Uff vet jeg selv støtter venstresida men må bare si noe til dere som sier at Frp truer velferdsstaten så skal vi være litt forsiktige med å si akkurat det fordi sitter bare i opposisjon nå håper selvfølgelig det fortsetter sånn men vi har aldri sett dems politikk i praksis så vil ikke uttale meg unødvendig om hvor mye de kommer til å true velferdsstaten men om jeg skal si det jeg mener truer velferdsstaten så er det uærlige politikere som kommer med feilinformasjon eller spiller på folk på en måte eller bryter viktige løfter

[deleder]

Uff vet jeg selv støtter venstresida men må bare si noe til dere som sier at Frp truer velferdsstaten så skal vi være litt forsiktige med å si akkurat det fordi sitter bare i opposisjon nå håper selvfølgelig det fortsetter sånn men vi har aldri sett dems politikk i praksis så vil ikke uttale meg unødvendig om hvor mye de kommer til å true velferdsstaten men om jeg skal si det jeg mener truer velferdsstaten så er det uærlige politikere som kommer med feilinformasjon eller spiller på folk på en måte eller bryter viktige løfter

6225409[/snapback]

 

 

Ikke for å være frekk, men jeg skjønte ikke alt av hva du skrev der. Punktum er til for å brukes!

[Snillingen]

Fremmskritspartiet

6225351[/snapback]

Det skrives vel fortsat med én m. Du burde vel også begrunne forslaget for oss som ikke helt skjønner hvorfor.

Endret 1. juni 2006 av Snillingen

[Rugboy]

Uff vet jeg selv støtter venstresida men må bare si noe til dere som sier at Frp truer velferdsstaten så skal vi være litt forsiktige med å si akkurat det fordi sitter bare i opposisjon nå håper selvfølgelig det fortsetter sånn men vi har aldri sett dems politikk i praksis så vil ikke uttale meg unødvendig om hvor mye de kommer til å true velferdsstaten men om jeg skal si det jeg mener truer velferdsstaten så er det uærlige politikere som kommer med feilinformasjon eller spiller på folk på en måte eller bryter viktige løfter

6225409[/snapback]

 

Mangler tastauret ditt "komma" og "punktum "?

[AP-bastion]

Nei da kan skrive det annerledes hvis du mener det er nødvendig!

Jeg mener vi skal være forsiktige med å angripe Frp for å være en trussel for velferdsstaten.

Fordi vi har aldri sett Frp's løsninger i praksis.

De sitter i opposisjon og selv håper jeg det fortsetter fordi jeg er veldig uenig i mange av dems løsninger.

Det jeg selv derimot tror truer velferdsstaten er uærlige politikere som kommer med feilinformasjon om det som er sant slik at folk får et galt bilde og at de kommer med løftebrudd!

[AP-bastion]

Uff vet jeg selv støtter venstresida men må bare si noe til dere som sier at Frp truer velferdsstaten så skal vi være litt forsiktige med å si akkurat det fordi sitter bare i opposisjon nå håper selvfølgelig det fortsetter sånn men vi har aldri sett dems politikk i praksis så vil ikke uttale meg unødvendig om hvor mye de kommer til å true velferdsstaten men om jeg skal si det jeg mener truer velferdsstaten så er det uærlige politikere som kommer med feilinformasjon eller spiller på folk på en måte eller bryter viktige løfter

6225409[/snapback]

 

Mangler tastauret ditt "komma" og "punktum "?

6225442[/snapback]

Det at du har 0 interesse av å konsentrere deg om det som står der istedenfor hvordan det står er litt underlig?

[deleder]

Fremmskritspartiet

6225351[/snapback]

Det skrives vel fortsat med én m. Du burde vel også begrunne forslaget for oss som ikke helt skjønner hvorfor.

6225435[/snapback]

 

På lang sikt så vil FrP rasere velferdsstaten. De vil privatisere alt som kan privatiseres, som igjen vil si at velferdsstaten ikke er i like god stand til å ta seg av sine innbyggere.

Endret 1. juni 2006 av deleder

[Rugboy]

Trur heller det er velferdstaten som rett og slett ikke bærekraftig.

[Bytex]

Folk som ikke kan stave Velferdsstaten riktig.

 

-se topic-

[Sponis]

Folk som ikke kan stave Velferdsstaten riktig.

 

-se topic-

6225509[/snapback]

 

Nei, kverulanter som ikke har bedre å ta seg til og som ikke har lest retningslinjene, slik som deg tydligvis.

[Geir M]

Eldrebølgen. Privatisering av offentlig sektor. Svik av universalitetsprinsippet ved at man kan la private ta seg av mange ordninger som f.eks. pensjon osv. Dette vil bidra til å øke klasseskiller etc.

 

Heldigvis kom jeg opp i rettslære. Men den andre halvdelen av klassen vår måtte opp i SK. Det var de ikke fornøyd med gitt ^^

Endret 1. juni 2006 av geir_er_1337

[JBlack]

Politikken ved å forsøke å løse velferdsproblemer ved å stadig høyere skatter og mer overføringer til en offentlig sektor som allerede er verdens største i forhold til befolknigsmengden.

 

For å holde liv i en slik offentlig sektor trenger vi verdiskapning. Dette foregår i hovedsak i privat sektor, men godt hjulpet av oljen. Oljen vil en dag ta slutt, og privat sektor har ikke gode nok kår. Da vil vi ikke lenger kunne finansiere den oppblåste offentlige sektoren lenger. Man må begynne med innsparing.

 

Dette krever slanking av offentlig sektor og masse oppsigelser og økt arbeidsledighet. Dette vil igjen føre til rabalder for fra fagforeningene, med påfølgende streiker og bråk. For å unngå fler oppsigelser enn nødvendig må man da spare på andre områder, og det vil gå direkte utover de offentlige tjenestene, som vil forringes.

 

Den største trusselen mot velferdssamfunnet er altså den lettvindte rødgrønne politikken hvor løsningen på problemene er "mer overføringer til kommunene". Dette er en kortsiktig og populistisk løsning (oi så solidariske vi er, når vi tar fra de rikeste), men straffen får vi når oljen tar slutt og det private næringslivet har vært nedprioritert.

 

Et annet problem er fagforeningenes stadige lønnsjag, men det gidder jeg ikke gå inn på nå.