Skriftlig eksamen systemutvikling

[ravika]

Måten min med person, medlem og foresatt ble et lite problem fordi ikke får laget et skjema/delskjema ut av det. Jeg må løse det ved hjelp av et felles felt eller noe.

6226466[/snapback]

Tror du må ta utgangspunkt i din tabell Medlem for å lage et skjema som kan vise sammenhengen mellom medlemmer og foresatte. Delskjema er obligatorisk i en slik sammenheng, slik at du kan vise når et medlem har flere foresatte.

6226520[/snapback]

Har du et konkret forslag til hvordan jeg gjør det?

6226538[/snapback]

Tror jeg har funnet en løsning for deg!

(Er ikke 100% inne i oppbyggningen din, og at jeg er dødstrøtt hjelper ikke på, men tror det skal funke uten kluss)

Tok meg friheten å redigere litt i databasen du laut i databaseforumet (Endringene er i skjemaet Person)

db2.zip

[Plomma2]

Måten min med person, medlem og foresatt ble et lite problem fordi ikke får laget et skjema/delskjema ut av det. Jeg må løse det ved hjelp av et felles felt eller noe.

6226466[/snapback]

Tror du må ta utgangspunkt i din tabell Medlem for å lage et skjema som kan vise sammenhengen mellom medlemmer og foresatte. Delskjema er obligatorisk i en slik sammenheng, slik at du kan vise når et medlem har flere foresatte.

6226520[/snapback]

Har du et konkret forslag til hvordan jeg gjør det?

6226538[/snapback]

Tror jeg har funnet en løsning for deg!

(Er ikke 100% inne i oppbyggningen din, og at jeg er dødstrøtt hjelper ikke på, men tror det skal funke uten kluss)

Tok meg friheten å redigere litt i databasen du laut i databaseforumet (Endringene er i skjemaet Person)

6226664[/snapback]

Kjempeflott. Men jeg må innrømme at jeg ikke klarer å skjønne hvordan du lagde foresatt1 skjemaet. Jeg finner ikke en tabell for det. Kjapp forklaring før jeg sovner av?

[ravika]

Måten min med person, medlem og foresatt ble et lite problem fordi ikke får laget et skjema/delskjema ut av det. Jeg må løse det ved hjelp av et felles felt eller noe.

6226466[/snapback]

Tror du må ta utgangspunkt i din tabell Medlem for å lage et skjema som kan vise sammenhengen mellom medlemmer og foresatte. Delskjema er obligatorisk i en slik sammenheng, slik at du kan vise når et medlem har flere foresatte.

6226520[/snapback]

Har du et konkret forslag til hvordan jeg gjør det?

6226538[/snapback]

Tror jeg har funnet en løsning for deg!

(Er ikke 100% inne i oppbyggningen din, og at jeg er dødstrøtt hjelper ikke på, men tror det skal funke uten kluss)

Tok meg friheten å redigere litt i databasen du laut i databaseforumet (Endringene er i skjemaet Person)

6226664[/snapback]

Kjempeflott. Men jeg må innrømme at jeg ikke klarer å skjønne hvordan du lagde foresatt1 skjemaet. Jeg finner ikke en tabell for det. Kjapp forklaring før jeg sovner av?

6226696[/snapback]

Kommer fra spørringen jeg lagde (trur den ble til fh eller no sånnt)

Se på den, så skjønner du det sikkert

[Plomma2]

Måten min med person, medlem og foresatt ble et lite problem fordi ikke får laget et skjema/delskjema ut av det. Jeg må løse det ved hjelp av et felles felt eller noe.

6226466[/snapback]

Tror du må ta utgangspunkt i din tabell Medlem for å lage et skjema som kan vise sammenhengen mellom medlemmer og foresatte. Delskjema er obligatorisk i en slik sammenheng, slik at du kan vise når et medlem har flere foresatte.

6226520[/snapback]

Har du et konkret forslag til hvordan jeg gjør det?

6226538[/snapback]

Tror jeg har funnet en løsning for deg!

(Er ikke 100% inne i oppbyggningen din, og at jeg er dødstrøtt hjelper ikke på, men tror det skal funke uten kluss)

Tok meg friheten å redigere litt i databasen du laut i databaseforumet (Endringene er i skjemaet Person)

6226664[/snapback]

Kjempeflott. Men jeg må innrømme at jeg ikke klarer å skjønne hvordan du lagde foresatt1 skjemaet. Jeg finner ikke en tabell for det. Kjapp forklaring før jeg sovner av?

6226696[/snapback]

Kommer fra spørringen jeg lagde (trur den ble til fh eller no sånnt)

Se på den, så skjønner du det sikkert

6226704[/snapback]

Tror jeg er på sporet nå.

[Plomma2]

Hos meg havner De foresatte som foresatte for seg selv.

[ravika]

Hos meg havner De foresatte som foresatte for seg selv.

6226844[/snapback]

Den skjønnte jeg ikke....

[Plomma2]

Slik.

Det samme skjer med den du fikset på.

[Nevnarion]

Nei nå gidder jeg ikke mer. På tide å ta kvelden. Morgendagen går som det går. Har en følelse av at det kan bli reprise på i fjor da jeg var oppe i samme fag (brukersystemer) og stort sett ble sittende å starte forfra igjen hele tida, siden ingenting fungerte. Uffameg. Nei får virkelig ikke håpe det. I morgen går det bra. Basta! Lykke til alle sammen.

[ravika]

Slik.

Det samme skjer med den du fikset på.

6226867[/snapback]

Og hvvilken tabell henter du feltene Fornavn og etternavn fra i spørringen til delskjemaet (er det den jeg lagde?)

[Plomma2]

Hentet de fra Person. Det er bare der jeg har fornavn og etternavn uansett.

Edit: det samme skjer med den du laget når jeg bruker delskjemaet som du laget.

Endret 1. juni 2006 av Plomma2

[ravika]

Hentet de fra Person. Det er bare der jeg har fornavn og etternavn uansett.

Edit: det samme skjer med den du laget når jeg bruker delskjemaet som du laget.

6226883[/snapback]

Nei, ikke hos meg iværtfall funker perfekt det skjemaet jeg sendte deg (men stemmer at du kan registrere medlemmet som foresatt for seg selv, men det må være noe feil i spørringen hos deg (last ned den jeg la ut, på nytt å se etter der....)

Endret 1. juni 2006 av t0my

[Plomma2]

Hentet de fra Person. Det er bare der jeg har fornavn og etternavn uansett.

Edit: det samme skjer med den du laget når jeg bruker delskjemaet som du laget.

6226883[/snapback]

Nei, ikke hos meg iværtfall funker perfekt det skjemaet jeg sendte deg (men stemmer at du kan registrere medlemmet som foresatt for seg selv, men det må være noe feil i spørringen hos deg (last ned den jeg la ut, på nytt å se etter der....)

6226898[/snapback]

Fortsatt det samme. Jeg tar spørringen du lagde og tabellen person og lager et skjema med delskjema. Samme resultatet.

[ravika]

Hentet de fra Person. Det er bare der jeg har fornavn og etternavn uansett.

Edit: det samme skjer med den du laget når jeg bruker delskjemaet som du laget.

6226883[/snapback]

Nei, ikke hos meg iværtfall funker perfekt det skjemaet jeg sendte deg (men stemmer at du kan registrere medlemmet som foresatt for seg selv, men det må være noe feil i spørringen hos deg (last ned den jeg la ut, på nytt å se etter der....)

6226898[/snapback]

Fortsatt det samme. Jeg tar spørringen du lagde og tabellen person og lager et skjema med delskjema. Samme resultatet.

6226913[/snapback]

Da må det være koblingene til delskjemaet:

Koble underordnetfelt: MedlemID

Koble overordnede felt: PersonID

[Plomma2]

Hentet de fra Person. Det er bare der jeg har fornavn og etternavn uansett.

Edit: det samme skjer med den du laget når jeg bruker delskjemaet som du laget.

6226883[/snapback]

Nei, ikke hos meg iværtfall funker perfekt det skjemaet jeg sendte deg (men stemmer at du kan registrere medlemmet som foresatt for seg selv, men det må være noe feil i spørringen hos deg (last ned den jeg la ut, på nytt å se etter der....)

6226898[/snapback]

Fortsatt det samme. Jeg tar spørringen du lagde og tabellen person og lager et skjema med delskjema. Samme resultatet.

6226913[/snapback]

Da må det være koblingene til delskjemaet:

Koble underordnetfelt: MedlemID

Koble overordnede felt: PersonID

6226915[/snapback]

Glem det.

Fiksa det. Tusen, tusen takk for hjelpen

Endret 2. juni 2006 av Plomma2

[ravika]

Hentet de fra Person. Det er bare der jeg har fornavn og etternavn uansett.

Edit: det samme skjer med den du laget når jeg bruker delskjemaet som du laget.

6226883[/snapback]

Nei, ikke hos meg iværtfall funker perfekt det skjemaet jeg sendte deg (men stemmer at du kan registrere medlemmet som foresatt for seg selv, men det må være noe feil i spørringen hos deg (last ned den jeg la ut, på nytt å se etter der....)

6226898[/snapback]

Fortsatt det samme. Jeg tar spørringen du lagde og tabellen person og lager et skjema med delskjema. Samme resultatet.

6226913[/snapback]

Da må det være koblingene til delskjemaet:

Koble underordnetfelt: MedlemID

Koble overordnede felt: PersonID

6226915[/snapback]

Begge er PersonID hos meg, hvordan fikser jeg på det?

6226925[/snapback]

Egenskaper for delskjema --> Data (trykk inni ett av de to feltene så kommer en ... boks opp på høyresiden)

Endret 2. juni 2006 av t0my

[ravika]

Glem det.

Fiksa det. Tusen, tusen takk for hjelpen

6226925[/snapback]

Jepp, ikke no problem.

Tror nesten jeg tar kvelden nå også... Slik at man er opplagt til i morgen. Får heller komme tilbake med hvordan det gikk etter eksamen i morgen. Ser ikke bort i fra at det blir en tvist i oppgave arket, slik at deler av modellen må endres på.... (Største skrekken er vel ren teorioppgave eventuellt MYE teori...

[ravika]

Da var eksamen unnagjordt. En rimelig grei oppgave egentlig, men når maskinene på skolen er full av skit og Access bare halveis lagt inn, så ble det straks værre. Men en god karakter bør være berget uansett. (Men kanskje ikke så bra som jeg forventer)

Klusset det litt til angående registrering av oppmøte (noen som kom på et bra oppsett for det?)

 

Hvordan gikk det med dere andre?

[Just_blank26]

Faen, faen, faen og atter faen. Det gikk i dass. Lagde 12-13 tabeller. Det tok hundre år. Etter det ble jeg stresset fordi jeg hadde liten tid igjen, og klusset det til med å slette tabeller og relasjoner for å legge til fler felt osv, slik at jeg måtte plotte inn all informasjon osv. fra starten av. Fikk levert noe makkverk av en oppgave hvor uten engang å få tid til å legge inn makro slik at meny-siden autoåpnet seg.

 

Håper på en tre'er. Tror det blir å ta opp eksamen igjen til jul. Håper på en diggere oppgave da

[Nevnarion]

Gikk så som så med meg også. Ble egentlig bare stressa og oppgitt. Føler jeg rotet til mye, og til slutt leverte jeg bare noe halvferdige greier. Menmen...

[Suki]

Det gikk faktisk ganske bra i dag...takket være hjelpen av dere som har lagt ut forskjellige forslag, så må bare sei takk til dere! Var jo egentlig en ganske OK oppgave også, det ble slik at vi det bare ble å konsentrere seg om databasen, herligt at vi ikke fikk noe Teori!:D:D jaja får håpe på en god karakter da!