NTFS?

[Cycl(o)ps]

Jeh har tenkt å bruke NTFS, men når jeg skal formatere er det 5 muligheter jeg kan velge.

det er: 512b ytes

1024 bytes

2048 bytes

4096 bytes

Default allocation size

 

Jeg vet at det betyr størelsene på clusterne, men vil 512 bytes være bedre enn 4096 bytes? da mener jeg også at : vil det være forskjell på ytelsen på 512 bytes enn 4096 bytes?

[Cycl(o)ps]

?

[Milla]

Hvor i all verden får du de valgene?

[MailMan13]

Quote:

On 2001-12-09 14:07, Milla skrev: Hvor i all verden får du de valgene?

 

Hvis du formaterer gjennom 'cmc/storage devices' får du velge det, formaterer du i command-prompt kan du sette cluster size med '/c:<størrelse>' (arrester meg hvis jeg tar feil).

 

Du får ikke noe nevneverdig clustertap med 4k, ytelsen blir noe svakere (ikke mye) og jeg går utifra at fil-allokerings tabellen blir vesentlig større hvis du velger mindre, men du sparer uansett ikke mer enn en håndfull MB. Bruk 4k (default).

 

_________________

If Not willing Then

Force

End If

 

[ Denne Melding var redigert av: MailMan13 på 2001-12-09 14:15 ]

[Cycl(o)ps]

?

[CrZy_T]

du mister mindre plass ved og bruke 512. vet ikke om det blir noe forskjell på hastigheten.

[aschj]

Bruk 4096, din n00b.