Burde røyk,alkohol blitt ulovligt?

[WaterMarked]

Eg synes at røyk kunne blitt meir kontrollert,og burde kommet nikotinfri røyk.

Trur viss det hadde kommet kunne mange greid å slutte''trur ivertfall det kunne blitt enklere for meg''

 

Hva trur dere^^

 

Alkohol er eg ikkje sikker på.

Er jo godt med ei pils av og til.

Og ja,det er gøy å drikke seg full og,men ikkje så ofte...

Men det er mange som har problemer med drikking,og det er mye negativt med det.

 

Og hvorfor er narkotika så mye meir lavmål enn alkohol?...

Endret 30. mai 2006 av terhi

[Sponis]

Nei, vist folk har lyst til å drepe seg selv med røyk skal de få lov til det, men røykeloven skal opprettholdes og gjøres strengere. Alkohol bør selvfølgelig også holdes lovlig, da forbud bare vil føre til mer smugling og kriminell virksomhet. Når det gjelder Hasj skal jeg i følge deg ikke uttale meg, men nå har jeg jo allerede gjort det, ja til legalisering av hasj!

[WaterMarked]

Nei, vist folk har lyst til å drepe seg selv med røyk skal de få lov til det, men røykeloven skal opprettholdes og gjøres strengere. Alkohol bør selvfølgelig også holdes lovlig, da forbud bare vil føre til mer smugling og kriminell virksomhet. Når det gjelder Hasj skal jeg i følge deg ikke uttale meg, men nå har jeg jo allerede gjort det, ja til legalisering av hasj!

6210211[/snapback]

 

Er enig nå det gjelder hasj,men det går så lett over til ein diskusjon om hasj...

 

Og det kan bli for mye hasj og,selv om du ikkje like lett kommer i di samme problemene som du kommer opp i med alkoholen.

 

Som du ser^^ så skjer det eg fryktet....

Endret 30. mai 2006 av terhi

[Wheeljack]

Folket vil ruse seg, og kommer til å gjøre det uansett.

 

Jeg tror at dersom alkohol og tobakk hadde blitt gjort ulovlig, hadde det bare ført til en eksplosiv smugling av dette. Hasj og andre narkotiske stoffer er ulovlig, men disse er like fullt og helt utbredt nesten overalt.

 

Dessuten ville det ha vært enda et skritt i feil retning ved å forby "alt som ikke er bra for deg"

[WaterMarked]

Enig med deg dr...

Vi burde gått ein litt annen retning...

 

Men trur det er umuligt å praktisere slikt system som gjere at div. narkotiske stoffer blir legalisert...

 

Men nå du ser åssen det er i nederland så går det rett vei...

Burde gått meir i dn retningen nederland er nå?

Eg synes det.

Endret 30. mai 2006 av terhi

[-Tori-]

Hvorfor skulle de forby det?

Som alle sier, det ville ført til en eksplosjon av smugling og hjemmebrent.

Og når det gjelder røyk syns jeg at folk skal få bestemme selv.

[Dragon Hunter]

Aldersgrensen for alkohol bør senkes til 16 år. Slik er det i Danmark. De fleste former for narkotika bør være ulovlige (det er en grunn til at stoffene det gjelder regnes som narkotikum). Svært mange kan i bunn og grunn takke alkoholen for at de eksisterer ...

 

Hadde alkohol blitt oppfunnet i dag hadde det vært ulovlig, det samme kan sies om internett, biler, porno, actionfilmer, røyk, snus, rock, og annet ikke-sosialistisk/-feministisk/-et-eller-annet-fælt-som-slutter-på-istisk materiale.

Endret 30. mai 2006 av superseven

[Polarbastard]

Egentlig burde røyk og alkohol bli forbudt (selv om jeg er uenig i dette...).

 

Årsaken til min kryptiske melding er at slik disse to nytelsesmidlene blir behandlet av det offentlige (skyhøye avgifter, og kampanjer for å få folk til å slutte med å bruke disse), så blir det dobbelmoralskt at de skal være lovlig å selge. Det hadde vært mer renhårig å forby salg av slike nytelsesmidler, i stede for å skvise masse penger på at brorparten av den norske befolkning faktisk kjøper disse.

Da føles det som at det er en underliggende agenda for all denne bakvaskingen, og det er å skape presedens for at avgiftsnivået må holdes så høyt som i dag!

[Akira Kurosawa]

Når en fjortenåring har lettere tilgang på tjall enn øl bør vi gjøre noe drastisk.

[Bear^]

Om alt "farlig" skulle blitt ulovelig, så måtte vi simpelt hen fjerne ALT av feitende mat som gatekjøkkenmat, potetchips etc. Da ville vi levet av silofor og gammelt høy nærmest.

 

Nei la de som drikker alkohol nyte den, og la de som røyker nyte røyken. Om vi skal leve i et fritt samfunn skal vi heller ikke kontrolleres mot hva vi skal gjøre.

[coban]

Man tar røyk for å få en liten rus, men drikker mengde med alkohol for å bli ruset, man tar hasj for å bli rusa, man sniffer kokain for å bli rusa- you get my drift?

 

Alt er usunnt i for store mengder:-)

[Reverend_Jim]

Eg synes at røyk kunne blitt meir kontrollert,og burde kommet nikotinfri røyk.

 

Hva skulle poenget med nikotinfri røyk vært?

[WaterMarked]

Eg synes at røyk kunne blitt meir kontrollert,og burde kommet nikotinfri røyk.

 

Hva skulle poenget med nikotinfri røyk vært?

6211613[/snapback]

 

Som 1 hjelpemiddel for folk som vill slutte.

 

Dere sier jo at alkohol er kun lovligt pga det blei oppfunnet for lenge siden.

Synes ikkje det stemmer eg,blant annet mariuana er ivertfall like gammelt rusmiddel som alkohol,men ulovligt selv om alkohol skader kroppen meir.

Hvorfor er det slik?

 

Det er noe eg undrer meg over.

Og hvorfor er det slik at alle trur hasj fører til heroin,pga nesten alle som bruker heroin sier at di har røykt hasj,di begynte med alkoholen først,så hvorfor sier di ikkje det nå di skal slenge ut skremselspropaganda mot alkohol?

Hvorfor spør di ikkje di som sliter med heroin hvorfor di prøvte slike stoff?

Pga det er så mange andre faktorer som gjere at ein person jobber seg opp til slike stoff.

 

Brukte hasj pga det er det beste eksempelet eg kommer på nå...

Endret 30. mai 2006 av terhi

[V-by]

Blir det forbudt med nikotin og alkohol her i landet, da flytter jeg ut!

Jeg syntes vi blir bestemt mere enn nok over som det er jeg, de tar jo fra oss goder etter goder... Først får vi ikke lov til å røyke inne, så snart får vi ikke lov til å røyke i det hele tatt tenker jeg...

[shorin]

Må også si meg enig med Reverend_Jim.

 

Nikotin er selve virkestoffet i tobakk/sigarett,og et særdeles kraftig virkestoff i tillegg,så å lage nikotinløse sigaretter er bare bortkastet.Prøv heller nikotintyggis,så slipper man alle tillsetningsstoffene,inkl.alle de 49 kreftfremkallende.

 

1Gram ren nicotin,dreper garantert 2 ikkerøkere.Husker desverre ikke kilden,men tror det var illustrert vitenskap.

 

*OFFTOPIC*

Kilde Illustrert Vitenskap:Lykkepillen Seroxat/o.l påvirker alle de samme plassene i hjernen som kokain gjør.

 

Edit:Vil legge til at ei gravid jente jeg kjenner var hos legen.Hun sa til legen:"Jeg kan enten slutte med tjallen,eller jeg kan slutte med røyken".Legen sa ho burde slutte med røyken,og heller røyke ren tjall uten tobakk i.

Dette er en sann historie,dog vil ikke legge legens navn på www.

 

 

2 øre fra meg

Endret 30. mai 2006 av shorin

[WaterMarked]

Må også si meg enig med Reverend_Jim.

 

Nikotin er selve virkestoffet i tobakk/sigarett,og et særdeles kraftig virkestoff i tillegg,så å lage nikotinløse sigaretter er bare bortkastet.Prøv heller nikotintyggis,så slipper man alle tillsetningsstoffene,inkl.alle de 49 kreftfremkallende.

 

1Gram ren nicotin,dreper garantert 2 ikkerøkere.Husker desverre ikke kilden,men tror det var illustrert vitenskap.

 

*OFFTOPIC*

Kilde Illustrert Vitenskap:Lykkepillen Seroxat/o.l påvirker alle de samme plassene i hjernen som kokain gjør.

 

 

2 øre fra meg

6212316[/snapback]

 

Er ikkje det samme å tygge på ein tyggis som å ta 1 blås.

[shorin]

Må også si meg enig med Reverend_Jim.

 

Nikotin er selve virkestoffet i tobakk/sigarett,og et særdeles kraftig virkestoff i tillegg,så å lage nikotinløse sigaretter er bare bortkastet.Prøv heller nikotintyggis,så slipper man alle tillsetningsstoffene,inkl.alle de 49 kreftfremkallende.

 

1Gram ren nicotin,dreper garantert 2 ikkerøkere.Husker desverre ikke kilden,men tror det var illustrert vitenskap.

 

*OFFTOPIC*

Kilde Illustrert Vitenskap:Lykkepillen Seroxat/o.l påvirker alle de samme plassene i hjernen som kokain gjør.

 

 

2 øre fra meg

6212316[/snapback]

 

Er ikkje det samme å tygge på ein tyggis som å ta 1 blås.

6212341[/snapback]

 

Helt enig.Tenkte på de som prøver å kutte røyken.

[zilch]

Røyking burde, på lik linje med alkohol, vært forbudt å nyte på offentlig plass.

Hva folk gjør i sitt eget hjem bryr jeg meg ikke om, men når det går over til å skade andre bør det stoppes.

[Pricks]

Når en fjortenåring har lettere tilgang på tjall enn øl bør vi gjøre noe drastisk.

6211568[/snapback]

Javel? Så du mener øl er mindre skadelig?

[Ozelot]

Røyking burde, på lik linje med alkohol, vært forbudt å nyte på offentlig plass.

Hva folk gjør i sitt eget hjem bryr jeg meg ikke om, men når det går over til å skade andre bør det stoppes.

6212653[/snapback]

 

Interessant tenking !

 

 

Selv mener jeg at det burde brukes flere midler for å få folk til å slutte å røyke, enten ved bruk av høyere pris, eller kampajner på tv'en.

 

 

Alkohol er en litt annen sak, og det tror jeg ikke er like farlig(selv om det sikkert er flere som blir pårvirket av det).

 

Her burde det heller gjøres noe for å få en sunnere forbruk av alkohol.