ShareFun Skrevet 30. mai 2006 Del Skrevet 30. mai 2006 X2 3800+ og D 950 koster omtrent like mye. Men D 950 knuser X2 3800 i de fleste benchmarks og tester jeg har sett på. Til og med på spill. Men likevel er X2-serien og finne i de fleste anbefalinger og ferdigbygde gaming pc'er. Dessuten foretrekker de fleste AMD. Er X2 bedre enn Pentium D på noen omeråder, eller er folk rett og slett dumme? Har hørt at AMD er mer stabilt enn Intel, men lurer på om det er ei myte. Den eneste grunnen jeg skulle kjøpe meg en X2 3800, er at jeg kan klokke den på nivå med sine storebrødre. F.eks 4600+? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 30. mai 2006 Del Skrevet 30. mai 2006 Hei! X2ene er kjøligere. Men om du skal overklokke, så gå for en Opteron som er ennå bedre til overklokking. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 30. mai 2006 Del Skrevet 30. mai 2006 Stabilitet bør ikke være ett valggrunnlag for CPU kjøp i disse dager. Begge leirene er stabile som få med rette komponenter. Ustabilitet var aktuellt når VIA var hovedprodusent for chipsets på AMD systemer, og det begynner å bli endel år siden. Tomshardware lister X2 som bedre på pris/ytelse, men om CPU charts tar for seg intels siste priskutt er uvisst: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...=118&model2=320 950 vinner ganske mange benchmarks, men å si at den knuser x2 3800 er vel litt drøyt. Uansett er det ikke å fornekte at Pentium D serien til intel, spesiellt med de priskuttene de har gjennomgått i det siste, er ett godt valg. Men AMD er i vinden for tiden. Det er derfor du ser dem på gamer pc'er hele tiden. AMD er pop, det dreier seg om markedsføring vel så mye som faktisk ytelse. Lenke til kommentar
eflas Skrevet 4. juni 2006 Del Skrevet 4. juni 2006 Jeg ville kjøpt Pentium D 950'en. Den ligger som regel på Tomshardwares CPU chart til og med over en 4400+ i de aller fleste tester utenom spill. Så jeg hadde ikke nølt hvis jeg var deg idag. Lenke til kommentar
ShareFun Skrevet 4. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2006 Klokker man X2 3800+ opp i 2,4 GHz, så yter den likt med en X2 4800+ (rett meg hvis det er feil) Veit ikke åssen det er med overklokking av D 950? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 4. juni 2006 Del Skrevet 4. juni 2006 Klokker man X2 3800+ opp i 2,4 GHz, så yter den likt med en X2 4800+ (rett meg hvis det er feil) Veit ikke åssen det er med overklokking av D 950? 6241440[/snapback] Du mener vel X2 4600+? Men Opteron 165 har vel kommet opp mot 3GHz? Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 4. juni 2006 Del Skrevet 4. juni 2006 Har akkurat bestilt meg en X2 3800+ fra PS-Data. Akter å overklokke den til minst 2600MHz. Lenke til kommentar
ShareFun Skrevet 4. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2006 Efikkan - Jeg mener jeg har sett en test, hvor 3800+ @2,4 lå tett i tett med 4800+. Skal se om jeg finner siden Lenke til kommentar
eflas Skrevet 4. juni 2006 Del Skrevet 4. juni 2006 Ja, 1 MB minne mot 512 KB gir jo ikke særlig mye ytelsesøkning i praksis. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 4. juni 2006 Del Skrevet 4. juni 2006 Efikkan - Jeg mener jeg har sett en test, hvor 3800+ @2,4 lå tett i tett med 4800+. Skal se om jeg finner siden 6241903[/snapback] Ganske likt vil den nok. Det som skiller 4600+ og 4800+ er mer cache. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå