PMnormal Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 Det blir altfor smalt. Da må i så fall huset stå på en bakketopp, eller noe slik. Det blir nok helst vidvinkel. Gamle hus har ofte flere etasjer, men ikke altid stor grunnflate. Derfor trenger du noe som er videre enn 28mm. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 12. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2006 Det blir altfor smalt. Da må i så fall huset stå på en bakketopp, eller noe slik. Det blir nok helst vidvinkel. Gamle hus har ofte flere etasjer, men ikke altid stor grunnflate. Derfor trenger du noe som er videre enn 28mm. 6293692[/snapback] har ikke så god greie. Så det blir litt gresk Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 Hva er det ikke du forstår? Lenke til kommentar
cmi Skrevet 12. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2006 Hva mener du med en linse som er videre?? en med bedre wide angel, eller en som er større/mindre zoom på?? Lenke til kommentar
magneska Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 en med bedre wide angel 6295853[/snapback] Lenke til kommentar
TOH65 Skrevet 13. juni 2006 Del Skrevet 13. juni 2006 CMI det er sommer, det er lyst. Ergo du trenger ikke å kjøpe blitz ennå!! Bruk investeringslysten til å kjøpe denne: http://www.abraforlag.no/digitalfoto.html Kom over den i en bokhandel i dag og kjøpte den. 428 kroner. Veldig veldig bra bok. Her står om alt. Kamra, objektiver, fototeknikk, bildebehandling, komposisjon, belysning, etc. Jeg anbefaler deg sterkt å innvestere tid i å lese denne boken og prøve å lære noe av det som står der, istedet for å sitte å spekulere på hva slags utstyr du skal kjøpe neste gang. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 13. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2006 CMI det er sommer, det er lyst. Ergo du trenger ikke å kjøpe blitz ennå!! Bruk investeringslysten til å kjøpe denne:http://www.abraforlag.no/digitalfoto.html Kom over den i en bokhandel i dag og kjøpte den. 428 kroner. Veldig veldig bra bok. Her står om alt. Kamra, objektiver, fototeknikk, bildebehandling, komposisjon, belysning, etc. Jeg anbefaler deg sterkt å innvestere tid i å lese denne boken og prøve å lære noe av det som står der, istedet for å sitte å spekulere på hva slags utstyr du skal kjøpe neste gang. 6298227[/snapback] Ja skal kjøpe meg den, blir nok denne uka, fant den ikke i bokhandlen i forriguke, blir mye lesing nå om kveldene i sommer. Takker for tips Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 13. juni 2006 Del Skrevet 13. juni 2006 CMI det er sommer, det er lyst. Ergo du trenger ikke å kjøpe blitz ennå!! Bruk investeringslysten til å kjøpe denne:http://www.abraforlag.no/digitalfoto.html 6298227[/snapback] Det er i solskinn man trenger blitz mest Lenke til kommentar
TOH65 Skrevet 13. juni 2006 Del Skrevet 13. juni 2006 (endret) CMI det er sommer, det er lyst. Ergo du trenger ikke å kjøpe blitz ennå!! Bruk investeringslysten til å kjøpe denne:http://www.abraforlag.no/digitalfoto.html 6298227[/snapback] Det er i solskinn man trenger blitz mest 6302242[/snapback] Jo forsåvidt! Det jeg enig i. Har han råd kan han selvfølgelig kjøpe begge delene. Har han ikke råd, synes jeg han skal kjøpe boka først. Og har han lyst på blitz blir det før eller senere råd med det også. Ser frem til å lese boka selv. Hilsen Tor Endret 13. juni 2006 av TOH65 Lenke til kommentar
cmi Skrevet 13. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2006 Jo forsåvidt! Det jeg enig i. Har han råd kan han selvfølgelig kjøpe begge delene. Har han ikke råd, synes jeg han skal kjøpe boka først. Og har han lyst på blitz blir det før eller senere råd med det også. Ser frem til å lese boka selv. Hilsen Tor 6302661[/snapback] Har penger til begge delene, men før blits regner jeg med en kamera sekk til noen lapper, må ha plass til alt, den andre lowepro ble for liten til 3 hus, blits, linser etc.. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 13. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2006 Dere skjønner, litt mer en jeg fikk i lørdags godt penger før går med til foto utstyr mange pro fotografer sier jeg ikke bare har utstyr men også øye for det, spurte rett ut om de sa det fordi jeg var så ung og ville være snille men de mente det sa se Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 Har penger til begge delene, men før blits regner jeg med en kamera sekk til noen lapper, må ha plass til alt, den andre lowepro ble for liten til 3 hus, blits, linser etc.. Husk å kjøpe sekk med plass til boken! ;-) Lenke til kommentar
cmi Skrevet 15. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2006 Har penger til begge delene, men før blits regner jeg med en kamera sekk til noen lapper, må ha plass til alt, den andre lowepro ble for liten til 3 hus, blits, linser etc.. Husk å kjøpe sekk med plass til boken! ;-) 6313223[/snapback] Ja skal ha en sekk som rommer MYE!! noen som har forslag, sett endel rundt, men de blir for små. Lenke til kommentar
Nonsens Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 Tenk litt på behovet før du går for en altfor stor sekk. Det er ekstremt sjelden man trenger alt av utstyr på en gang såsant man ikke skal på en lengre tur og ikke har noen ide om hva man skal ta bilde av. Som regel har de fleste fotografer en formening om hva man skal ta bilde av på forhånd og det er langt mer behagelig å ha med en sekk med 1 kamerahus og 2 linser + litt utstyr enn å drasse på det mangedobbelte bare 'for sikkerhets skyld'. Jeg mener; skal man f.eks. ut for å ta bilde av fugler er det totalt bortkastet å ha med seg vidvinkel, makro - og sannsynligvis normalzoom under 100mm. De vil du i 99,9% av tilfellene ikke benytte alikevel. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 Tenk litt på behovet før du går for en altfor stor sekk. Det er ekstremt sjelden man trenger alt av utstyr på en gang såsant man ikke skal på en lengre tur og ikke har noen ide om hva man skal ta bilde av. Som regel har de fleste fotografer en formening om hva man skal ta bilde av på forhånd og det er langt mer behagelig å ha med en sekk med 1 kamerahus og 2 linser + litt utstyr enn å drasse på det mangedobbelte bare 'for sikkerhets skyld'. Jeg mener; skal man f.eks. ut for å ta bilde av fugler er det totalt bortkastet å ha med seg vidvinkel, makro - og sannsynligvis normalzoom under 100mm. De vil du i 99,9% av tilfellene ikke benytte alikevel. 6317270[/snapback] Det der var aldeles ikke dumt... Lenke til kommentar
Sarge Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 (endret) Tror man skal tenke nøye gjennom hva man har behov for å transportere og hvordan når man er ute på tur. På en dagstur i skog og mark har man gjerne med både termos, matpakke og ekstra tøy i sekken. Da er det faktisk nyttig med en sekk som kan både romme dette og kamerautstyret man skulle ønske å ha med. Er man derimot på ferietur i syden er det kanskje bare lommebok man har i tillegg til kamerautstyret. Da er det kjekkere med en lett tilgjengelig fotobag. Det finnes sikkert flere andre tursituasjoner med andre transportbehov. Jeg har ihvertfall prioritert å ha en god veske for å reise lett. Mitt valg ble Tamrac Velocity 6 (model 5746), som gjør at jeg kan ha med huset, en zoom og et normalobjektiv, alternativt huset med objektiv og en ekstern blitz. Litt filtre, fjernutløser, ekstrabatteri og minnekort er det plass til i den lille sidelommen. Dette er en slingpack, noe som gjør innholdet enkelt tilgjengelig uten at den må tas av. Jeg har også kombinert den med ryggsekk, og det funker, selv om det ikke er helt ideelt. Tror imidlertid denne modellen er for liten for deg. Tamrac har uansett et ganske variert utvalg, og det kan være nyttig å bla litt på sidene deres for å få en oversikt over hva som finnes, og så kan man forme sine behov ut fra det. Det finnes selvfølgelig også gode produkter fra andre leverandører, så man bør selvfølgelig sjekke behovoppfyllelse og priser på flere merker før man bestemmer seg. Hjemmeside: http://www.tamrac.com/welcome.htm Endret 16. juni 2006 av Sarge Lenke til kommentar
mr. E Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Jeg foretrekker vesker som passer til hver enkelt del av utstyret kombinert med en tursekk alt etter hvilken type tur jeg skal på. Synes dette blir mer fleksibelt, og så liker jeg ikke å vise at jeg drasser på fotoutstyr. Som oftest er det bare kamera, en ekstra linse og kanskje tripod jeg trenger. Behovet for tørre klær og mat er like stort, siden jeg som oftest er like mye på tur som for å ta bilder. Det avhenger av bruken vettu. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 2. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2006 Da er sekken i hus, kjøpte meg samtidig Monopod (stødig som F**N) nå kan jeg ta bilder inne om kvleden med 300 F4 linsa og D200 samtidig som og så det sylskarpt! og jeg begynner og komme inn i kameraet nå, 2 uker på fjellet om en uke skal vel gjøre susen tenker jeg! Lenke til kommentar
cmi Skrevet 23. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 23. juli 2006 Nå har jeg kjøpt meg boka, og den gir svar på det meste av digitalfoto`s "språk" Begynner og få skikkelig dreis på kameraet nå Lenke til kommentar
Bawaria Skrevet 23. juli 2006 Del Skrevet 23. juli 2006 (endret) Nå har jeg kjøpt meg boka, og den gir svar på det meste av digitalfoto`s "språk" Begynner og få skikkelig dreis på kameraet nå 6543481[/snapback] Bra å høre. Jeg kjøpte D200 forige uke mitt skal ikke igjennom ruta i hvertfall, synes det tar utrolige bra bilder rett ut av kamera. Nei dette var sannelig noe av det bedre jeg har brukt, og jeg har hatt noen dslr dette året ikke bare lest om dem. Endret 23. juli 2006 av Bawaria Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå