objektiv til Canon 30d

[ottbor]

Har idag Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM men kunne tenkt meg noe bedre.

Hva med en Canon EF 24-105 f/4L IS USM ?

Får mindre vidvinkel men tror jeg klarer meg med 24mm.

Eventuelt kan jeg selge en Canon EF 28mm f/1.8 USM , og kjøpe en med mere vidvinkel.

 

Noen erfaringer eller tips?

[ragamuffin]

24-105 er meget bra. Evt 17-55 2.8 IS dersom du trenger bl.2.8. Ellers er de ekstra 50mm fine å ha på 24-105..

[L.Arve]

Jeg sitter i samme situasjon og er flere steder blitt annbefalt EF 24-70mm f/2.8L USM objektivet.

[ottbor]

mener å ha lest at 24-70 ikke skal være så skarpt som 24-105, men er jo et bedre objektiv når en ser på lystyrken.

[Kigulu]

Hvis det skal være eneste objektiv, så glem alt over 17-18 mm med mindre du har meget specielle behov. Du vil komme til at savne vidvinkel.

 

Du kan evt. kigge på sigma 17-70. hvis du skal have flere objektiver laver tamron et godt 28-75 til omkring 3000 dkr - så er der også råd til en tele

[ragamuffin]

Hvis det skal være eneste objektiv, så glem alt over 17-18 mm med mindre du har meget specielle behov. Du vil komme til at savne vidvinkel.

 

Du kan evt. kigge på sigma 17-70. hvis du skal have flere objektiver laver tamron et godt 28-75 til omkring 3000 dkr - så er der også råd til en tele

6204893[/snapback]

 

Han skriver jo at han er klar over 'problemet' og at han nok vil klare seg med 24mm som videste.

 

Men når jeg først skriver, ottbor, jeg synest du skal ta en grundig kikk på 17-40L objektivet også. Billigere enn de nevnte er det, og en veldig praktisk zoom som tilsvarer omtrent en 28-70 på et fullformat kamera. Har den selv og er strålende fornøyd. Brukt går de for ca 5000,- og nytt for rett under 7000,-

[ottbor]

ja har testet endel og tror nok 24mm vil holde.

17-40 har jeg hatt, men savnet mere zoom.

17-70 til sigma er vel ikke mye bedre enn den 17-85 fra canon jeg har idag?

Er ute etter en linse som er vesentlig bedre optisk, synes kameraet fortjener det

[Teleskopos]

Har idag Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM men kunne tenkt meg noe bedre.

Hva med en Canon EF 24-105 f/4L IS USM ?

Får mindre vidvinkel men tror jeg klarer meg med 24mm.

Eventuelt kan jeg selge en Canon EF 28mm f/1.8 USM, og kjøpe en med mere vidvinkel.

Noen erfaringer eller tips?

 

Hvis du klarer deg med 24mm, er en 24-70 2.8 L eller en 24-105 4.0 L IS begge gode alternativer. Begge vil gi deg en klar hevning av kvaliteten i forhold til 17-85. Av de to er 24-70 mest lyssterk, mens 24-105 har en mer allsidig brennvidde pga. mer tele. IS er nyttig til håndholdte opptak i svakt lys av urørlige motiver, men hjelper ikke når det er motivet som beveger seg.

 

Valget kommer mest an på hva du har fra før eller vil skaffe deg, og på hvor mye du vil fotografere i svakt lys. En blender på 2.8 er god å ha, men det samme kan sies om en litt lengre tele.

[pepro]

Jeg har i dag 24-70/2.8 og det er på mitt 20D hele tiden. Jeg er meget godt fornøyd med det objektivet.

 

Vær oppmerksom på at noen eksemplarer av 24-70 har en tendens til å bakfokusere, så det kan lønne seg å teste et eventuelt objektiv før du kjøper det.

 

Petter