buskmann Skrevet 7. juni 2006 Del Skrevet 7. juni 2006 Rutetabellen har jeg aldri vært borti. Men hvis man er på mer enn ett nett (f.eks. har 2 IPer, 10.0.0.2 og 192.168.0.2) så tror jeg at man må ha to gatewayer som hører til (f. eks. 10.0.0.1 og 192.168.0.1). Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 7. juni 2006 Del Skrevet 7. juni 2006 (endret) hvorfor det? default gateway (hvis vi snakker om det) er bare det stedet du sender alle pakkene du ikke har noen rute til. Hvorfor skal du trenge to slike? EDIT: annet enn for redundancy? Endret 7. juni 2006 av Torbjørn Lenke til kommentar
buskmann Skrevet 7. juni 2006 Del Skrevet 7. juni 2006 Jeg er sikkert på jordet. Har egentlig ikke peiling på dette, som dere sikkert har skjønt allerede ... Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 7. juni 2006 Del Skrevet 7. juni 2006 ikke no proble. hvis du kjører netstat -nar, ser du dine ruter, som gjerne kan gå til flere nett. lengst ned ser du din default gateway, som er kun en ipadresse tatt fra et av nettene du er på. grunnen til at jeg ikke er sikker, er at kommandoen "ip route" krever at du spesifiserer interface når du angir default gateway. Mulig at det er relatert til bridging, men jeg tror ikke det, da angir man likevel bare bridgeinterfacet. kanskje det kreves fordi det ikke er noe i veien for at to interface kan være på samme nett, mens bare den ene har kontakt med gateway (arp proxy f.eks) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå