10000RPM vs. 7200PRM Edit: 10000PRM sv.15000RPM

[just_me]

er en raptor 74GB hvert pengene når man får 600GB med 300kr mellomlegg?

 

har de 2800Rpm så mye og si??

Endret 30. mai 2006 av just_me

[Kamikazesmurf]

Raptor-disker kommer først til sin rett når man setter dem i raid og har de som systemdisk. Windows-oppstart blir aldri det samme igjen...

[just_me]

Raptor-disker kommer først til sin rett når man setter dem i raid og har de som systemdisk. Windows-oppstart blir aldri det samme igjen...

6200245[/snapback]

 

så det er vert penga?

bråker den mye?

[2 Fast 4 Biltema]

Raptor diskene har også veldig lav forsinkelse. (så det er ikke bare 2800rpm forskjell)

[Stigma]

Raptor-disker kommer først til sin rett når man setter dem i raid og har de som systemdisk. Windows-oppstart blir aldri det samme igjen...

6200245[/snapback]

 

så det er vert penga?

bråker den mye?

6200273[/snapback]

 

Bråker? - nei. Det samme som en gjennomsnittlig 7200RPM disk vil jeg påstå. (har denne modellen selv).

 

Verdt pengene? Tsja... for de fleste - nei. Ytelsen mellom denne og en "vanlig" disk er ikke noe enormt stor. Du har litt raskere aksesstid, som kan være greit, men for vanlige brukere som ikke hr som vane å "makse" ut maskinen med dyre komponenter ellers vil ikk få så mye ut av å kjøpe en raptor.

 

Mitt råd er å bruke pengene på andre komponenter ved midnre du har et spesifikt behov for en raptor av en eller annen grunn. La harddisk være det siste du oppgraderer dersom du er ute etter generell ytelse.

 

Det betyr ikke at jeg angrer kjøpet mitt på noen måte =) Jeg bare sier at raptor disk ikke er nødvendig for de allee fleste.

 

-Stigma

[Simen1]

er en raptor 74GB hvert pengene når man får 600GB med 300kr mellomlegg?

6200240[/snapback]

Det kommer an på hvordan du prioriterer: Ytelse eller lagringskapasitet.

 

Raptor 74GB (i hvertfall versjonen med 16MiB cache) vil nok yte betydelig bedre enn de to samsung-diskene i Raid0.

 

Men merk at man skjelden trenger spesielt mye ytelse på lagringsdisker for film, musikk, etc. Det man trenger ytelse til er som regel OS, programmer og spill. Og disse tingene trenger skjeldent i nærheten av 74GB alene. Hvis man trenger både ytelse (til OS, programmer og spill) og lagringskapasitet (til filmer, musikk etc) så er det beste valget å gå for en raptor til det ene bruksområdet og f.eks en Samsung til det andre bruksområdet.

[Kjetil Lura]

Mitt råd er å bruke pengene på andre komponenter ved midnre du har et spesifikt behov for en raptor av en eller annen grunn. La harddisk være det siste du oppgraderer dersom du er ute etter generell ytelse.

 

-Stigma

6200316[/snapback]

Eg vil si det motsatte? Harddisken er det som er det svakeste leddet i en pc. Så eg ville valgt en bra disk. Tar min system disk kvelden, skal eg ha meg en raptor 150GiB.

Er 3år i juli, WD160GiB.

[baronKanon]

Greia er vel at marginene for ytelse på en HD er langt mindre enn ved annen oppgradering. Harddisk er noe man må vente på uansett.

[Simen1]

Jeg vil si det er en markant forskjell på opplevd ytelse ved bruk av Raptor vs. bruk av vanlige 7200rpm. Så jeg vil si det kan gi vel så mye bedre brukeropplevelse å oppgradere harddisk som å oppgradere f.eks skjermkort, minne eller CPU. Hver oppgradering gir selvfølgelig helt forskjellige typer bedre ytelse og kan ikke sammenlignes direkte. Men prismessig mener jeg det er vel så anvendte penger å bruke f.eks en drøy tusenlapp ekstra på en Raptor i tillegg til lagringsdisken i stedet for å bare bruke lagringsdisken til OS som på å oppgradere fra 1 til 2 GB minne, fra Athlon64 X2 4200+ til 4400+, eller fra geforce 7900GT til 7900GTX. Hver oppgradering har sin forskjellige effekt og passser ulikt for ulike bruksmønstere, noen vil ha mest nytte av å oppgradere CPU mens andre har mer nytte av bedre skjermkort, minne eller harddisk.

Endret 30. mai 2006 av Simen1

[baronKanon]

Sant nok, Simen1. For å være helt ærlig ble jeg litt kin på en Raptor til OS på neste oppgradering etter å ha lest denne tråden

[Megnus]

Jeg har raptor.. og os går fortere her enn på vennene mine sine systemer for å si det sånn Men generell spillytelse er det ikke noe bedre.. Det er egentlig mest søking osv.

Endret 30. mai 2006 av Zuckron

[just_me]

Jeg har raptor.. og os går fortere her enn på vennene mine sine systemer for å si det sånn   Men generell spillytelse er det ikke noe bedre.. Det er egentlig mest søking osv.

6208317[/snapback]

 

 

hva med detta da?

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308663

og

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=106638

15000RPM 68pin

Endret 30. mai 2006 av just_me

[Solefald]

er 74GB SCSI disker i prisguide til ca 1300 spenn:P vurderer faktisk å kjøpe meg 2stk + kontroller..

[leifeinar]

vill ikke 2 stk 300gb disker i raid. yte bedre enn 1 stk raptor....

 

etter noen tester jeg gjorde.

 

1 stk raptor har en ytelse på opp mot 65 mb/s en 250 gb disk har opp mot 60mb/S

 

 

tester jeg gjorde med raptor i raid viste 120 gb/s

 

 

da skal i teorien 2 stk samsung disker være opp mot 110 mb/s mot de 65 som raptor klarer.

 

raptor har noe raskere acess tid.

 

i mine øyne er raptor noe av det mest borkasta penger man kan gjøre i data bransjen.

Endret 30. mai 2006 av leifeinar

[just_me]

hva med 15000RPM 68 pin?? som sytem disk?

Endret 30. mai 2006 av just_me

[Solefald]

https://prisguiden.no/product.php?productId=25813 <-- SCSI disk.. 1394 pr disk..er ikkje mykje det..iforhold til en Raptor..

[Solefald]

SCSI støyer meir, men har bedre aksess tid og tåler MYKJE meir, og er bygd for å tåle stor belastning 24\7. så f.eks 2 SCSI i raid 0 er jo faktisk forsåvidt trygt stort sett:P 2disker + en kontroller.. havner vel på litt over 3000

[just_me]

kan jeg ha sytem disk på denne http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=106638 ?

 

 

raid? hva er det egentelig?

[Solefald]

du kan ha 1 68pin SCSI disk invendig, og så er dei ei kontakt på baksida.

 

Raid0 da blir alle filer fordelt på 2 disker, (visst du har 2 disker, fordelt 50\50)

visst du har Raid1 på 2 disker, så vil dei diskane vere helt identiske. altså som en identisk backup.

 

ang disk sjå på linken eg heiv inn lenger oppe..stort billigere SCSI disk finner du ikkje

Endret 30. mai 2006 av Solefald

[just_me]

men det er ikke kontrollere til 68pin over 80MBps

 

er det no vits da?

 

 

 

 

og finker denne fett som OC disk??

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308663

 

og denne som tilkobling?

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=106638

Endret 30. mai 2006 av just_me