Gå til innhold

Google vs Microsoft


Anbefalte innlegg

Google v.s Microsoft

 

Nå kranger google og Microsoft så fjæra fyker. Og Microsoft har etterhvert forstått hvilken aggressiv og potensiell trussel google er..

 

Så ser vi at Microsoft tar opp konkurransen med google, og lanserer svært like eller tilsvarende produkter som google har lansert.

 

Men det ER en forskjell; Google har skjønt det. De lager tingene bemerkelsesverdig brukervennlige.. og tro det eller ei - så fungerer det fra første forsøk. De vet å lage gode humanitære brukergrensesnitt.. Og de implementerer plugins og formater de VET folk vil ha. Dvs mp3 istedet for wma eksempelvis. De gir deg de de vet du vil ha, de prøver ikke å prakke på deg noe sært fordi de absolutt må gjøre ting på sin egen måte..

 

Så ser vi på Microsoft som absolutt skulle være de som sitter på mest erfaring. De lager alt på Microsoft-vis. Det er noe spesielt med grensesnittene dems. De klarer ikke å få ting like brukervennlig som google. De får det simpelthen ikke til. Det ser flott ut, ja, bevares. Men hvor er alle de viktige funksjonene blitt av da?

 

Det jeg egentlig ville si var;

 

Lanserer Google et nytt operativsystem, og påfølgende en nettleser.. og hvis disse to følger google's tradisjon tro til å være uhyre brukervennlig.. Så tror jeg Microsoft kommer til å slite ENORMT gjennom årene fremover.

 

Dette er selvsagt bare ønsketenking. Men google er så ute etter å skvise ut microsoft at jeg tror nesten det kommer..

 

Hilsen en som digger google.

Endret av Patience
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Liker ideen om google OS.. Det hadde garantert blitt bra.

 

Google kan sakene sine, hersker det ingen tvil om.

6195131[/snapback]

 

Ja det er skremmende å se hva de klarer å lage. Det aller meste jeg har prøvd fra google har blitt meg hjertenært. Det er effektivt, brukbart, og gratis til og med.. enn så lenge..

Lenke til kommentar
Liker ideen om google OS.. Det hadde garantert blitt bra.

 

Google kan sakene sine, hersker det ingen tvil om.

6195131[/snapback]

Jeg hadde faktisk ikke orket tanken.

Rent overvåkningsmessig er jeg nesten like skeptisk til GOS som til MSOS

6195146[/snapback]

 

Men er det forskjellig fra MS mener du?

 

Det er ting som man ikke vet ennå..

Lenke til kommentar
Men er det forskjellig fra MS mener du?

 

Det er ting som man ikke vet ennå..

6195161[/snapback]

Jeg ville anta at det er forskjell, men jeg klarer ikke å la være å bli skeptisk av et firma som med OS, søketjeneste, nettbibliotek, osv osv skal være det ledende.

(Tenker på en fremtidig situasjon)

Lenke til kommentar
Men er det forskjellig fra MS mener du?

 

Det er ting som man ikke vet ennå..

6195161[/snapback]

Jeg ville anta at det er forskjell, men jeg klarer ikke å la være å bli skeptisk av et firma som med OS, søketjeneste, nettbibliotek, osv osv skal være det ledende.

(Tenker på en fremtidig situasjon)

6195178[/snapback]

 

Godt poeng. Men nå tar jo Microsoft etter med samme mynt. Og står vi igjen men noen forskjell til slutt?

 

Når det gjelder OS, tror jeg at Google vil forstå privatvern i fokus hos den totale forbrukergruppen. Det er jo egentlig gammelt nytt på internet i dag. Personvern er der aller vikigste. Og jeg tror google forstår det.

 

Slik jeg har forstått, så er det som karakterisers som privatvern-brudd noe som google kaller nødvendig for å kunne tilby forbedrede tjester. Jeg tror liksom ikke at de sitter på kontoret og leser gjennom andres dokumenter og gapskratter..

Lenke til kommentar
Godt poeng. Men nå tar jo Microsoft etter med samme mynt. Og står vi igjen men noen forskjell til slutt?

 

Når det gjelder OS, tror jeg at Google vil forstå privatvern i fokus hos den totale forbrukergruppen. Det er jo egentlig gammelt nytt på internet i dag. Personvern er der aller vikigste. Og jeg tror google forstår det.

6195206[/snapback]

Jeg håper det jeg også, men tror det ikke før jeg får sett det.

Håper det blir UNIX-basert, siden jeg er nyfrelst ;)

 

Slik jeg har forstått, så er det som karakterisers som privatvern-brudd noe som google kaller nødvendig for å kunne tilby forbedrede tjester. Jeg tror liksom ikke at de sitter på kontoret og leser gjennom andres dokumenter og gapskratter..

6195206[/snapback]

Gud for et morsomt bilde jeg fikk i hodet mitt av den tanken

Endret av Lomz
Lenke til kommentar

Google hadde gode idéer, nå merker man at de er kåte på markedsandeler. Gå til rettsak mot MS pga. at MSN kommer som standard søkemotor i IE7? :roll:

 

Jeg forstår fortsatt ikke hva du mener med MP3 istedenfor WMA argumentet ditt. Plagsomt var det også at hver bokstav var for*** stor.

Lenke til kommentar

Jeg er egentlig litt redd for hva Google kan finne på også. Husk at Microsoft også slo gjennombrudd ved å lage bra produkter. Når Google gjør det og har makta, vet man ikke hva de også kan finne på :)

 

Jeg er ikke imot Google, tvert imot. Men se på historien, husker noen da Microsoft lagde produkter som slo alle konkurrenter?

Lenke til kommentar

Microsoft gjør sikkert mye bra, men folk fokuserer på feilene de gjør. Vel, så er det ganske så mange feil og. Alle OSene de har lansert har hatt flere hundre sikkerhetshull i mange år av gangen, som jeg personlig syns viser at de har testet ut OSen for lite.

 

Google ser ut til å være veldig kresne på at programvaren de lager fungerer 100% perfekt før de kaller den ferdig. F.eks Google Earth, det var jo BETA veldig lenge. Programmet funker helt perfekt både på Windows maskin og MAC (de to jeg har testet). Så har du Picasa, Gmail og alle de andre tjenestene og programmene de har lansert.

 

Google er "the peoples choice" mener jeg. De lager ting som interesserer folk, og de lager det bra!

 

Så jeg sier ja til Google OS om det noen gang blir aktuellt hos dem.

Lenke til kommentar

Det er bra med en konkurrent til Windows.

 

Microsoft gjør sikkert mye bra, men folk fokuserer på feilene de gjør. Vel, så er det ganske så mange feil og. Alle OSene de har lansert har hatt flere hundre sikkerhetshull i mange år av gangen, som jeg personlig syns viser at de har testet ut OSen for lite.

 

Folk fokuserer på deres feil på grunn av antallet (som du selv nevner) og på grunn av alvorlighetene i feilene.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...