E6400, beste conroe kjøp?

[Theo343]

USD prisen er på ca. 1400Nkr. Tipper at denne vil vippe rundt 1800,- i norske webutikker.

 

Den har 2.13Ghz stock. Ville det være mulig å kjøre denne på 2.8-3.0Ghz med vannkjøling uten ekstreme temperaturer?

[Smirnoff]

I Conroe-tråden så er det postet en del linker til sites der forskjellige modeller er testet. Coolaler har vel klokket en E6400 ganske langt opp på bare luft.

[Theo343]

Ser at E6400 lett gjør 3.1Ghz på stock luft kjøler. Blir nok en E6400 på meg ja .

 

Bare finne de beste minnebrikkene og hk til den. Må vi vente helt til Juli?

Endret 26. mai 2006 av Theo343

[EasyRaider]

Jeg har også siktet meg ut E6400. Men jeg har ikke tenkt å overklokke, til det tipper jeg E6300 (billigere) eller E6600 (4 MiB L2) er bedre valg.

[WildEye]

E6300 og E6400 har 2mb l2 cache

 

E6600 og E6700 har 4mb l2 cache

 

Coolaler på xs.org har sammenlignet prosesorene E6300 og E6700. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100462

 

 

E6300 har en multiplyer på 7 (266x7 default) 8x på E6400.

[kjaks]

Om du skal overklokke så vil det være bedre å velge E6400, siden den har 8x multiplier. Hvis en ser for seg at hovedkortene støtter maks 450MHz fsb, så vil en ikke komme lenger enn 3100MHz. Men jeg tror ikke en kommer så høyt uten god kjøling. Poenget mitt er iallefall at det er lettere å overklokke høyt med 8x multiplier.

[Theo343]

Men da kjører de selvf. ikke rammen sync? 8x MP på en CPU som har MP låst burde være et bedre utgangspunkt siden det er buss klokking man må til med.

 

Jeg så først på E6600, men synes prisen på E6400 var mer forlokkende.

Endret 26. mai 2006 av Theo343

[Npvk_X]

Men da kjører de selvf. ikke rammen sync? 8x MP på en CPU som har MP låst burde være et bedre utgangspunkt siden det er buss klokking man må til med.

 

Jeg så først på E6600, men synes prisen på E6400 var mer forlokkende.

6183317[/snapback]

 

 

som nevnt er det hovedkortene som blir den store utfordringen... det går max å stille fsb til 450, men mange kort vil ha problemer med å nå så langt..

anng ram... 450 fsb 1:1 burde jo ikke være noe problem... men 1:2 blir litt værre..

[Theo343]

450Fsb nei, men 450Mhz?

[Npvk_X]

450Fsb nei, men 450Mhz?

6183798[/snapback]

?

litt usikker på hva du mener, men 450 fsb gir 1800mhz fsb(quad pumped)

Og minne kjører man lett på 450mhz

[EasyRaider]

litt usikker på hva du mener, men 450 fsb gir 1800mhz fsb(quad pumped)

6184666[/snapback]

450 MHz er klokkefrekvensen. 1800 MHz er effektiv data rate. Begge kan uttrykkes i MHz.

Endret 26. mai 2006 av EasyRaider

[kremt]

Er det ikke slik ment at 450 FSB er max som går an å stille på kortet?

[Npvk_X]

Er det ikke slik ment at 450 FSB er max som går an å stille på kortet?

6185396[/snapback]

stemmer det, jeg nevnte det noen poster opp...

realistisk fsb på 955 og 975 brikkesett er vel ett sted mellom 300 og 400(veldig grovt annslag)

mange klarer opp mot 360+,over dette er vel god/mer eksotisk kjøling i vinden..

 

Men dette kommer det sansynligvis en del mer om på diverse forum ettersom prosessorene og hovedkort når ut til oss "tullingene"

 

Kan jo nevnes at Fugger har maxet ut intel kort, men trur det var cascade eller ln2 på chipset da..

[Gjest Slettet+6132]

Tror jeg vil satse på E6600, men det som avgjør er hvilke (bra) hk som blir å få kjøpt.. (er inne hver dag omtrent for å sjekke produktnyheter)

Da hk trolig vil utgjøre en vesentlig kostnad vil jeg nok anta at jeg bør vurdere E6400, men pga. lav MP er den ikke så attraktiv mht. max. klokk (hk vil sette begrensing).

Tradisjonelt er vel MSI en del billigere enn Asus.. og Coolaler har jo allerede vist til meget gode resultaer med neste revisjon av i975x Platinum (hvor får han tak i dette?)..

Endret 26. mai 2006 av Slettet+6132

[WildEye]

Ettersom han hadde først Rev 2a og uka etter Rev 2b - skal man ikke se helt bort i fra muligheten at han jobber for MSI eller har noen kontakter der.

[Theo343]

Jeg blanda FSB hastighet med AMD... my bad hehe Uvant med Intel.

[ManagHead]

Tror jeg vil satse på E6600, men det som avgjør er hvilke (bra) hk som blir å få kjøpt.. (er inne hver dag omtrent for å sjekke produktnyheter)

Da hk trolig vil utgjøre en vesentlig kostnad vil jeg nok anta at jeg bør vurdere E6400, men pga. lav MP er den ikke så attraktiv mht. max. klokk (hk vil sette begrensing).

Tradisjonelt er vel MSI en del billigere enn Asus.. og Coolaler har jo allerede vist til meget gode resultaer med neste revisjon av i975x Platinum (hvor får han tak i dette?).. 

6185871[/snapback]

Heh, hvor får han tak i cpuene? De gutta der har sine kontakter.

 

Tror jeg kjøper den billigste av dem, om ikke hovedkortene blir "stående" på 460mhz FSB, da må jeg ha høyere mp!

[Theo343]

Hvis alle spekulasjoner og fakta er korrekte ved at RAM og FSB lett kan kjøres på 450Mhz på div HK så er følgende CPU'er etter min mening de beste "budsjett" klokkekandidatene:

 

FSB1067, Conroes.

- E6300/2mb/1.86Ghz/7MP*450=3140Mhz/183$*6,15*1,25=1407Nkr

- E6400/2mb/2.13Ghz/8MP*450=3600Mhz/224$*6,15*1,25=1722Nkr

- E6600/4mb/2.40Ghz/9MP*450=4050Mhz/183$*6,15*1,25=2429Nkr

 

Noe som burde tilsi at E6300 er den klare vinner på+ pris/ytelse. En meget billig ingangsbillett for en 3Ghz Conroe klokk i systemet.

Valutakurser er hentet fra "iMarkedet" og 1.25 fungerer som en grei veiledende kalk.

 

Edit:

Mine valg vil da være E6300 på 3Ghz, eller E6600 med 4Mb cache på 4Ghz