Dorian Gray Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Jeg nevner verken tråd eller bruker, og inkluderer heller ikke kommentar. Jeg poster kun sitatet, og lar dere kommentere det. Jeg sier kun at personlig så lo jeg høyt. Homofili er ikke riktig. Det er ikke sunt for noen og de er til INGEN nytte for samfunnet. Lenke til kommentar
Petronius Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Latterlig! Jeg har vel egentlig bare et enkelt sitat å komme med som kommentar til den; "Det er bedre å være stille og virke dum, en å åpne munnen og fjerne all tvil" Lenke til kommentar
Gamlemor Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Jeg nevner verken tråd eller bruker, og inkluderer heller ikke kommentar. Jeg poster kun sitatet, og lar dere kommentere det. Jeg sier kun at personlig så lo jeg høyt. Homofili er ikke riktig. Det er ikke sunt for noen og de er til INGEN nytte for samfunnet. 6180526[/snapback] :!: Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Er heterofile mer til nytte for samfunnet enn homofile? Visste ikke at de har målt slikt.. Utrolig hvor trangsynte folk kan være selv i år 2006 :!: :!: :!: Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Tipper han sikter til at homofile ikke kan få barn. Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Tipper han sikter til at homofile ikke kan få barn. 6182544[/snapback] Det er allerede ganske mange folk i verden og det er godt på vei til å bli for lite ressurser til alle om kort tid.. Så i den sammenheng så er nok de homofile MER til nytte enn heterofile Lenke til kommentar
Mauro Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 (endret) Tar vel bare 3-4 sekunder å finne ut at det var ¤¤¤ INNHOLD FJERNET ¤¤¤ som skrev det. Er ikke dette å henge ut noen ? Endret 25. juli 2006 av b-real Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Tar vel bare 3-4 sekunder å finne ut at det var som skrev det. Er ikke dette å henge ut noen ? 6182604[/snapback] Du hengte han ut nå ja, hvis det var det du mente. Lenke til kommentar
ttd Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Haha. Disse usunne homsene altså. Mauro: Gratulerer med dagens mest toskete innlegg. Lenke til kommentar
Mauro Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Haha. Disse usunne homsene altså. Mauro: Gratulerer med dagens mest toskete innlegg. 6182676[/snapback] Back at you Syns det er dårlig gjort å henge ut folk slik. Det er bare å kopiere sitatet, lime det inn i "søk", så ser man hvem som skrev det. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 26. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 26. mai 2006 Haha. Disse usunne homsene altså. Mauro: Gratulerer med dagens mest toskete innlegg. 6182676[/snapback] Back at you Syns det er dårlig gjort å henge ut folk slik. Det er bare å kopiere sitatet, lime det inn i "søk", så ser man hvem som skrev det. 6183244[/snapback] Eller å lese det i den originale tråden. Nå må vi huske at vi ikke henger ham ut, da han står for meningene sine. Det jeg har gjort er å velge ut det latterligste innlegget, slik at vi kan samle oss her for å le, gråte og frykte ignorante mennesker. Han har skrevet innlegget selv, han må kunne stå for det. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Mauro, du er kanskje i mot hele gullkorn-seksjonen. Denne tråden følger reglene satt for bruken av "Gullkorn", og du har ingen grunn til å klage på denne spesifikke tråden. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Er heterofile mer til nytte for samfunnet enn homofile?Visste ikke at de har målt slikt.. Utrolig hvor trangsynte folk kan være selv i år 2006 :!: :!: :!: 6180879[/snapback] Det er snakk om nytteverdien av homofili, og ikke homofile Dersom vi følger herr Darwin slavisk vil hvertfall historien vise at homofili ikke er riktig. Det er et avvik i genene som forårsaker det i de fleste tilfeller (enkelte faker homofili for å få oppmerksomhet e.l.), og dette avviket i forhold til normalen gjør at det er mye vanskeligere å reprodusere seg. Jeg ser egentlig ikke hva som er galt i det sitatet, annet enn at det strider mot PK-mafiaens mening om hva man skal kunne ytre? Det som er pussig er at ingen av dere som ler av dette sitatet kommer med noe annet enn ukvemsord, altså foreløpig ser jeg en argumenttørke hos dere. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Disse usunne homsene altså. 6182676[/snapback] Det er forskjell på 'usunt' og 'ikke sunt' på samme måte som det er en forskjell på positivt og ikke-negativt, eller negativt og ikke-positivt. På hvilke måter er homofili sunt? (jeg har ikke tenkt nøye gjennom det, men jeg kommer heller ikke på noe, kanskje med unntak av at man i en overbefolket verden vil se familiekjeder stoppe ved ledd som utvikler seg til å bli homofile) Lenke til kommentar
ttd Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Zethyr: Ok, så er ikke homofili nyttig i samfunnet. Men forsvar at han kaller det for usunt. Evt. fortsette diskusjonen i vår nydelige homofili-tråd. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Men forsvar at han kaller det for usunt. 6183380[/snapback] Det er forskjell på 'usunt' og 'ikke sunt'. 6183379[/snapback] Jeg ser ingen hensikt i å forsvare noe som aldri har blitt sagt (a.k.a. stråmenn). Jeg ser heller at du nevner hva som er sunt med homofili, dersom du har lyst. Lenke til kommentar
warpig Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Men, har faktisk en homofil en nytte for samfunnet? Men, på en annen side, har faktisk en hetrofil noen nytte for samfunnet? Lenke til kommentar
Petronius Skrevet 26. mai 2006 Del Skrevet 26. mai 2006 Tipper han sikter til at homofile ikke kan få barn. 6182544[/snapback] Men hva da med hetrofile som ikke kan få barn? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå