Canon EF-S 10-22 eller Sigma 10-20mm

[killertomato]

Skal kjøpe meg et vidvinkel objektiv til mitt cannon 20D og etter alt og dømme blir det nok en av disse to.

 

Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM

 

...eller...

 

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

 

Lurer bare på om det er stor forskjell i kvalitet på disse? Pris forskjellen er jo 2000kr.

[ragamuffin]

http://www.foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTr...r.cgi?id=213471

[skarsk]

Er du heldig, får du et skarpt og kontrastrikt objektiv fra Sigma, for Sigma kan virkelig lage gode objektiver, men Sigma er dessverre kjent for å ha en svært variabel kvalitet på sine objektiver.

Se f.eks. her.

 

Selv kjøpte jeg Canon sitt 10-22mm, og det er bra!

[notnA]

Valget mitt falt på Sigmaen, og jeg kan ikke si jeg angrer. Men når sant skal sies har jeg ikke prøvd Canons alternativ...

[Tee-Zee]

Jeg har prøvd Canons 10-22mm, og jeg liker det veldig godt.

 

Vurderer å kjøpe en av disse to objektivene selv, og tror nok jeg kommer til å gå for Sigmaen jeg også. Etter å ha vært en tur innom FotoVideo, og de sa der at prisen på Canons objektiv ikke kunne forsvare kvalitetsforskjellene. Og for en fattig student er det absolutt mye penger det er snakk om.

[JKKLstudio]

Jeg gikk for CANONs 10-22 til min 20D.

Et spennende objektiv med mange bruksområder.

 

Har testet ut både Sigmas og Tamrons supervidvinkel.

Var aldri helt fornøyd, selv om prisen er 30-40% lavere.

 

Hestehoven er 4-5 cm fra objektivfronten og Ken Hensley (ex. Uriah Heep) er tatt på Baråtti, Strømmen, i det spotlyset som var der.

Endret 27. mai 2006 av xST©NE2005

[riktig]

Sjefsorganisten og en gammal B3.

Willy på trommer?