Norge kastet ut Ashok

[Pricks]

Merkelig. Det virker alltid som om de klarer å overholde fristen for å kaste ut barn. Men de voksne forblir langt over fristen, Krekar f.eks. Hvis det er noen som bør forbli i Norge så er det jo barn.

6174047[/snapback]

Javisst, så enkelt er det.

 

Det er sikkert ikke slik at også mange voksne blir sendt ut til riktig tid. Det er heller ikke slik at mange barn får bli her etter at de skulle vært sendt ut.

 

Nei, det er bevisst forskjellsbehandling, der de prøver å kaste ut så mange barn som mulig.

 

Nettopp. Du har nok et poeng der.

[salah]

Er vel ingen som vil ha Mulla lenger, så han blir vi vel ikke kvitt

 

Vi har mange innvandrere her, de gjør noe galt og blir truet med å bli sendt hjem, Nei hvis de blir sendt hjem vil de bli steina, voldtatt og det som værre er. Men det er noe de bør tenke seg om før de gjør noe her i landet. Send de ut.

6174158[/snapback]

 

Mulla Krekar venter seg en heftig situasjon så fort han kommer seg til Irak, enten dreper den kurdiske staten han, ellers gjør folket det for det han har gjort mot dem. Derfor sendes ikke Mulla Krekar ut, men uskyldige barn sendes hjem for å bli voldtatt og forlatt.

 

Norske UDI minner meg om en kommunistisk, korrupt system.

[Jon@s]

Har tenkt litt over saken nå og kan igrunn ikke komme frem til annet enn at det er skammelig.

[zilch]

Og de rødgrønne skulle vise solidaritet med de svake i samfunnet. Dette er et klassisk på hvor mye de egentlig bryr seg. Stoltenberg og Halvorsen satt nok hjemme og lo når de så saken på nyhetene.

[Camron]

Det som er latterlig er ikke at han ble kastet ut, men at han fikk bli så lenge før han ble kastet ut...

[reverto]

Og de rødgrønne skulle vise solidaritet med de svake i samfunnet. Dette er et klassisk på hvor mye de egentlig bryr seg. Stoltenberg og Halvorsen satt nok hjemme og lo når de så saken på nyhetene.

6181853[/snapback]

 

Dette er en beslutning tatt på embetsmannsnivå ut ifra lover fattet av stortinget, lenge før de rød-grønne inntok regjeringskontorene i fjor høst. Å holde Jens og Kristin ansvarlig blir som å gå etter spilleren istedenfor ballen.

 

Ang saken burde gutten fått blitt i Norge. UDI har seg selv å takke for den enorme saksbehandlingstiden. Jeg er enig i at det bør statueres eksempler. Men den mest humane og effektive måten å løse dette problemet på er å gå løs (så busta fyker) på behandlingstiden. Det vil komme både familiene og myndighetene til gode.

[salah]

Og de rødgrønne skulle vise solidaritet med de svake i samfunnet. Dette er et klassisk på hvor mye de egentlig bryr seg. Stoltenberg og Halvorsen satt nok hjemme og lo når de så saken på nyhetene.

6181853[/snapback]

 

Og dere på høyresiden har ikke lært dere å diskutere med andre mennesker uten å klenge på rødgrønne. Hver eneste bidige ting som skjer i Norge er de rødgrønne sine feil.

 

Tror ikke partier på høyresiden er Guds utvalgte til å være de perfekte politikerne, helt og fullt uten feil.

[sumptrollet]

Var dette en riktig avgjørelse å ta av norske myndigheter? Er det ikke et  paradoks at en som Mullah Krekar fortsatt får bli i landet, mens man velger å sende et barn som er godt integrert i det norske samfunn tilbake til en uviss fremtid i et urolig land?

6173574[/snapback]

orture

 

Ashok kom til Norge ulovlig og fikk ikke innvilget asylsøknaden sin. Han er heller ikke drapstruet i hjemlandet. Mullah Krekar kom derimot som FN-kvoteflyktning og risikerer å bli drept i hjemlandet. Man bør heller drite i det politisk korrekte og hive Mullah Krekar tilbake til Irak selvom han blir henrettet idet han setter føttene sine på irakisk jord.

[b0nna]

Loven opprettholdes, det må vel være bra.

[Jon@s]

Loven opprettholdes, det må vel være bra.

6185993[/snapback]

Akkurat i dette tilfellet er jeg ikke så sikker.

[Bear^]

Loven opprettholdes, det må vel være bra.

6185993[/snapback]

 

Ja, når det gjelder barn som skal sendes ut av landet og bli torturert så opprettholdes loven. Men så snart en kriminell jævel som er påvist terrorist skal sendes ut av landet, så leier han sei en Quislling av en advokat og får bli lengere i landet fordi han kunne blitt torturert og drept når han kom tilbake til landet sitt.

 

Hvor ligger logikken her? Et uskyldig barn er det greit å sende ut, selv om de vet hva som vil skje når det kommer frem. Men en jævel av en terrorist får bli så lenge han vil nærmest.

 

Norge har ikke noe fungerende politikk for utlendinger. Så enkelt er det. De som trenger det mest, som gjør hva de kan for å integrere seg i samfunnet og faktisk bli en del av Norge, blir sendt hodestups ut av landet. Mens de som ikke gjør en dritt for å integrere seg i Norge, er kriminell og skaper helvette i landet, de får bli og får t.o.m støtte av staten. Og gjør de noe kriminelt får de en liten smekk på fingeren og tilsnakk med "nei nei lille venn, ikke gjør slik" og slipper ut igjen.

 

Nei vondt skal vondt fordrives sier jeg. Send kriminelle pakkjævler ut av landet og la de som trenger det få bli.

[kyrsjo]

*snip*

Ang saken burde gutten fått blitt i Norge. UDI har seg selv å takke for den enorme saksbehandlingstiden. Jeg er enig i at det bør statueres eksempler. Men den mest humane og effektive måten å løse dette problemet på er å gå løs (så busta fyker) på behandlingstiden. Det vil komme både familiene og myndighetene til gode.

6183991[/snapback]

 

enig. Det er dette som virkelig må gjøres noe med innen norsk utledningspolitikk. Vært min mening i flere år allerede, desverre ser det ikke ut til at politikerne deler den...

 

Var dette en riktig avgjørelse å ta av norske myndigheter? Er det ikke et  paradoks at en som Mullah Krekar fortsatt får bli i landet, mens man velger å sende et barn som er godt integrert i det norske samfunn tilbake til en uviss fremtid i et urolig land?

6173574[/snapback]

orture

 

Ashok kom til Norge ulovlig og fikk ikke innvilget asylsøknaden sin. Han er heller ikke drapstruet i hjemlandet. Mullah Krekar kom derimot som FN-kvoteflyktning og risikerer å bli drept i hjemlandet. Man bør heller drite i det politisk korrekte og hive Mullah Krekar tilbake til Irak selvom han blir henrettet idet han setter føttene sine på irakisk jord.

6185219[/snapback]

 

Så har jo mullah'en også en aldri så liten privat hær til å beskytte seg med da...

[Phoenixs]

Merkelig. Det virker alltid som om de klarer å overholde fristen for å kaste ut barn. Men de voksne forblir langt over fristen, Krekar f.eks. Hvis det er noen som bør forbli i Norge så er det jo barn.

6174047[/snapback]

Javisst, så enkelt er det.

 

Det er sikkert ikke slik at også mange voksne blir sendt ut til riktig tid. Det er heller ikke slik at mange barn får bli her etter at de skulle vært sendt ut.

 

Nei, det er bevisst forskjellsbehandling, der de prøver å kaste ut så mange barn som mulig.

 

Nettopp. Du har nok et poeng der.

6177964[/snapback]

 

Jeg tror nok innlegget mitt kom litt feil ut her. Det jeg mente var: Hvis de skal være "snille" med noen så bør det være barn. Med barn bør vi være veldig forsiktige. Hvis Norge skulle beholde noen personer ekstra, så er det barn.

[Gronz]

Alle har rett til å få sin sak behandlet i rettsystemet, både Krekar og Ashok. Krekar har midler til å skaffe seg en advokat, mens Ashok har det ikke. Svar: staten burde betalt en advokat for Ashok.