Album som fortjener 6 etter 2000

[Kakofoni]

De mest legendariske albumene post 2000 i følge neitakk.

 

*snip*

6208018[/snapback]

Enig der, ja.

6208105[/snapback]

Trodde ikke du likte black metal.

6209351[/snapback]

Ok. Enig i ganske mye da.

 

Mine:

 

At the Drive-In - Relationship of Command

 

The Best of Dire Straits and Mark Knopfler - Private Investigations

 

Gary Moore - Old New Ballads Blues

 

The Mars Volta - De-Loused in the Comatorium

 

The Mars Volta - Frances the Mute

 

Mew - Frengers

 

Radiohead - Kid A

Endret 30. mai 2006 av Mr. Crowley

[834HF42F242]

Nå skal det sies at Armada er et album som spenner over mer enn ren Black Metal. Slik jeg oppfatter det da, men skal man putte det i en bås så blir det vel i svartaste metallen ja.

[Demogorgon]

en vanskelig nøtt..

 

men to skiver tvinger seg umiddelbart frem:

 

Moonsorrow - Verisäkeet

 

såvel som Thunderbolt - Inhuman Ritual Massmurder

 

Og Ulver - Perdition City

 

 

har faktisk lyst til å slenge med Thyrfing - Farsotstider også

 

og når sant skal sies, fortjener Blodsrit - Helveteshymner også en plass her.

Endret 30. mai 2006 av Demogorgon

[Jan]

Haha, mr Crowley. En best of plate?

 

Ok, da er mine samlecder.mp3 best.

[834HF42F242]

Tja, det kan finnes særdeles gode kompilasjonsplater av et band/artist. Jeg kan nevne Life and Crimes of Alice Cooper, som et ekesempel på en meget forseggjort kompilasjon...

[Jan]

Tja, det kan finnes særdeles gode kompilasjonsplater av et band/artist. Jeg kan nevne Life and Crimes of Alice Cooper, som et ekesempel på en meget forseggjort kompilasjon...

6213289[/snapback]

 

Og det er et rykende ferskt _album_?

[834HF42F242]

Spiller det noen rolle? Da Life and Crimes kom ut, var det da like bra som nå. The Best of Dire Straits and Mark Knopfler er da ikke helt ferskt det heller. Har vel minst et år på baken?

Uansett, ser ikke noe galt i at en slik kompilasjon kan sees på som en av de bedre skivene etter 2000 for noen. Personlig ville eg ikke gitt den en sekser da... det skal være en ganske ultimat kompilasjon som får den karakteren.

[PelsJakob]

Det er kun ett album på denne siden av tusenårsskiftet jeg vil gi terningkast seks, og det er The White Stripes' «White Blood Cells» fra 2001.

 

 

Ellers er Mick Jaggers «Goddess in the Doorway» (også fra 2001) ikke langt fra toppkarakteren, men det når ikke helt opp.

 

[Jan]

Ja, det spiller en rolle. Hvorfor? En best of plate markerer ikke noen spesiell era/periode for et band. Alle band (utenom Green Day) evolverer etterhvert som de durer på. Det er ikke et resultat av et prosjekt, men det beste fra den tiden og det beste fra den tiden.. Det er ikke et "album" i den forstand, men som sagt.. en kompilasjon.

 

Vi kan sette det litt på spissen. Ta f.eks Pink Floyd. Begge to har god kjennskap til deres verker. Sett at vi tar Echoes, Dogs, Sheep, Shine on a/b. Det er sånn ca en hel standard platelengde. Oj! Der skapte vi et sekser album på 1,2,3. Selv vi kunne ha gjort det.. men det var ikke bandet som skapte noe nytt :O

Endret 31. mai 2006 av Hodedeler

[834HF42F242]

"Spiller det noen rolle" var en kommentar til "Og det er et rykende ferskt _album_?"

Da tenkte jeg at du siktet til kompilasjonen jeg snakket om, nemlig Life and Crimes of Alcie cooper.

 

Uansett: Det jeg mener er at det finnes gode kompilasjoner. Mange band spyr ut med Greatest Hits og lignende, og det er jo ikke ofte det er kvalitet over slike skiver. Men når et band som har mange år på baken klarer å gi ut en samleplate som fungerer som en fenomenal dokumentasjon for deres historie, så er det et bra albu på den måten. Kan ikke sammenlignes med studioalbum selvsagt, men det er da fullt mulig å gi en kompilasjon en karakter.

 

Kompilasjoner jeg vil gi en sekser:

 

Depeche Mode - The Singles 86>98

Alice Cooper - Life and Crimes of (4 cd box set)

Pink Floyd - Relics

Queen - Greatest hits Vol.1 og Vol.2

 

Hvorfor er de gode? Jo, de gir et helhetlig bilde av et band, og er et alternativ for dem som ikke ønsker å kjøpe hele diskografien. Sammensetningene av låtene er rettferdig i forhold til det bandet har gjort. Relics havner ikke helt under det, men den samleskiva er satt sammen av både kjente og sjeldne saker fra deres tidlige periode, og på mange måter ser jeg på den som studioalbumet som aldri kom ut.

Endret 31. mai 2006 av neitakk

[Jan]

Joda, jeg er med på den. Men nå snakker vi om "Album som fortjener 6 etter 2000".. Ergo, ferske album (i den forstand). En kompilasjon har ikke stort mye å fare med i denne tråden.

[834HF42F242]

En kompilasjon trenger ikke mange år på baken for å være god. Den reflekterer jo et band som har mange år på baken, så da sier det seg selv. Men jeg kan være enig i at det virker litt rart å poste et samlealbum her ja

[Jan]

En kompilasjon trenger ikke mange år på baken for å være god. Den reflekterer jo et band som har mange år på baken, så da sier det seg selv. Men jeg kan være enig i at det virker litt rart å poste et samlealbum her ja

6216204[/snapback]

 

Nevn tja.. skal vi si tre band? Som har har en kompilasjonplate med sanger fra 2000 til nå og kan kastes en sekser på?

[834HF42F242]

Aha, du mener at kompilasjonen må dekke sanger post 2000? Da misforstod jeg deg kraftig

Jeg tenkte i helt andre baner, at det var datoen for selve utgivelsen som gjaldt.

[Kakofoni]

Muligens jeg overdrev litt med samlealbumet, men jeg ville ha med Dire Straits.

 

Men et best of-album kan godt få sekser fordi om.

[Scotty]

Rammstein - Mutter

[G3n3ral]

Digger nyeste til Faithless Live At Alexandra Palace

[Mushaboom]

Ja, det spiller en rolle. Hvorfor? En best of plate markerer ikke noen spesiell era/periode for et band. Alle band (utenom Green Day) evolverer etterhvert som de durer på.

Du glemmer Coldplay.

[NightKeeper]

Ja, det spiller en rolle. Hvorfor? En best of plate markerer ikke noen spesiell era/periode for et band. Alle band (utenom Green Day) evolverer etterhvert som de durer på.

Du glemmer Coldplay.

6223633[/snapback]

 

Coldplay har bare gitt ut tre album, og de har utviklet seg fra A Rush of Blood.. til X&Y, mener nå jeg.

[Sondre^^]

Coldplay har bare gitt ut tre album, og de har utviklet seg fra A Rush of Blood.. til X&Y, mener nå jeg.

6223811[/snapback]

dersom du snakker om negativ utvikling skal jeg si meg enig...x&y er (i mine øyne) et fullstendig håpløst album.