teksteditor i RedHat 7.0

[muffe]

Hvilken teksteditor er det som følger med i Red Hat 7.0, og hvordan starter man denne/åpner en fil i den? Redigeringen av filene må skje i tekstbasert modus.

[tom^]

Hei

 

Pico er jo en fin editor.

 

Startes med "pico <filnavn>"

[simmy]

VI er også kjekt.

 

Eks: vi jalla.txt

[MailMan13]

De som har brukt linux en stund føler seg sikkert mest komfortabel med vi eller emacs, men begge de er ganske vanskelig og kryptisk for utenforstående. (men dog. desto mer effektive når du lærer en av dem).

 

Bruk pico eller nano til småtingene og lær deg emacs hvis du programmerer. (tutorial finnes i /usr/share/doc/emacs<versjon>).

[Ptomania]

vim er mye bedre enn vi da.. mye kraftigere. Den bygger på vi, så alle funksjonene til vi er med. Samtidig er framebuffer forbedret slik at en f.eks ser at en tar bort bokstaver.

 

Ptomania

[klingtai]

Du har jo en som heter "ee". Også har du jo "xedit", hvis du kjører X-server.

Finnes mye rart :smile:

 

runmad

 

 

[ Denne Melding var redigert av: runmad på 2002-10-07 21:55 ]

[glabba]

Bruker selv Vim, men jeg lurer på om ikke pico er lettere å bruke hvis en er litt grønn.

[icarus1983]

*kremt*

 

leveres RedHat med pico?

 

Har kjørt slackware i alle år, og når jeg nå installerte RedHat 8.0 savnet jeg pico jah..

 

kunne ikke se at pine kom med heller.

 

Mulig jeg har utelatt en pakke eller to under installasjonen

[Snask]

joe ekke så gæernt det heller :wink:

[nesquik]

vi er egentlig blitt en samlebetegnelse for alt som ligner på vi. vim, nvi, elvis... alt sammen startes som oftest med "vi". Dog vim er best :wink:

 

Emacs er et fint operativsystem men mangler en god teksteditor :razz:

 

pico/nano er enkle og lett-lærte teksteditorer som ikke er voldsomt funksjonelle

[glabba]

Quote:

*kremt* leveres RedHat med pico?

 

Oops :sad:

Lenge siden jeg prøvde RedHat. Minnet svikter.

[Langbein]

Hvis man skal ha noe som ikke trenger X men likevel ser fancy ut, syns jeg 'jed' er ganske grei. Med menyer (musa funker til og med hvis du kjører gpm), farger og syntax-highlightening og hele pakka. Minner litt om klassiske DOS-editorer/IDE'er som TurboPascal osv. Veldig enkel å bruke i motsetning til vi og denslags tull :razz:

 

Ellers er jo som nevnt pico grei til *veldig* enkel redigering.

 

Og til de som disser Emacs: Hvilke andre editorer kommer med integrert psykolog? Den har reddet livet mitt mange ganger når jeg har stått fast med vanskelige programmeringsoppgaver :smile:

[nesquik]

Quote:

Den 2002-10-08 15:32, skrev Langbein: Veldig enkel å bruke i motsetning til vi og denslags tull :razz: (...) Og til de som disser Emacs: Hvilke andre editorer kommer med integrert psykolog? Den har reddet livet mitt mange ganger når jeg har stått fast med vanskelige programmeringsoppgaver :smile:

Vi rokker :razz:

Emacs er sikkert fint til alt mulig annet, men kunne trengt en sikkelig editor sier jeg :wink:

[tore-]

jeg vet om:

vi

pico

nano

ee