klarer AM2 4 ram moduler i T1 samt optimal mhz

[pizzafordi]

939 4 ram moduler

400mhz ->333mhz

t1->t2

 

am2 4 ram moduler

800mhz ->800mhz

t1-t1

 

hvordan fungerer minnekontroller på am2?

[Quintero]

Det ser ikke ut som om AMD har lagt ut tech docs for AM2 enda, men utifra dagens tester og logikk er det fremdeles en slik sammenheng ja. Orleans-serien vil bare støtte DDR2-667 offisielt, mens nVidia Tritium-sertifisering vil garantere støtte for DDR2-1000 med spesifikke komponentsammensetninger.

 

Jeg svarte deg på ett lignende spørsmål i en annen tråd:

 

jeg lurer på om am2 kan kjøre 3-4stk ram moduler uten at det skal bli senere som med 939 prosessorene.

I praksis gjelder vanligvis ikke det med lavere klokkefrekvens for revisjon E, til tross for at ingen AMD-prosessorer har offisiell støtte for fire dobbeltsidige brikker på DDR400. Men av en eller annen merkelig grunn godtar hovedkortene å kjøre uten divider i slike tilfeller.

 

En annen ting er jo at man nesten garantert må bruke 2T command rate ved bruk av fire brikker. Basert på grubling over elektriske lover, minneteknologi og kontrollerens oppbygning mener jeg å kunne anslå med rimelig stor sikkerhet at "2T spøkelset" i mer eller mindre grad også vil appellere til AM2. Flere brikker vil uunngåelig øke impedansen, som gir tregere "respons" når adressesignaler skal genereres. Blant annet fordi alle slotene trolig deler den samme kommandobussen (slik de gjør på socket 754/939) regner jeg med at 2T command rate vil bli nødvendig ihvertfall i endel tilfeller. Men DDR2 har en fordel i at høykapasitets minne er både enklere og billigere å produsere, slik at man ikke nødvendigvis trenger flere brikker for å få samme totalmengde. Riktignok benytter high-density DDR2 som regel 8-banks chiper, som øker impedansen sammenlignet med 4-banks, men å klare seg med færre moduler er fortsatt en fordel. Det er fordi selve "skøyten" mellom pinnene (i sloten) og goldfingers (på modulen) i seg selv øker motstanden ytterligere, og gir dårligere kontakt enn om de hadde vært loddet direkte. DDR2 har også støtte for flere andre teknikker som gir bedre signalintegritet (On-Die Termination) og lasttilpasning (Signal Slew Rate Derating). Kontrolleren kan sende kommandoer på dobbel hastighet med utgangspunkt i samme kjernefrekvens, dvs DDR1-400 og DDR2-800, men active-to-active avstanden vil bli kortere fordi selve input/output-sekvensene bare varer halvparten så mange kjernesykluser. DDR2 har også fått halvert rad-lengden, som gjør at det "sløses" flere kommandoer på refreshing, som ikke kan sies å gi raskere tilgang til data som kreves for program-eksekvering. Disse faktorene kan gjøre at det blir mange kommandokollisjoner, mens støtte for Posted CAS derimot motvirker det ved å utnytte ledige time slots (sykluser). Jo flere kommandoer i løpet av en gitt periode, jo større blir forskjellen mellom 1T og 2T, fordi 2T både øker forsinkelsen og okkuperer to sykluser. Men her er det så mange faktorer begge veier at det blir vanskelig å konkludere med noe som helst. Kvaliteten både på hovedkort, minne og kontroller vil også spille inn, så den teoretiske delen er langt ifra alt.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=577295&st=20

[pizzafordi]

veldig nice. lurt på dette en stund.

 

orleans cpu støtter kun 667, oops.

har sett på hovedkort som støtter 800mhz

og anbefalt oppsett med enten msi/asus 3500 am2

med 800mhz 2x1gb.

det bør vel psdata vite? garanti anyways.

Endret 26. mai 2006 av pizzafordi