Ting som irriterer så grenseløst! *LES første post*

[iSimen]

http://www.nettavisen.no/innenriks/article2804971.ece

 

Dette irriterer. Det betyr jo ikke at noen driver "dødslek", jeg ser på det som at fartsgrensen i den sinnsykt lange tunnelen er for lav.

Jammen 150 km/t er langt mer enn nødvendig.

Hadde det vært 120 km/t hadde jeg forstått, men så fort?

Endret 25. januar 2010 av LanSi

[LilGoldfish]

Gamle damer som tror de alltid har rett

[Gavekort]

Folk som plager andre som trolig har dysleksi. Ja, jeg snakker til dere!

[Amberlamps]

Gamle damer som tror de alltid har rett

 

Snakker du om type Mormor/farmor gamle, så har dem alltid rett!

[Hyperio]

http://www.nettavisen.no/innenriks/article2804971.ece

 

Dette irriterer. Det betyr jo ikke at noen driver "dødslek", jeg ser på det som at fartsgrensen i den sinnsykt lange tunnelen er for lav.

Jammen 150 km/t er langt mer enn nødvendig.

Hadde det vært 120 km/t hadde jeg forstått, men så fort?

Jeg sier ikke at man trenger å kjøre i 150. Det er et fåtall som har kjørt så fort. Poenget er at fartsgrensen er 80, mens den sikkert kunne vært langt over 100.

 

Det er en tunnel i byen min og der kjører også flesteparten over fartsgrensa. Har det vært mange ulykker der? Null.

[Gavekort]

Gamle damer som tror de alltid har rett

 

Snakker du om type Mormor/farmor gamle, så har dem alltid rett!

 

Man måtte vite alt under krigen, det fortalte bestemor meg.

[bruno99]

Jeg sier ikke at man trenger å kjøre i 150. Det er et fåtall som har kjørt så fort. Poenget er at fartsgrensen er 80, mens den sikkert kunne vært langt over 100.

Selvfølgelig kunne den det. Men desto høyere hastigheten er på veien jo flere dødsulykker blir det, hvordan kan man da forsvare det på en vei som ikke en gang har midtdelere.

[chokke]

Selvfølgelig kunne den det. Men desto høyere hastigheten er på veien jo flere dødsulykker blir det, hvordan kan man da forsvare det på en vei som ikke en gang har midtdelere.

Best å sette 30-sone fra grensene til Sverige, Finland o Russland. Da skulle vi sett få ulykker.

 

Det var for å illustrere et poeng. Folk som innehar fasiten når det gjelder det meste er irriterende. 'Du kan ikke ha mer enn 70-grense på denne veien', 'her kan du maks ha 90', 'du er dum som sier at denne veien støtter 110' etc.

Endret 25. januar 2010 av chokke

[bruno99]

Jeg har vanskelig for å se at noen veier annet firefelts motorveier (hvor jeg mener hastigheten burde økes) bør ha mer enn 80 km/t. Ideen din ville være kanskje å la uansvarlige ungdommer med null erfaring få bestemme fartgrensene her i landet?

Endret 25. januar 2010 av bruno99

[anonymmmmmm]

Står stille i arbeidet med særarbeidet. Det temaet er det jo utømmeleg med inforsjon om, skjønner ikkje kva som feiler meg.

[stasomfaen]

At mediene henger seg opp i alle småting! OIIII Zac Efron brakk neglen, krise.. Nå sponser Donald Trump han med 120 millioner. Kongen mistet et hårstrå på gaten, det ble masseslagsmål for å få tak i hårstrået, bla bla bla!

[Novocaine]

Ser at noen har vært inne på det alt, men begynner å bli fryktelig lei disse folka som drømmer om å bli internettkjendiser på dagbladet.no. Kommentarfeltet som tidvis var både interessant og morsomt har pga rangering- og registreringssystemet blitt en arena for oppmerksomhetskåte drittsekker som kun poster for å få navn og tryne på så mange forskjellige saker som mulig.

[co2]

Møkkafacebook. Her prøver jeg å skape noe fantastisk, men blir bare motarbeidet.

[dysfunctional]

Jeg irriterer meg over at folk ennå bruker Vista.

Jeg bruker XP.

[Coffey]

Står stille i arbeidet med særarbeidet. Det temaet er det jo utømmeleg med inforsjon om, skjønner ikkje kva som feiler meg.

INFORMASJON.

[Gavekort]

Å diskutere med 5 andre vs 40 idioter som kommer med de samme argumentene om og om igjen, siden jeg ikke kan bli sure på de så blir jeg sur her.

[Applebee]

At hele klassen får nermere stryk for de ikke hadde hørt om en prøve vi hadde i dag, som læreren er overbevisst om at hun ga beskjed om.

 

Edit: Og der ble to tatt for juks, så hun dro inn prøven. JIPPI! Faen for en tard lærer!

Endret 26. januar 2010 av Applebee

[Perrern]

Faen irriterer meg over at denne matteboka driver så jævlig med overkommunikasjon at den bare forvirrer. For eksempel å skrive, du kaster tre terninger (eller 1 terning tre ganger). Hva faen?! Hvorfor i helvete gidder de å skrive det når det ikke er noe mattematisk forskjell, det første jeg gjorde var bare å spørre læreren min: Er det noe forskjell på om man kaster en terning tre ganger eller tre terninger 1 gang? Nei det var det ikke sa hun.

 

Og nå drev jeg å jobbet med en sannsynlighetsoppgave om lotto, det er og 6 tall har blitt trukket, og jeg sitter igjen med 3, 15 og 32. Også står det, finn sannsynligheten for at du også får det sjuende og siste tallet riktig. Vel i og med at det er så mange sånne fakta feil i denne boka så vet jo ikke jeg med at de oppererer med at det bare skal være sju tall. Så jeg tenkte jo: Mener de at jeg skal finne sannsynligheten for å få 3 og så 32. I og med at det er det sjuende og det siste tallet?

 

Nei, all denne overkommunikasjonen, forvirrer bare alle.

[co2]

At jeg blir tvunget til å stå opp av min egen brakfis.

[Demonfudge]

Såpass? Gikk det... galt?