Ting som irriterer så grenseløst! *LES første post*

[WarpX]

Man har jo en meget god grunn for å torturere vedkommende da. Er du snill så vil han bare le av deg. FAIL

[Hyperio]

Hvorfor er det fail? Jeg sier bare care til han da = win.

[Applebee]

Men hvis man torturerer en person som har torturert andre, har man da noe grunn til å se ned \ være forbannet på den personen? Man gjør jo en akkurat like ille ting selv, om den personen fortjente det eller ikke?

[Hyperio]

Nettopp.

[Ajaco]

Men hvis man torturerer en person som har torturert andre, har man da noe grunn til å se ned \ være forbannet på den personen? Man gjør jo en akkurat like ille ting selv, om den personen fortjente det eller ikke?

+1

[Gavekort]

"Killing for peace is like fucking for virginity"

 

Vil ikke dere si at det passer inn til det Applebee skrev?

[Slimda]

"øye for øye, tann for tann".

Ikke akkurat den beste måten å gjøre ting på...

[monkey island]

Mygg når man skal sove!

[Douglas Quaid]

Irriterer meg at eg ikkje kan ha glaset ope utan at katten dreg inn daude fuglar og mus. Det fyrste eg såg då eg vakna i dag var ein halveten fugl rett nedfor senga, og masse fjør rund om i rommet.

[Applebee]

"Killing for peace is like fucking for virginity"

 

Vil ikke dere si at det passer inn til det Applebee skrev?

 

Jo, faktisk veldig bra og.

 

Å torturere noen som har torturert, stopper ikke tortur.

Endret 6. juli 2009 av Applebee

[djgudleif]

Er så irriterende at en remake av en film fra f.eks 1930 alltid får dårligere score enn originalen.

 

Hva faen er det for noe? Er det nyeste alltid dårlig liksom?

Okey, det finnes mye skvip nå til dags, men alltid er det sånn på imdb.

 

FFS, GAMLE SORT-HVITT LYDLØSE KUKFILMER DER MAN IKKE SER FORKJELL PÅ AVFØRING OG BLOMSTER ER LIKSOM MYE BEDRE?

 

Uff.

Dette irriterer.

 

Dette irriterer.

[iSimen]

At telefonen min ikke kom i dag, og dermed er uten den når jeg skal på sjøen

[v3g4rd]

Er så irriterende at en remake av en film fra f.eks 1930 alltid får dårligere score enn originalen.

 

Hva faen er det for noe? Er det nyeste alltid dårlig liksom?

Okey, det finnes mye skvip nå til dags, men alltid er det sånn på imdb.

 

FFS, GAMLE SORT-HVITT LYDLØSE KUKFILMER DER MAN IKKE SER FORKJELL PÅ AVFØRING OG BLOMSTER ER LIKSOM MYE BEDRE?

 

Uff.

 

Det irriterer meg at du kaller klassiske filmer for kukfilmer, bare fordi det mangler farger og eventuell lyd. Det er jo handlingen og komposisjonen av filmen som er fengende, og ikke teknologien som ble brukt for å lage den.

[Grand]

Irriterer meg over fjortiser som har fått seg speilrefleks kamera og tror de er proff fotografer fordi de klarer å få en blomst i fokus. De klarer heller ikke å skru av blitsen når de skal ta fjortis bilder i speilet. :wallbash:

Endret 6. juli 2009 av Sno

[wûst]

Er det det som er den nye fjortis-greia nå? SKaffe seg speilrefleks og tror de kan ta bra bilder?

[phfjeld]

Gjett om a! Det er jo møkkavanskelig å ta greie bilder med et speilreflekskamera, i alle fall i forhold til med et godt kompaktkamera, skjønner ikke hvorfor de på død og liv skal ha så stort som mulig. Om det gjelder å være barskest i gaten burde de skaffe seg et halvformatapparat, i alle fall.

[Karlson]

Er så enig! Har så mange venniner som skaffer seg dslr for å fremmheve sminken sin enda litt mer. GAAH

[CombatPsycho]

Alle blir da proffe etter de har skaffet seg speilrefleks!

Tydligvis innmari lett å imponere folk så lenge bildene er tatt med speilreflekskamera også.

[Grand]

Alle blir da proffe etter de har skaffet seg speilrefleks!

Tydligvis innmari lett å imponere folk så lenge bildene er tatt med speilreflekskamera også.

 

Jeg innbiller meg at grunnen er at det ser tøft ut når man får ting i fokus. Kom akkurat over et bilde på nettby

http://www.nettby.no/user/file.php?user_id...amp;id=65924094 awesome!

[Applebee]

Irriterer meg også over fjortis-speilreflekskamerafolket....

Inbiller meg det samme Sno : /