moray Skrevet 23. mai 2006 Del Skrevet 23. mai 2006 (endret) Hvilken maskin er best av disse to? 8995,- på psdata: Tundra 1032X Ukens tilbud på komplett 8995,-: HP Pavilion dv4326 Hvilken ville dere ha valgt? (Opprinnelig i denne tråden var det dette tilbudet jeg veide tundraen opp mot... 8995,- på elprice: Acer Aspire 5003) Endret 23. mai 2006 av morcan Lenke til kommentar
Roiku Skrevet 23. mai 2006 Del Skrevet 23. mai 2006 Tundraen gruser Aceren. På alle måter, bortsett fra muligens skjermen. Og en smule større harddisk. Lenke til kommentar
moray Skrevet 23. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2006 Den lille forskjellen på harddisk bryr jeg meg lite om. Må ha ekstern uansett. Noen som vet noe om hvor mye disse yter i forhold til hverandre i 3Dmark, CPUmark osv. Har jeg forstått det riktig at på Acern så kan men ikke bytte skjermkort, men det kan man på Tundraen? Lenke til kommentar
Rallare Svensson Skrevet 23. mai 2006 Del Skrevet 23. mai 2006 Den lille forskjellen på harddisk bryr jeg meg lite om. Må ha ekstern uansett. Noen som vet noe om hvor mye disse yter i forhold til hverandre i 3Dmark, CPUmark osv. Har jeg forstått det riktig at på Acern så kan men ikke bytte skjermkort, men det kan man på Tundraen? 6160565[/snapback] Ville ikke satset på Acer'n om det skal spilles spill av nyere standard Å bytte skjermkort på bærbar er det nesten bare å glemme. De fleste går det ikke an på. Som sagt over, så gruser tundraen acer'n. Du kan søke litt på forumet etter 3dmarks o.l. Mener at det skal være en tråd om tunra 1032x her en plass. Lenke til kommentar
moray Skrevet 23. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2006 Oppdaterte litt på grunn av ukens tilbud på komplett.no Ser at den har raskere RAM enn tundraen blant annet. Lenke til kommentar
Roiku Skrevet 23. mai 2006 Del Skrevet 23. mai 2006 (endret) Tundra er utviklet og sikkert bygget av PSdata. De vet hva de driver med, så det er ikke noe å være redd for. Det er ikke en merkevare på linje med Acer, så derfor får du enda mer for pengene. Å sammenligne skjermkortene er som å sammenligne sand og vann, natt og dag, stein og bomull. Ok, så nå at du har oppdatert tråden/linkene. Da ble det litt mer jevnt. Skal du jobbe med tung grafikk eller spille ville jeg gått for Tundraen. Designet, og også byggekvalitet har jeg hørt, er noe (les: en del) dårligere på Tundra. Ingen spesielle hotkeys og ganske grått og kjedelig. Slikt har HP plenty av. Bryr du deg ikke, og heller vil ha ytelsen så gå for Tundra. CPU, harddisk og skjermkort er fullstendig suverent i tundraen. De veier omtrent det samme. Skjermkortene skal etter teoriene yte ca det samme, men mine erfaringer er fortsatt at Go6600 er en hel del bedre. I mitt tilfelle ville jeg her valgt HP'en med tanke på design og mitt planlagte bruksområde. Det skal også følge med en fjernkontroll med HPen som gjør at du slipper å starte PCen for å spille av musikk og filmer. En media center-finesse fra HP sin side. Dog ikke sikker på om det følger med på en slik "billigere" modell. Jeg vet ikke om det er lov å linke til bruktmarked-annonser på forumet, men inntil jeg oppdaget Dell i6400 (som du også bør ta en titt på. Får fin PC for 9000,-) så vurderte jeg denne. Ikke noe spillmaskin, men supert på alt annet. Selv har jeg slått fra meg alt som minner om å kjøpe noe annet enn dobbelkjerne-CPU og satser derfor på en i6400 med følgende oppsett: Intel Core Duo T2400 1.83 Ghz Windows Media Center Ed. 2005 m/backup-CD 100GB S-ATA 5400rpm HDD 2048MB DDR2 RAM ATI Radeon X1400 256MB TurboMemory 15.4" WSXGA UltraSharp 1680x1050 ++.. 9-cellers batteri 80whr DVD-RW 8x LCD Snap-On deksel, Mediterranean Blue. I overkant av 10.000 for denne pakken. Kutt ned litt på luksusen og du har en mye bedre PC, vil jeg påstå, enn disse HPene for bare en slant ekstra. Intel Core Duo er herskeren. edit: Fjern OSet som følger med i6400, og du er nede på prisen til Tundraen, som nemlig er uten medfølgende OS. Go 6600 i 1032X er mye bedre enn X1400 i i6400, men i ren tallknusing og andre oppgaver enn spill så vil i6400 seire suverent. Endret 23. mai 2006 av Steffenm Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 23. mai 2006 Del Skrevet 23. mai 2006 (endret) siden du velger maskin med skjermkort, vil jeg bare si at med tanke på ytelse er Go 6600 og X700 nesten identiske.... X1400 som han snakker om over er dårligere i ytelse men er nyere så derfor flere features. men tundraen har jo ca 400mhz mere på prosessoren så velg den Endret 23. mai 2006 av leifeinar Lenke til kommentar
Roiku Skrevet 23. mai 2006 Del Skrevet 23. mai 2006 Er ikke sikker på Go6600 og X700. Ikke sett mye selv, men bare hørt erfaringer. Mulig mine "informanter" overdriver. Ytelsesmessig = Tundra Design = HP ..IMO Lenke til kommentar
moray Skrevet 23. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2006 Takker for utfyllende svar så langt! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå