Gå til innhold

Mer entusiastsminne fra Corsair


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nå har jeg endelig funnet en god test av command rate, utført på socket 939-plattformen :)

 

Techreport: Exploring the performance impact of memory latency

 

Her testes både 2-2-2-5 vs 2.5-4-4-8, og 1T vs 2T. Kanskje det var den testen eXa siktet til, for i ren båndbredde måles forskjellen mellom 1T og 2T til nettopp 1GB/s. Den virkelige ytelsesforskjellen er naturligvis ikke fullt så stor, selv om den absolutt er målbar i Sphinx speech recognition og de fleste spillene. I Farcry, Doom 3 og Quake 4 ligger forskjellen på 3-4% når lave oppløsninger er brukt. Den største forskjellen er i Sphinx, hvor den er så mye som 7%.

 

sphinx.gif

 

Det går litt begge veier, men jeg synes de fleste applikasjonene hvor det er nevneverdig forskjell, viser at stramme minnetimings hårfint øker command rates innflytelse. Synes også testen støtter greit opp mot teorien om at command rate er den viktigste innstillingen, fordi det tross alt handler om å øke én enkelt timing med bare ett hakk. Testen viser riktignok at en økning fra 2-2-2-5 til 2.5-4-4-8 stort sett gir større ytelsestap enn å gå fra 1T til 2T, men man får jo ikke en veldig konkret sammenligning når man øker alle de øvrige inntillingene samtidig. Kanskje skjæringspunktet mellom interne timings og command rate ligger ved 2.5-3-3-6-1T vs 2-2-2-5-2T eller deromkring?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...