.xxx-selskap saksøker USA

[Vindstille]

Og dette sier du oivind_dahle.

Akkurat som noen skulle tro deg.

[MrLee]

Vet det MrLee.

 

http://www.bivid.com/ og http://www.civid.com/ er jo to sider jeg ofte bruker, dog havner jeg uten vilje på vivid

6154897[/snapback]

 

uten vilje.... :!: dagens! hahahaha

 

edit:tenker det er motsatt jeg!

6154949[/snapback]

 

 

det var dagens gullkort for min del iallefall

[Skagen]

En klassiker er jo å skrive "hotmale.com" istedet for "hotmail.com" ...

[Demogorgon]

gi de .xxx og hold resten av nettet klinisk rent for komersiell oganisert pornografi. det er min mening. synn amerikanerene er uenige.

[ATWindsor]

gi de .xxx og hold resten av nettet klinisk rent for komersiell oganisert pornografi. det er min mening. synn amerikanerene er uenige.

6156747[/snapback]

 

Hvorfor er det din mening? Er porno det eneste du vil regulere?

 

AtW

[Demogorgon]

egentlig, ja.

 

jeg synes nå heller ikke at å kreve eget suffix for porno er så fryktlig regulerende. det er litt vel mye av det overalt synes jeg. 8 klikk fra en hvilken som helst side sies det. er lei av det konstante jaget og reklamen, fokuset og aksepten fenomenet nyter.

 

det er forsåvidt mer et samfunsproblem, men et sted må man begynne.

 

er ikke dødsvoren mot porno heller, men det er en grense for alle ting, en gyllen midelvei som det heter. i dagens situasjon er den grensen, hoppet, tråkket og spyttet på av en utrolig pengegrisk bransje.

Endret 22. mai 2006 av Demogorgon

[ATWindsor]

egentlig, ja.

 

jeg synes nå heller ikke at å kreve eget suffix for porno er så fryktlig regulerende. det er litt vel mye av det overalt synes jeg. 8 klikk fra en hvilken som helst side sies det. er lei av det konstante jaget og reklamen, fokuset og aksepten fenomenet nyter.

 

det er forsåvidt mer et samfunsproblem, men et sted må man begynne.

 

er ikke dødsvoren mot porno heller, men det er en grense for alle ting, en gyllen midelvei som det heter. i dagens situasjon er den grensen, hoppet, tråkket og spyttet på av en utrolig pengegrisk bransje.

6156885[/snapback]

 

I mine øyne finnes det endelinnhold på nett som er adskillig drøyere enn porno. Det er stort sett lett å holde seg unna det om man vil, og jeg kan, for å være helt ærlig, ikke skjønne at porno er så ille for samfunnet heller.

 

Det er jo greit at det ikke er voldsomt regulerende å kreve et eget suffiks, men nå er det jo nå en gang slik at alle andre folk kan velge suffiks helt selv.

 

AtW

[Demogorgon]

porno er vel av det drøyeste, lovlig.

 

om porno er ille eller ikke for samfunnet, er en diskusjon som går dypere og bredere en jeg noensinne er villig til å ta over et tastatur, og pornobransjen får lov til å velge helt selv de og ser det ut til.

[fox]

sjekk www.skjermkort.no .. det er bedre å ha .xxx

[mad_arab]

Hva får folk til å tro at .xxx ville bety at porno ikke dukket opp andre steder? Det eneste som er interessant å diskutere er hvor stor grad man tror porno på andre domener ville blitt redusert...

[ATWindsor]

Hva får folk til å tro at .xxx ville bety at porno ikke dukket opp andre steder? Det eneste som er interessant å diskutere er hvor stor grad man tror porno på andre domener ville blitt redusert...

6157227[/snapback]

 

Noen her mener jo at det xxx-domenet burde kombineres med en tvang om at porno-domer skal være der. Men det ville isåfall kreve lovendringer i mange land.

 

AtW

[Ni kon]

Jeg tror ikke xxx domener er veien å gå. Jeg tror vi må ha mer porno på nettet. Enda mer porno gjør at folk blir mer bevisste sin egen nettbruk. Da begrenser det seg selv etterhvert.

 

 

PORNO FOR THE MASSES!

[Demogorgon]

Jeg tror ikke xxx domener er veien å gå. Jeg tror vi må ha mer porno på nettet. Enda mer porno gjør at folk blir mer bevisste sin egen nettbruk. Da begrenser det seg selv etterhvert.

 

 

PORNO FOR THE MASSES!

6157274[/snapback]

 

 

nu vel.. det er vel ikke akkuratt slik ting fungerer i den verden jeg lever i.

men, for all del, min verden er så mangt.

langt fra noen felles fasit.

Endret 22. mai 2006 av Demogorgon

[Fredrik]

Jeg ser Dahle har skaffet til veie en artikkelillustrasjon.

[efikkan]

Jeg synest at all den dritten burde vært forbudt. Men for å holde meg til temaet, så tror jeg absolutt ikke at .xxx vil rydde opp eller minke mengden med slike sider, tvert imot kanskje øke.

[jennnereer]

USA er jo pornoland men om de ser en pupp på nasjonal tv klikker de helt (alle husker vel janet jackson?)

 

Landet skremmer meg egentlig vil ikke dra dit....

 

men synes at porno burde fått egne domener. da ville det blitt lettere å ta barn uten peiling på data i å surfe pornosider. gjelder forsåvidt også voksne personer.

og om alle pornosider med .com.no eller .net hadde blitt fjernet kunne man også enklere ungå å ende opp på sånne sider. (f.eks sete sperre på domenene som ender med .xxx) noen som er enige?

[ATWindsor]

USA er jo pornoland men om de ser en pupp på nasjonal tv klikker de helt (alle husker vel janet jackson?)

 

Landet skremmer meg egentlig vil ikke dra dit....

 

men synes at porno burde fått egne domener. da ville det blitt lettere å ta barn uten peiling på data i å surfe pornosider. gjelder forsåvidt også voksne personer.

og om alle pornosider med .com.no eller .net hadde blitt fjernet kunne man også enklere ungå å ende opp på sånne sider. (f.eks sete sperre på domenene som ender med .xxx) noen som er enige?

6158080[/snapback]

 

Sålenge pornosidene er samarbeidsvillige, så ser jeg ikke noen problemer med å lage anti-porno-filter med dagens system.

 

AtW

[MrLee]

Jeg trodde uansett kjernen i artikkelen var hvorledes USA skal ha enerett til å forby endringer hos ICANN, porno eller ikke, og ikke pornoens plassering på internett?

[dib]

Ett problem med at resten av verden skal få innflytelse og kontroll over internett gjennom f.eks. FN er jo at da vil land som Kina, Iran osv. også ønske å bestemme form og innhold på internett.

Man kan si hva man vil om USA, men de er nå uansett større tilhengere av ytringsfrihet enn mer diktatoriske land er.

Så selv om politisk innblanding fra USAs side riktignok er problematisk, tror jeg problemet blir mye større gjennom å gi FN kontroll over internett, ikke mindre.

6154167[/snapback]

 

du har nok rett.. må legge til at dem som har penger styrer internett... pronobransjen har masse penger og seff ønsker de et eget domene i tillegg til det de allerede har... de vil jo ikke annet enn å tjene på dette ?

 

btw usa er korrupt fra bunn til topp så kunne ikke blitt et bedre inett ;D

 

PS: det betyr at nå må dere slutt å kjøpe musikk slik at RIAA ikke har penger til å påvirke nettet i fremtiden ;D tihi

[dib]

USA er jo pornoland men om de ser en pupp på nasjonal tv klikker de helt (alle husker vel janet jackson?)

 

Landet skremmer meg egentlig vil ikke dra dit....

 

men synes at porno burde fått egne domener. da ville det blitt lettere å ta barn uten peiling på data i å surfe pornosider. gjelder forsåvidt også voksne personer.

og om alle pornosider med .com.no eller .net hadde blitt fjernet kunne man også enklere ungå å ende opp på sånne sider. (f.eks sete sperre på domenene som ender med .xxx) noen som er enige?

6158080[/snapback]

 

Sålenge pornosidene er samarbeidsvillige, så ser jeg ikke noen problemer med å lage anti-porno-filter med dagens system.

 

AtW

6158219[/snapback]

 

problemet er vel litt der idag... hvor mange ganger har ikke du for eksempel trykkt på en link for å finne en crack, spill, software, mp3 osv og fått opp masse porno istede, selvom man gir porno et eget .xxx tror dere man løser problemet? nei det vil fortsatt være noen MAANGE som prøver seg... pronobransjen er tross alt en sjitten bransje og det er vi glade for ;D

 

som AtW sier så lenge dem er sammarbeidsvillige så er det ikke noe prolem med de sidene som er idag? dessuten tror dere de sjulte folka som holder på med barneporno idag gidder å tørre å kjøpe seg en .xxx ? tror dere det hadde blitt lettere? kansje... kansje hadde man kunne skille mellom de særiøse pronosidene på .xxx og de usæriøse på andre .domener ? eller hadde det bare blitt en ren flytting av dritten haugen? og man hadde fått mange flere naive som tror at alle .xxx var særiøse og ble svindlet?

 

så lenge internett er åpent blir det alltid litt på kanten av loven...

 

selv støtter jeg .xxx ,men bare om det gjennomføres på en ordentlig måte.. ikke bare flytte søppela videre, på tide å rydde opp og gi en tilatelse for å legge ting på .xxx og ha en kontroll organ av de domene, hvis ikke blir det bare et nytt domene som fjortisser kjøper pga det høres kult ut WoW-nerd.xxx & CS-hax0r.xxx ,kult hva?