Gå til innhold

Er Nikon 20mm 2,8 verdt 2000?


Anbefalte innlegg

hva ville du anbefalt av 50 1,8, 50 1,4 og 20 2,8? Stativ er meget! vanskelig pga lite bagasjeplass

6159117[/snapback]

Når det gjelder bevegelsesuskarphet vil 50/1,8 og 20/2,8 være omtrent likeverdige, fordi 50mm er vanskeligere å håndholde stødig enn 20mm. En vanlig tommelfingerregel (uten cropfaktor) er at lukkertiden ikke bør overstige brennvidden.

Med 50mm vil det si 1/50, og med 20mm blir det 1/25. I ekstreme tilfeller kan du gå lavere, men det er krevende. Med mye kaffe i kroppen er sjansene for å lykkes svært små.

Siden du kan bruke lenger lukkertid med 20mm vil det si at det kompenserer for det drøye blendertrinnet forskjell mellom 1,8 og 2,8.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Har selv Canons 50mm f/1.4 og er godt fornøyd. Kanskje litt trangt til bygninger, men beina kan fungere som zoom også

6166310[/snapback]

Beina fungerer flott som telezoom, men naar du tar bilder av bygninger treffer du nok ganske snart paa en vegg eller en bilvei. Been there, done that :blush:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...