cmi Skrevet 21. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2006 photoshop har ikke herjet her bare forminsket Lenke til kommentar
CWalken Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 photoshop har ikke herjet her bare forminsket 6150518[/snapback] Jo, PS herjer med EXIF-dataene. Og når du forminsker så må du skarpe opp. Se tidligere innlegg for forslag. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 21. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2006 har ikke skarpet opp!! jeg lot det være som det var bare forminsket det, for og la dere se "rå fila" get it??!! Lenke til kommentar
CWalken Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 har ikke skarpet opp!! jeg lot det være som det var bare forminsket det, for og la dere se "rå fila" Det kunne ha gitt mening om det var en uforminsket versjon du hadde lagt ut, men når ting nedskaleres vil de fleste algoritmer få resultatet til å virke langt softere. Se "RESIZE-INDUCED SOFTENING" på http://www.cambridgeincolour.com/tutorials...ize-for-web.htm.get it??!!6150805[/snapback] Og der seiler du din egen sjø. Merkelig. Jeg syns vi har vært akkurat her før. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 21. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2006 Det du sier der vet jeg, men jeg har ikke tatt noe sharpen selv lissom... Lenke til kommentar
Magpal Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 70-300mm linsen til nikon er rett og slett dårlig. Har den selv, og bildene likner mye på de du viser her, så problemet ligger nok i optikken. Synd å ha et så bra hus, men så kjiip optikk. Lenke til kommentar
cmi Skrevet 21. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2006 Så et et bra valg 70-300mm ville vært?? (har fast 300) derfor vil jeg ha zoom 300 og... kikket på den til sigma... Lenke til kommentar
HotShotChicken Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 (endret) Så et et bra valg 70-300mm ville vært?? (har fast 300) derfor vil jeg ha zoom 300 og... kikket på den til sigma... 6151591[/snapback] Jeg vet ikke om det er G eller ED versionen du har av objektivet, men uansett hvilket 70-300mm f/4,5-5,6 objektiv du velger vil det være "dårlig glass" sammenliknet med huset du bruker. D200 yter ikke rettferdig med så dårlig optikk. Endret 21. mai 2006 av Mikkle Lenke til kommentar
cmi Skrevet 21. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2006 Her har dere et annet bilde tatt med D200 samme dagen, samme lyset og alt, det er da bra?? Eller?? Lenke til kommentar
Magpal Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 Hvis du kan vise oss orginalen er det lettere å se, men jeg føler fortsatt det ikke er helt skarpt. Har fått mange dårlige bilder med det objektivet, men du kan absolutt få greie bilder ut av det også: http://www.photosight.org/photo.php?photoid=33764&ref=author http://www.photosight.org/photo.php?photoid=20815&ref=author Lenke til kommentar
cmi Skrevet 22. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2006 Jeg tror vi legger dette døtt, skal invistere i et nytt objektiv. Har kontaktet en flink naturfotograf (Arne Nævra) som jeg kjenner litt, spurte om han kunne hjelpe meg, mye enklere person til person, han har D200 som 2. kamera Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå